| « | По производству конопли Орловщина занимает одно из первых мест в Советском Союзе... Конопля возделывается в Орловском крае издавна. Благодаря благоприятным почвенно-климатическим условиям, высокосортным семенам, выведенным для нашей зоны, труженики сельского хозяйства, сочетающие выработанные многолетней практикой производственные навыки с высокой механизацией труда, получают очень хорошие урожаи конопли. Занимая около 2,5 процента посевных площадей, конопля дает колхозам 20 процентов всех доходов и более 20 процентов доходов растениеводства. Наибольшее количество посевных площадей конопли падает на хозяйства Кромского, Урицкого и Хотынецкого районов. Они дают почти половину выращиваемой в области конопли. Сеют коноплю также в Покровском, Малоархангельском, Глазуновском, Дмитровском и других районах. |
» |
| — География Орловской области И.И.Александров, 1972 год | ||
Наркоманы -нарки, торчки, упорыши - условно разумные особи, расширяющие сознание посредством всяких веществ. Как и алкоголик, часто встречающиеся персонажи в Орлеце. Поциенты наркологического диспансера или иного богоугодного заведения.
Реагируют на вопрос "Есть че?" В каждой компании всегда найдется тот, который смотрит на алкоголь с легким недоумением или даже презрением. Как говорится, рожденный ползать, летать не может рожденный пить, да не упорется. Анонимус встречал и школьников-торчков, и упоротую-студентоту, и более солидных дядек и теток. Большая часть имеющих непосредственное отношение к музыке, творчеству и прочим экспириенсам, правда мало кто кроме их подобным может такое творчество понять.
В силу запрещенности большинства из перечня доставляющих веществ, и лютой анальной кары в случае хранения распространения, сабжы стараются не палиться и не мешать горожанам отдыхать.
Как и везде, наркотики распространяются через цыган, в ночных клубах, у драгдиллеров, а также у растениеводов-ботаников. Последние зачастую кончают плохо этот ваш биофак ОГУ. Анонимус встречал безобидных любителей психотропных грибочков в том же Орловском полесье и на Микроне
Кстати, относительно недавно в книгу рекордов Гиннеса будет занесён малоизвестный бывший криминальноавторитетный нынеседелец Н. Чеплов, прославивший этот ваш Орлец ещё и тем, что будучи уже в камере под наркозом арестом бдительных стражей порядка (Коперфильд отдыхает) хранил, употреблял, а возможно и распространял эти самые весчества в огромных количествах, в чём был своевременно официально публично разоблачён, получив за это заслуженную дополнительную анальную кару.
Пичалька
Анонимус мягко говоря охуел опешил, когда в аптеке ему отказались продать обычную марганцовку. Более того, девушка в белом халате, туго обтягивавшем выдающиеся формы, попросила рецепт. Анон реально переспросил, но выяснилось, что это не слуховая галлюцинация. Теперь в Орлеце продают марганцовку тока по рецептам, т.к. наркоманы, блджад, используют эту самую марганцовку для изготовления наркотиков. Анон полез в эти ваши и-неты узнать, шозахер, и вот что откопал:
Цитатко: "коровье молоко, которое, как известно, используется еще и для варки маковой соломки, в список запрещённых к продаже средств пока не попало. Дистиллированная вода, которую героиновые наркоманы покупают в аптеках вместе со шприцами, тоже пока продаётся, так же как и сами шприцы. В сигаретных ларьках в свободной продаже имеются папиросы «Беломорканал» и там же можно открыто приобрести спички и зажигалки...
<...> есть прекурсоры гораздо опаснее: они сами по себе являются сильнодействующими токсическими средствами. Но они остались в свободной продаже, и их запрет вызвал бы недоумение у большей части населения государства. К таким средствам относится, например, ацетон. Его тоже используют в качестве катализатора при изготовлении синтетических наркотиков. Существует ряд кислот и щёлочей, использующихся на производстве, которые тоже совершенно открыто может приобрести любой гражданин, даже не догадываясь, что изготовители наркотиков используют эти препараты в своих грязных целях. Химический наркотик под названием «бутерат» не имеет никакого отношения к лекарственному средству с таким же названием, которое используется врачами для облегчения родов у женщин. Бутерат - это чистая химия. На территории России продажа одного из компонентов этого наркотика запрещена. Второй же компонент - это трубоочиститель, который периодически используют все граждане, сталкивавшиеся когда-либо с засором в раковине или ванной. Инициатив продавать это средство только при предъявлении удостоверения сантехника в российское законодательство пока не вносилось, однако история с марганцовкой показывает, что это вполне возможно." конец цитатко.
Эпичный лулз
Орлоляндия - родина редких долбо#бов. В том смысле, что редко в федеральные СМИ попадают лольные сообщения. Но вот одно из них, ИМХО, достойно остаться на страницах энциклопедии. Источник не хухры-мухры, а сам ИТАР-ТАСС.
Цитатко:
"В Орле на 50 тыс. рублей оштрафованы студенты, продавшие ФСКН чай вместо
марихуаны
Заводской районный суд Орла сегодня вынес решение в отношении двух
18-летних студентов. Они понесли наказание в виде штрафа по 50 тыс.
рублей каждый, сообщила представитель областной прокуратуры Ольга
Берникова.
По ее словам, в ходе спецоперации, которую проводила местная УФСКН, под
видом марихуаны будущие магистры продали сотруднику наркоконтроля
лекарственный «Крапивный чай для мочеиспускания».
Как выяснилось впоследствии, чай был куплен в аптеке и стоил 18 руб.
Продали же его наркоконтролеру за 2 тыс. руб. Выручку студенты поделили
поровну. За эту сделку они и признаны виновными по ст.159-й УК -
мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору."
Конец цитатко.
Еб@ть какая длинная копипаста
Журнализды по закону защищены от наездов всяких прокуроров и следаков, если проводят расследование. Тока, сука, не в этой стране. Один крендель решил проверить - так ли это просто сегодня купить наркоту по и-нету? Купил. Опубликовал, как это все делается. За что и схлопотал 4 года поправки здоровья на казенных харчах. Не, тот журнализд ни разу не орлолецкий, но, сука, в своем расследовании дает ответы на массу вопросов, как-то: почему менты полицаи не посадят нах всех наркоманов, ведь прекрасно знают все адреса и точки сбыта; сколько стоит "закрыть" дело при наличии всех улик, свидетелей и прочих отягчающих обстоятельствах; и т.д. и т.п. Кароч, чел сидит, но дело его живет. Читаем, узнаем массу интересных деталей.
ЦИТАТКО:
Чтобы выяснить, насколько доступен наркотик в современном большом городе, я провел журналистское расследование.
Засек время: 10 утра. Открыл Гугл. Ввел запрос «легальные наркотики». Более миллиона результатов. Наугад открываю несколько. Предлагается на выбор целый спектр синтетических аналогов каннабинола (действующего вещества наркосодержащей конопли), а также психостимуляторов. Первые нужно курить, вторые нюхать или употреблять внутривенно. Выбираю номер телефона, пишу смс сообщение «что есть?». Через полчаса получаю ответ, тоже смс: «есть куреха, 3 г, 3 рубля». Снова пишу: «как платить?» Ответ пришел сразу: «киви-кошелек, номер...». Ну что же, иду к ближайшему платежному терминалу и перевожу на указанный номер 3000 рублей. Посылаю сообщение: «оплатил». Через 20 минут ответ: «Улица..., дом…, под скамейкой у первого подъезда пачка сигарет». Еду туда, нахожу указанный дом, подъезд. Под скамейкой, действительно, лежит смятая пачка сигарет. На скамейке сидят старушки. Преодолевая неловкость, быстро подхожу, хватаю пачку и почти бегом удаляюсь. Заглядываю внутрь и вижу полиэтиленовый пакетик, наполненный какой-то растительной массой. Как потом я выяснил, это была обыкновенная ромашка, которая продается в аптеках, только обработанная раствором наркотика и высушенная, чтобы можно было курить. Время 14:30. Чтобы мне, человеку, который впервые в жизни сталкивается с наркотиками непосредственно, купить оный, потребовалось 4 часа 30 минут. Сделать это может даже ребенок.
Настоятельно не рекомендую никому повторять этот эксперимент, поскольку, фактически, я совершил уголовное преступление, предусмотренное статьей 228 частью 2 Уголовного кодекса РФ, а это от 3 до 10 лет лишения свободы.
Итак, вывод: действительно, в современном большом городе наркотики легкодоступны любому человеку, при наличии у него денег и Интернета. Вариант с почтовой доставкой, разумеется, дольше.
Как с этим борется наша доблестная полиция?
Мне повезло: я встретил старого знакомого, который недавно вышел в отставку с должности старшего оперативного уполномоченного уголовного розыска. Много лет он проработал опером, причем занимался в последнее время вопросами борьбы с распространением наркотиков. Он согласился откровенно ответить мне на вопросы при условии полной анонимности. А вопросы у меня возникли совсем непростые.
– Как бы ты описал ситуацию, которая на данный момент сложилась в больших городах с наркотиками?
– Это шквал. Интернет добавил проблем. Если раньше, при Союзе и позже, все было относительно стабильно, то теперь сильно изменилось.
– Что значит «стабильно»?
– Сложилась устойчивая схема, при которой ситуация находилась в равновесии, под контролем и к немалой выгоде заинтересованных лиц.
– Объясни подробней.
– Практически весь незаконный оборот наркотиков к концу 80-х был взят под контроль. Это в основном касалось производных мака и конопли. Милиция содержала всех «барыг», знала всех наркоманов и выполняла план. Периодически «барыг» сажали и меняли на новых. Они работали на нас, а всех «диких» мы вычисляли мгновенно. Естественно, что прибыль от этого была очень большой.
– То есть получается, что при желании всех наркоманов и распространителей наркотиков можно было посадить?
– Разумеется. Но это вызвало бы очень неприятные последствия, потому что пришлось бы заново создавать отлаженный механизм, большие «шишки» наверху потеряли бы огромный источник прибыли. А так все в порядке: милиция работает, наркоманов сажают, план выполняется, общественность довольна. Ведь наркоманы не перестанут быть наркоманами за решеткой. Они выйдут на свободу такими же наркоманами. К тому же, надо реально представлять, сколько их. Это же целая «армия»!
– А что происходит теперь?
– Изменились каналы распространения, потребителей наркотиков стало намного больше, изменились сами наркотики – они стали намного разнообразней и не все успевают вносить в список наркотических веществ. Необходимо и достаточно только поменять немного структуру молекулы наркотика, что при современной химии не составляет труда, и статью УК уже не получится применить.
– Кто это делает?
–Этим занимаются только в специализированных высокотехнологичных лабораториях химики высокого класса. Но этих лабораторий не может быть много, они должны быть все известны, как и химики, способные на такое. Разумеется, это так. Такие лаборатории есть как у нас, так и за рубежом.
– Наши контролируются?
– Несомненно. Ведь это очень большие деньги, серьезный бизнес. Но это не мой уровень, я даже и представить не могу, на каком уровне это все завязано.
– В России все знают, что можно уйти практически от любой ответственности, если имеешь возможность заплатить. Как сейчас с этим обстоит дело, если человек попадается с наркотиком?
– «Цена вопроса» сильно зависит от обстоятельств. От уровня доходов подозреваемого, от количества найденного вещества, от стадии, в которой находится дело, от того даже, не приехала ли с проверкой комиссия, и рвения начальства. Но чтобы уйти «вчистую», требуется от 300 тысяч рублей. Как правило, эксперт выдает заключение, что исследуемое вещество не входит в список наркотических, и пишется отказной материал, либо занижается количество, чтобы, например, вместо второй части статьи 228 УК применить первую или вообще изменить уголовную ответственность на административную. Если же дело дошло уже до более поздних стадий, то все усложняется. Деньги в большинстве случаев передаются через адвоката, для этого они и нужны. Но бывают и «подставки», когда сажают своих. Это делает прокуратура или отдел собственной безопасности подразделения МВД, реже ФСБ. У них тоже план.
– Как бы ты охарактеризовал структуру наркомании в современной России?
– Я бы условно разделил ее на 3 группы. В первую входят богатые люди, которые «балуются» дорогими и качественными наркотиками. Они никогда не привлекаются к ответственности, там свой рынок, свои правила. Вторая группа появилась недавно, и это те, кто покупает наркотики через Интернет. Их ловят, но те, кто может заплатить, не сидят. И есть третья группа, которые сидят на «системе», употребляя наркотики опиатного ряда самого низшего качества, такие, как, например, «крокодил».
– Что такое «крокодил»?
– Это изготовленный в кустарных условиях дезоморфин. Его делают из таблеток терпинкода или коделака, свободно продающихся в аптеках (в настоящее время эти препараты уже исключены из списка разрешенных к свободной продаже – ред.). Это очень загрязненное и токсичное вещество, которое стоит дешево, но убивает наркомана буквально за год. Он заживо сгнивает. «Крокодилом» его назвали, потому, что на месте инъекций кожа шелушится, становится похожей на чешую. Как правило, его вводят внутривенно в смеси с каплями для глаз, в которых содержится вещество, позволяющее организму перенести попадание токсинов. Это вещество вызывает галлюцинации.
– Почему тогда не запрещают к свободной продаже эти таблетки?
– Потому что изготовители «крокодила» являются основными покупателями. Пока выгоднее, чтобы они продавались.
– Спасибо за откровенность.
Не правда ли, несколько шокирует? Но то, что я дополнительно выяснил путем небольшого расследования, доступного каждому, шокирует еще больше, и косвенным образом подтверждает истинность сказанного.
И немного ликбеза для массового читателя
Все наркотики делятся на несколько групп. Первая – это опиаты, то есть производные алкалоидов мака, в том числе синтетические. К ним относится, например, героин. Это самые «тяжелые» наркотики, которые вызывают не только психическую, но и физическую зависимость, сильнейшую абстиненцию при отсутствии наркотика в организме наркомана.
Есть еще производные конопли, они более «легкие» в том смысле, что физической зависимости не вызывают. От них не бывает ломок.
Затем идут психостимуляторы, которые также не вызывают физической зависимости, например, кокаин, амфетамин.
И галлюциногены, такие как ЛСД, псилоцибиновая поганка. Они также не вызывают физической зависимости.
Если исследовать ассортимент наркотиков, распространяемых через Интернет, то выявится очень любопытный факт. Все наркотики, распространяемы в Сети, относятся только к двум группам: аналоги конопли и психостимуляторы. То есть то, что не вызывает физического привыкания. Подавляющее число потребителей этих наркотиков относится к так называемому среднему классу. Это люди, которых нельзя назвать опустившимися наркоманами, ради дозы способными продать родную мать. В большинстве они имеют нормальную работу и дорожат ей. А наркотики для них – средство расслабиться. Ломок, заставляющих идти на все ради дозы, то, что они употребляют, не вызывает. И это наводит на серьезные подозрения, что ассортимент наркотиков в Интернете строго контролируется. Ведь, несомненно, есть и синтетические аналоги опиатов, но на сайтах их не найти, как не найти и галлюциногенов. Кто-то, действительно, держит в руках разработку и распространение наркотиков через Интернет. Это значит, что российское общество и дальше будет погружаться в наркотическое болото.
Выводы этого журналистского расследования неутешительны. Система борьбы с наркоманией в России парадоксальным образом эту же наркоманию и порождает. Только вот страдают вовсе не те, кто стоит у ее руля. Для них это источник баснословных доходов. Впрочем, может, другого выхода и нет, кроме как приручить дракона и держать его на коротком поводке?
Ведь это уже было в истории! Достаточно вспомнить опиумные войны XIX века в Китае. Великобритания целенаправленно наркотизировала Китай по двум причинам. Первая – огромные прибыли от продаж опиума, а вторая – ослабление нации. Ведь Китай был в то время колонией Англии. Последствия такой политики были оказались весьма серьезными для Китая. И только Мао жестокими мерами (он просто расстреливал наркоманов) смог оздоровить нацию.
Очень похожее происходит и в России. Но те, кто делает это, учли опыт прошлого и навязывают нации наркотики, внешне более безобидные, не вызывающие столь быстрой деградации личности, как опиаты. Но эффект тот же. Как и цели. А если учитывать еще некоторые факторы, например реформу образования, то картина складывается неутешительная. В доказательство процитирую слова министра образования Фурсенко на молодёжном форуме на Селигере 23 июля 2007 года: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». К этому можно смело добавить: «и наркомана, лишенного воли и способности критически мыслить».
Публикация: сентябрь 2012
КОНЕЦ ЦИТАТКО
|
