Редактирование: Суд над Орлецом

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 217: Строка 217:


Когда судье, видимо, надоел и прокурор, и Краюхин, она перешла к ответчику [[Молодцов Роман Викторович|Молодцову]] и попросила его рассказать что-нибудь про сайт. Ну, тот и поведал, как сайт работает и признался, что материалы с экстремистским содержанием были удалены через 5-10 минут после их появления. Далее слово взял Краюхин.
Когда судье, видимо, надоел и прокурор, и Краюхин, она перешла к ответчику [[Молодцов Роман Викторович|Молодцову]] и попросила его рассказать что-нибудь про сайт. Ну, тот и поведал, как сайт работает и признался, что материалы с экстремистским содержанием были удалены через 5-10 минут после их появления. Далее слово взял Краюхин.
*Краюхин: «Мечеть» был размещен в 6 утра и удален через 5 минут. Но его обнаружили сотрудник ФСБ и три сотрудника [[Ивашина|пресс-службы губернатора]]. Полагаю, что это является фальсификацией, поскольку в то время, которое указано в актах осмотра, этих материалов на сайте не было. К акту осмотра в апреле приложены скрины за май. В тоже время хотел бы обратить внимание на позицию законодателя. Законодатель педусматривает возможность провокации. А здесь провокация, но умалчиваю чья… Моя позиция совпадает с позицией Госдумы.
*Краюхин: «Мечеть» был размещен в 6 утра и удален через 5 минут. Но его обнаружили сотрудник ФСБ и три сотрудника [[Ивашина|пресс-службы губернатора]]. Полагаю, что это является фальсификацией, поскольку в то время, которое указано в актах осмотра, этих материалов на сайте не было. К акту осмотра в апреле приложены скрины за май. В тоже время хотел бы обратить внимание на позицию законодателя. Законодатель педусматривает возможность провокации. А здесь повокация, но умалчиваю чья… Моя позиция совпадает с позицией Госдумы.
Таким образом, прокуратура стремится уничтожить сайт. Почему? Это изложено в последних абзацах иска про подрыв доверия к власти, так как сайт поднимает [[Мэросрач|острые моменты]].
Таким образом, прокуратура стремится уничтожить сайт. Почему? Это изложено в последних абзацах иска про подрыв доверия к власти, так как сайт поднимает [[Мэросрач|острые моменты]].
Прокуратура говорит про клевету, но ее не было. Прокурор добросовестно заблуждается. Оснований для признания сайта экстремистским нет, материалы удалены.
Прокуратура говорит про клевету, но ее не было. Прокурор добросовестно заблуждается. Оснований для признания сайта экстремистским нет, материалы удалены.
Обратите внимание, что все добавления и изменения текста статьи рассматриваются как выпущенные на условиях лицензии GNU Free Documentation License 1.3 или более поздняя (см. Орлец - свободная орловская энциклопедия:Авторские права). Если вы не хотите, чтобы ваши тексты свободно распространялись и редактировались любым желающим, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого.
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!