Обсуждение:Пикаперы: различия между версиями

Обсуждение страницы Пикаперы
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 29: Строка 29:
огонек
огонек


Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар


Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар
Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар

Версия от 22:42, 3 июня 2011

1. Название должно быть названием статьи. а не ее началом.

2. Мало букв.

3. Недостаточно информации.

4. Стиль статьи должен сочетать в себе элементы энциклопедического повествования с фельетоном, быть насыщен лулзами и (при необходиомсти) пичалями.


низачот

я опечален. злобнэкотэ может лучше.


Негативное мнение это конечно хорошо и это означает, что мы общаемся с живыми людьми и о нас есть как положительные так и отрицательные отзывы! но есть одно НО: Обращаюсь к автору: Если есть Ваше публичное мнение, какие то мысли, предлагаю автору обозначить себя! Ведь страна должна знать своих ГЕроЕВ! ))

а то анонимы очень созвучны с онанистами))))) но ведь ты же не такой, правильно? или нет? так напиши о себе, кто ты?? Настоящие мужчины всегда готовы обосновать свое мнение!

ой, а может быть ты обиженная пикапером девочка?

Гы. Свои НЛПшные разводки или на школьницах проверяй. Тут они не подействуют. Смотри, а то легион в ответ на понт возьет...

Невский! Ты попал... в историю! Пикап - это круто! Не надо удалять сцылки. Ибо сие действие - вандализм. огонек


Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар

Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар