Справка уже есть. Если надо - дополняйте ее. Эта статья будет позже удалена. Так же администрация не рекомендует использовать мат и разные шрифты в официальной справке Справка:Справка
К тому же как-то странно писать, что название статьи должно быть простым и понятным, и при этом самому использовать два алфавита в названии...
а по-моему, все правильно. нефиг удалять. здесь намного лучше и более структурировано, чем в справке. алсо, Иной, давай выпьем пивчаги! мы Шеффа повысили только после личного знакомства.
Ага!Верно! Путь в одмины и бюрократы лежит через постель! Тссс ))
Повторяю, для справки есть статья в служебном пространстве имен. Переносите туда нужные пункты. Почему в разделе постскриптума столько неадеквата? Сами же кричали, что надо приводить статьи в порядок и убирать мат. В таком вырвиглазом виде эта статья не будет официальной справкой никогда. И да, давайте побухаем со всеми пользователями и всех сделаем админами. Стопудово верный способ
не, давай тогда и дальше дрочить на то, какие мы крутые, и ничего сами не делать. по мне - так пусть будет хоть 100 админов, лишь бы мы их знали, и ресурсу это на пользу шло. а щас у нас по сути никого. поэтому тукса и меркса предлагаю понизить за прогулы, а на их месте пусть будут Иной с Шеффом. насчет постскриптума согласен. нужно совместить гедлайны со справкой.
Сначала ответь на вопрос, для чего нужны админские привелегии. Я понял бы, если бы пользователь сказал, мол я бы делал то-то или то-то, но мне не хватает прав. А тут я ничего такого не вижу. И пока не увижу обоснования, для чего пользователю административные права, смысла давать их не вижу.
И если уж на то пошло, то я вообще не понимаю, как можно давать админа человеку, который в статье, претендующей на официальный faq ресурса столько неадеквата написал
ты сам знаешь, что никаких супер-функций админские права не дают. тут вопрос скорее в формальном статусе юзера, его значимости на ресурсе. глянь историю правок Иного. написано очень много адекватного.
и вообще, уже давно пора встретиться всем составом и, наконец, решить и распределить роли по поводу наведения порядка (кто и когда удаляет мат, кто добавляет статьи в категории и нижние плашки, кто разбирается с глюками на серваке). Тогда только будет надежда, что получится что-нибудь годное. а если запускать и дальше, не принимать новых админов и пускать на самотек, то орлец уж точно загнется.
Все что ты перечислил, можно делать и без административных прав. А уж от сервака пароли вообще никто со стороны не получит ни при каком раскладе. Если хочется наводить порядок - наводите, никто мешать не будет и админских прав для этого не надо. Пока что я увидел только такой диалог, который повторялся несколько раз в разных местах:
1 давайте разберемся со статьями, дооформим, уберем мусор. 2 мы не против. Есть желание, начинайте, мы подключимся 3 ???? 4 нихуя не сделано.
Пусть сначала что-то начнет происходить, а там и видно будет, насколько человек может и хочет выполнять административную работу.
в тот-то и дело: пора понять, что нихрена само не начнет происходить. давай еще год подождем. думаешь, начнет? если влом собираться, давай прямо тут порешаем. серваком вы с кудрявым можете заниматься. вот и разберитесь так, чтобы не глючило. рутовские права есть. я могу мат и говно вычищать. в субботу две случайные поправил. сегодня попробую нормально взяться. Шеффу можно дать задания по категориям раскидывать и в нижние правки добавлять. права уже есть. посмотрим, как пройдет боевое крещение. Иного тоже можно категориями нагрузить в помощь Шеффу. он и так частенько правит гиперссылки в статьях. если у него есть желание быть админом, пусть займется некатегоризированным списком. давайте тогда и про клипы подумаем. нужны они ваще? от Васи эффект вроде был. если да, то есть Дед Нехай, который охуенно пишет стихи и готов любую песню переложить на орловский лад. с Родиной момент упущен. какие еще варианты?
Ваш бы пыл, да на статью Гайдлайны(хотя почему не назвать просто - "Правила публикации статей"), а не на её обсуждение. Столько слов и ровным счетом нихуя толку.
InoY :: Начну по-порядку:
- Писалось это с полпервого до двух часов ночи, причём на мне сказался перевод стрелок часов, предыдущая бессонная ночь, после работа, а после работы Политех в котором у меня был экзамен. По причине всего этого градус неадеквата во мне зашкаливал (но я держался до последнего). Отсюда же и взаимоисключающие параграфы – я не рассчитывал, что меня поразит словесный понос.
- Статья была написана с прицелом на то, что аффтары набигут и поправят её так, чтобы она преобрела статус официальной справки. Я не рассчитывал на то, чтобы она сразу стала FAQ.
- Привилегии бюрократа (именно так – бюрократа – пользователя с расширенными правами, а не одмина. Кому интересно идут на [wikireality.ru](кажется так)). Права мне нужны для следующих действий: а)Редактирование плашек. Читай – добавлять в них свежие статьи. 2)Лок страниц от набегов недовольных сабжей(недавно пытался один из т.н. фотографов про себя упоминание удалить). Это всё. Больше ничего другого мне в принципе не нужно.
- Я недавно предлагал запилить гедлайны – никто не сподобился, только кто-то из админов (уж не знаю кто скрывался под System'ом) одобрил идею и пообещал как только так сразу, ну Вы понели. Так что, господа, не жалуйтесь!
- Происходить уже начало. Я сделал первый шаг, надеюсь он не станет последним. Насчёт моих возможностей – лично я могу немного – интернет у мну GPRS, а свободного времени не особо. А желания у меня полно. Дадите возможность – буду делать, что в моих силах.
- Соглашусь с предыдущим аноном – обсуждение сравнимо со статьёй.
- Насчёт мата: лично я имел ввиду, что для удобства чтения его можно пользовать, НО В ОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. Мы же не Педивикия всё же!
Попробую по некоторым пунктам ответить
Привилегии бюрократа не дадим в принципе. Отличие бюрократа от простого админа в возможности редактирования прав пользователей (проще говоря, возможность назначать админов). Эту функцию мы оставляем за собой. Для всего остального прав админа хватит.
Гаедлайны были запилены уже достаточно давно, смысла делать по ним еще одну статью я не вижу до сих пор.
Насчет мата. Безусловно иногда требуется вставить крепкое словечко, но не целые статьи из мата. Кстати System, ты слишком буквально понял фразу "удалить мат из статей". Удалять нематерные слова все же не надо
приводить статьи в порядок - это не только удалять мат. та же "пиписька", которую ты вернул, смотрится очень глупо. по-детски как-то.
думаю, Иному можно дать админа, лишив этого статуса Меркса и Тукса. если и правда будет заниматься админскими делами, то хорошо. если нет - не обеднеем. и все же надо с Иным встретиться. алсо, я хорек. Иной, находи меня в интернетах ;)
Я думаю, авторские стиль пока править не стоит. Для начала разберемся с лютым матом и явными оскарблениями и ненавистью.
Если имеется ввиду Справка то она ИМХО не особо читабельна и она не про то как оформлять статьи, а про то как их делать, т.е. про то как работать с вики движком, а это несколько другое.
в том-то и дело, что нужно справку дорабатывать. например, сделать раздел "гедлайны" да и перенести из одноименной статьи все лучшее.
Ну выбирать, что в гедлайнах лучшее уже не мне ибо я аффтар. Просто нужно, чтобы остальные аффтары тоже предлагали своё, а не только срали в камментах
БЛЕАТЬ!!! Господа! Коли уж бросились править статьи, пожалуйста, пользуйтесь кнопкой предварительного просмотра. А то после вставок ваших картинок ползет все форматирование, а вы бросаете это, как будто так и надо!
Кто-то по ходу не понел моего мессаджа… Наверное нужно сделать серию роликов в стиле мистера Фримена, чтобы народ начал прислушиваться к рекомендациям.