1. Название должно быть названием статьи. а не ее началом.
2. Мало букв.
3. Недостаточно информации.
4. Стиль статьи должен сочетать в себе элементы энциклопедического повествования с фельетоном, быть насыщен лулзами и (при необходиомсти) пичалями.
низачот
я опечален. злобнэкотэ может лучше.
Негативное мнение это конечно хорошо и это означает, что мы общаемся с живыми людьми и о нас есть как положительные так и отрицательные отзывы! но есть одно НО: Обращаюсь к автору: Если есть Ваше публичное мнение, какие то мысли, предлагаю автору обозначить себя! Ведь страна должна знать своих ГЕроЕВ! ))
а то анонимы очень созвучны с онанистами))))) но ведь ты же не такой, правильно? или нет? так напиши о себе, кто ты?? Настоящие мужчины всегда готовы обосновать свое мнение!
ой, а может быть ты обиженная пикапером девочка?
Гы. Свои НЛПшные разводки или на школьницах проверяй. Тут они не подействуют. Смотри, а то легион в ответ на понт возьет...
Невский! Ты попал... в историю! Пикап - это круто! Не надо удалять сцылки. Ибо сие действие - вандализм. огонек
Был экзамен, пришлось отложить статью, запилю все обязательно. ваш аффтар
Злобнэкотэ запили линк фкантактик на их группу. Я хочу причаститься и поучавствовать!
Почему ссыль на группу вконтактике откатывают?
Статью немного допилил, сдобрил ссылками. ваш афтар
Хвала аффтару!
Почему ссыль на группу вконтактике откатывают?
Кстати да? Немного не понятно?
я тоже думаю, не надо ссылки удалять. ничего плохого в них нет.
ссылки на людей вконтакте и внешние сайты оставил. Удалил на группу вконтакте, ибо пиар.
Для кого и пиар. А для кого и еда. ИМХО анонимусам стоит предоставить ссылку. А что они, пройдя по ней, будут делать – троллить или учиться –
это уже не наше дело.