Ну и как новичок сможет найти эту страницу?
- Hakashka, легко! Все остальные админы поправят сие и переместят в пространство имён справки, тогда это появиться в разделе "Новичкам" и тому подобное. Возможно этот текст разойдётся по другим разделам (я его пока не осилил). // ÏŋøÝ
А вообще, Zuza, подобные действия надо согласовывать с остальными. Это так, на будущее. // ÏŋøÝ
- Ну извиняйте, в реалиях то безконтактен пока, ну может в пятницу исправлюсь. Одному изложил свои мысли, что запилю. Возражений не было. Да и по сути ничего такого - постарался изложить то, что происходит по факту. Даже и правилами не назвать, а разъяснение, описание процесса как создаются новости, почему меняется так или иначе или вообще выпиливается. Чтобы авторы лучше ориентировались. Можно вообще в начале добавить, что правил никаких нет, а текст ниже - рекомендации и пояснения. Zuza
Мат - это неотъемлемая часть русского языка, а, значит, и жизни. Орлец первые 4 месяца - только и испражнялся подобным слоганом, вследствие чего и выжил. Отсылка к тому, что нас читают и дети, и беременные, и не очень, женщины, и моралисты и проч. не состоятельна по-сути. Не нужно подобным Прокрустовым ложем порождать лицемерие. Все мы были детьми, и в своих кругах ругались матом, а при учителях и родителях - пролетал он в мыслях. И это нормально, потому как естественно. Умные вас не осудят, а дураки будут высераться навязанной обществу псевдоморалью. Не надо из одной крайности впадать в другую. Когда поток ругани вперемежку с сортирным юмором предъевляется нам посредством кириллицы, то это нечто среднее между литературным быдланством и деградацией. Но, согласитесь, что разница между терминами очень, очень плохо и хуйня полная весьма велика, а синонимичность притянута за уши.
Поэтому уместный мат просто необходим!!!
- Бля буду, ты прав! (не сарказм) // ÏŋøÝ
- С одной поправкой, что x*йня полная лучше написать и минимизировать действительно необходимыми случаями. Об этом то и речь про "родину Тургенева, бля". Тут какая хуйня... Беременные тут не при чём. Нас читает и старшее поколение, к которому я себя отношу. Спрашивал людей о первых впечатлениях. И вот даже человек, который в реалиях вполне разговаривает матом отметил, что даже сейчас его несколько напрягает чтение матерного текста. Хотя его совсем почти и нет. Мы выросли в совке, когда мата печатного не было. И на уровне воспитания - полное восприятие в разговоре и дичь когда в виде осмысленного печатного текста. Просто режет глаз. Ссылка, на то, что выживали - некорректна. То был стартовый период. Сейчас же речь идёт о развитии. Насчёт полного запрета - сам был бы против!!! Но вот я за редкость и необходимость только в нужных случаях. Если буду считать, что не к месту - буду стараться править, заменяя. И вовсе не обязательно "очень, очень плохо", можно написать, например по контексту "хуже только у Гармаши" или дать нейтральный текст и ссылку на паранормальные явления, ну или ещё что-то по смыслу подходящее. А по большому счёту - по мере роста числа статей вариантов замены мата ссылкой будет становиться больше. Zuza
- Вот конкретика на примере:
- БЫЛО: "глава администрации, заебанный жалобами электората на бродячие стаи"
- СТАЛО: "глава администрации, затраханный в уши свёрнутыми в трубочку жалобами электората на бродячие стаи"
- Мат носил чисто информационный смысл, был не обязателен.
- БЫЛО: "выбрасываются людьми, которым, блядь, жалко кастрировать своего пёсика или утопить щенков"
- СТАЛО: "выбрасываются людьми, которым, сцуко, жалко кастрировать свою собачку или утопить щенков"
- Мат здесь обязателен, несёт эмоциональную окраску текста, его заменили на лучше воспринимаемый глазом синоним ничуть не ухудшив сам текст. Хотя по сути и не мат вроде, а жаргонное матообразное словечко, как мат не разу не воспринимается. Zuza
- Вот конкретика на примере: