Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 68: |
Строка 68: |
| ===2013 год. Шоу маст гоу он=== | | ===2013 год. Шоу маст гоу он=== |
| В феврале 2013 года вялотекущий процесс расследования дела озарился новым чудесным открытием. Независимая почерковедческая экспертиза изучила документы этого самого "Орлен-Групп" и выяснила, что подписи под большинством бумаг, фигурировавших у следаков как подписанные Вахрушевым, нифига на самом деле не вахрушевские, а вообще хрен знает чьи. Кто и когда их подделал, можно ли их и дальше использовать для обвинения, зачем так жить и что ждет нас после смерти - на эти и многие другие вопросы следователи орлецкого СК будут искать ответы, вероятно, еще не один год. | | В феврале 2013 года вялотекущий процесс расследования дела озарился новым чудесным открытием. Независимая почерковедческая экспертиза изучила документы этого самого "Орлен-Групп" и выяснила, что подписи под большинством бумаг, фигурировавших у следаков как подписанные Вахрушевым, нифига на самом деле не вахрушевские, а вообще хрен знает чьи. Кто и когда их подделал, можно ли их и дальше использовать для обвинения, зачем так жить и что ждет нас после смерти - на эти и многие другие вопросы следователи орлецкого СК будут искать ответы, вероятно, еще не один год. |
|
| |
| Спустя месяц, видимо, совсем отчаявшись, следаки, как стало известно анонимусу, пошли на сговор с прокуратурой. На их внутренней тусовке было решено переквалифицировать обвинение с ч.1 ст. 201 на ч.2 ст. 201 УК, то есть с простого злоупотребления служебными полномочиями на то же самое, но повлекшее тяжкие последствия. Типа в таком виде дело можно выставить куда более громким (хрен с тем, что суть останется той же) и, подписав обвинение, отфутболить в суд. Сказано - сделано: не далее как 5 дней назад, 1 марта, эту часть статьи обвинения поменяли.
| |
|
| |
| В новом опусе следователя Цуканова пересказываются те же байки о том, что "кто-то с кем-то когда-то вступил в преступный сговор, только не совсем понятно, где, как и правда ли вообще это все". Зато изменилась обертка. Оказывается, спустя годы следаки осознали, что в 2006 году Сбербанку был принесен существенный вред, который повлек тяжкие последствия. Греф рыдал: Сбер в тот год получил чистой прибыли около 90 млрд рублей, а тяжкими последствиями стали рост прибыли, зарплат сотрудников и спонсорской помощи. Причем орловское отделение в тот год сработало с не меньшей эффективностью, а кредит, из-за которого до сих пор весь этот сыр-бор, вполне укладывается в разрешенный баланс потерь по ссудам. Короче, Цуканов хотел как легче, а в итоге будет вынужден не только доказывать то же, что и раньше, но и плюс к тому факт "существенного вреда и тяжких последствий". Интересно будет почитать, где по версии орлецких следаков для банка с активом 3,6 триллиона рублей заканчивается просто вред и начинается вред существенный.
| |
|
| |
| Результатом изменения статьи стало наложение ареста на банковский счет, куда приходила пенсия Немцовой, а также пенсия ее 87-летнего отца - участника, ветерана и инвалида Великой Отечественной Войны. И если следаки ожидали увидеть там миллионы, их снова ждал эпик фейл. Впрочем, вряд ли они это сделали ради какой-то справедливости. Скорее цель была в очередной раз хоть чем-нибудь поднасрать.
| |
|
| |
|
| ==Галерея доков== | | ==Галерея доков== |