Бездомные животные

Версия от 12:07, 9 февраля 2012; Хобот (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Стаи голодных и вечно озлобленных существ, по ошибке часто называемые БРОДЯЧИМИ. На самом ...»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Стаи голодных и вечно озлобленных существ, по ошибке часто называемые БРОДЯЧИМИ. На самом деле зверюги имеют конкретные границы обитания и конкретные претензии со стороны местных жителей. Срач между защитниками животных и хомячками, которые пытаются их извести, длится со времен царя гороха. Потому аноним решил потроллить внести немного своих лучей в это яркое пламя ненависти и приглашает присоединиться всех, кто в танке в теме. А чтобы не путать мух с котлетами – отделим сразу кошек от собак и будем рассказывать лишь о последних.

Откуда хвосты ноги растут

Для самых додельных уже написана заебатая статья на Педивикии. Но для ленивых резюмирую. Собаки на улице появляются двумя путями – родятся от таких же бездомных сучек, и выбрасываются людьми, которым, блядь, жалко кастрировать своего пёсика или утопить щенков, а вот выбрасывать на улицу – это чики-пуки. И стреляй - не стреляй, пока в городе не наведут порядок с содержанием домашних собак, бездомных будет тока больше. «Почему?» - удивится догадливый хомячок, и правильно сделает. Ведь по законам математики, чем больше собак ловят – тем меньше их должно оставаться. Вот тока хомячок забывает, что речь идет о законах биологии, а не математики. Во-первых, ловят далеко не всех и попадаются как правило самые тупые и больные. Остаются сильные и умные. Которые и дают потомство. Оставшимся легче прокормиться (конкурентов меньше, еды больше). Замкнутый круг?

Чё делать??? Хто виноват???

Чё делать - ясно и популярно описано в и-нете. На запрос «как отравить собаку» дотошный юзер получит от яндекса свыше миллиона ответов и бесплатный лулз в придачу – контекстная реклама предложит посмотреть ему «забавные фотки собак». Кстати, пока орлецкие власти думают, в других регионах активно делают. Ой, вот тока не надо убивать всю статью и бить морду аффтару!!! Я ни к чему никого не призываю. Просто можно, конечно, создать приют, куда свозить всех бездомных собак. И вроде в Орлеце его уже лет пять создают. Тока, это все равно, что вычерпывать воду из ванны, в которую льется из крана мощная струя. Пока не поставят на учет всех домашних – бездомных убрать нереально (кажись, повторяюсь, старость – не радость).

Польза обществу

Защитники животных в качестве аргумента «за» сохранение бездомных на улице все время приводят две бредовые идеи. Первая. Бездомные собаки сдерживают нашествие в город лис с окраин Орлеца. И если убрать их всех с улиц, то лисы заполонят город. Ага! В действительности именно собаки являются тем связующим звеном в передаче бешенства от лис человеку. И если убрать собак, то число укусов сократится в разы, резко снизится вероятность получить 40 уколов в живот, а лис в городе анон не видел ни разу, хотя и живет на окраине. Второй шедевр мысли. Собаки помогают городу бороться с крысами. Комментировать это вообще не хочется, так как вблизи ароматных и полных еды мусорных баков ни одна уважающая себя шавка не будет даже пытаться схватить разгуливающую рядом крысу. В отличие от бездомной кошки (почему анон и вынес их за рамки статьи).

И на закуску

По статистике, которая всё всегда знает, число покусанных бездомными в Орлеце практически равно числу пострадавших от домашних кобелей и сук. Вот бы где разгуляться защитникам животных!!!! Их энергию-то да в мирное русло!!!!