Обсуждение:Аномальная жара 2010 года

Обсуждение страницы Аномальная жара 2010 года
Версия от 10:20, 2 ноября 2012; InoY (обсуждение | вклад) (Ответил всем и сразу)

Требуется побольше картинок, и будет кашерно как для мозгов, так и для глаз

InoY, пожалуста, на будущее когда удаляешь каю-нибудь хуйню или что-то дельное, - указывай по конкретнее причину удаления. Например: Например,порнуха, явная провокация попахивающая экстремизмом, откровенный пиздёшь и т.п. А вот писать в причине: вы что охренели? или - автор ебанулся не совсем верно, потому как у нас половина страны охреневших, а вторая половина ебанутых, и им не совсем понятно за что такие кары от бюрократов. Пока что с уважением и не буду пиздить ногами. Ваш анонимнус.

И вдобавок еще один пинок Иному. Ты че статью про Блинчик снес? Говоришь, с админами согласовано? [А не πздишь?] мне до лампочки этот блинчик, но как-то избирательно получается, когда одни статьи явно рекламного характера имеют право на существование, а другие - выносятся с лету. Подозреваю коррупцию!

Ух, налетели орлы... Прям не то чтобы пинают, а - зубами клювами рвут... А в личке разобраться - слабо? Zuza
Так всем поясняю под хардкору.
Анониму #2: т.к. большинство из нас есть в ВК то там этот вопрос и был дополнительно обсуждён помимо того, что есть Официальная™ Политика™ Партии™ которая гласит, что на Орлеце нет и не будет проплаченных статей и/или новостей. Алсо прежде чем пилить что-то с почты погляди, а не ответили ли этому человеку до тебя? И, если ответили, то что? Так-то!
По явно рекламным статьям: Огласите весь список пожалуйста! Я лично пятью конечностями за проведение чистки Орлеца от подобных статей.
Анониму #1: смищным картинкам особенно со всякой пошлятиной на Орлеце имхо не место.