Обсуждение:Гаман Адольф

Обсуждение страницы Гаман Адольф

А, кстате, ни у кого нет возражений на предмет признать сию статью годной? Zuza (обсуждение)

IMHO статья отличная, я - за --Kraiukhin (обсуждение) 01:51, 12 октября 2013 (MSK)
Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--Хобот (обсуждение) 08:49, 12 октября 2013 (MSK)
Почему бы и нет? // ÏŋøÝ
По статьям плюсую. Но отсилы за 10 недель кончатся годные, вернее так: есть куча почти годных. Надо доводить до ума. По Кукше пока не согласен. Пусть побудет заблоченной до фейла прокурора Миронова. А может для статей сделать отдельные новые плашки? "Пока не расстрелянный перед строем оперок Бывшев считает эту статью заслуживающей внимания" "Прокурору Миронову понравилась эта статья" "Самый советский суд в заседании признал статью годной". Поставить в те, что уже засветились. Ну и ставить плашки по ходу процесса, ну вот сейчас последнююю - когда вин в суде. Потом, когда третье дело сфальсифицируют - ставить по ходу процесса от первой. Zuza (обсуждение)