Обсуждение:Медицинский институт ОГУ

Обсуждение страницы Медицинский институт ОГУ
Версия от 20:42, 19 декабря 2012; Zuza (обсуждение | вклад) (→‎Номинация на "годную")
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Автору предупреждение номер раз. В обсуждениях срать можно только по теме. Либо допиливай статью, либо аргументировано пиши сюда, чем недоволен

Вот чуть-чуть дополнил. Завтра продолжу. причащайтесь, кто в теме. Ржал долго, знаю о чём тема

Попыталась было смягчить и структурировать поток ненависти и говн в статье, ребята, воздерживайтесь от хуеты!

Статья заебательская, моё скромное мнение не претендует на истину, оно тождественно истине.


Фото бы в эту статью <==== щас этим займусь, товарищ анон)

Прикольная фенька. Бурления говн много, а так классно

Статья правильного содержания. Даже годная. Устроить бы анальную кару всем любителям альтернативных мнений, ибо говном говно не отмывают.

Абсолютно согласен с предыдущем мнением. Просто люди бояться кормушку потерять. И согласен, что говном говно не отмыть. Только хуже сделается.

про альтернативные мнения

предлагаю оставить в статье одно альтернативное мнение, а остальные мнения перенести в "обсуждение". System

Согласен!!! Василий

Ура, очередной вброс произошел, господа. Слава Ктулху.

Номинация на "годную"

Предлагаю номинировать эту статью на плашку "годная". Да, бро, есть идея номинировать на годную статьи по достижении ими совершеннолетия 10 000 просмотров. Все, что более - в номинацию. И каждую недельку +1 статья. Начать с самых посещаемых. А то маловато годных на одноименной странице, имхо. Заветный рубеж перешагнули три десятка статей, причем некоторые из них уже "годные". 30 как раз и не много и не мало. --Хобот 14:57, 19 декабря 2012 (GMT+4)

Ага, вот еженедельно выдвигать статью на "годную" с подведением итогов через неделю - думаю очень верно. Так возможно быстрее статьи будут доводиться до годного состояния путём такого нехитрого привлечения внимания. можно и другой вариант. Выдвигать несколько, скажем 3 статьи, а через недельку выбирать победителя в количестве от 0 до 3 штук - в соответствии с тем как будет решаться и допиливаться.
А что касается конкретно этой... Содержание смысла букв в тексте - безусловно зачётное и годное. Но вот всё остальное. Грамматика, местами вёрстка, недостаток фоточек... Может новую плашку сделать, что мол вот чуть-чуть - и годной будет? Zuza 16:42, 19 декабря 2012 (GMT+4)