м (переименовал «Обсуждение:2011/4. январь» в «Обсуждение:Новости») |
Jeff (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
думаю, лучше вовсе убрать слово январь из названия и сделать ленту бессрочной. а когда новостей будет много, убирать старое под кат. | думаю, лучше вовсе убрать слово январь из названия и сделать ленту бессрочной. а когда новостей будет много, убирать старое под кат. | ||
я щитаю что не стоит постить в колонке новостей федеральные новости, многие из которых вообщем-то и не новости уже. и если уж и делать это, то адаптировать под местную специфику или хотя бы выкладывать какой-то ориджинал контент связанный с этой новостью. если никто не против я выпилю "новость" о полиции. //jeff | |||
Версия от 10:06, 1 марта 2011
1. Нет. Даешь лурковский редактор, хотя кто знает хоть грамм html ему он до фени
2. Я могу попробовать ибо paint фотошоп освоил
3. Конечно. А еще неплохо бы сделать переход по статьям как на уютненьком (сайт.ру/статья)
Для связи
theanonym100500(at)gmail.com
про опальных вождей однако не так. ледоруб - это молоток. а ледобур это такой шнек для бурения лунок. учи матчасть анонимус-гуманитарий)
Не логичней было бы весь январь оставить, а для февральских новостей создать новую страницу?
думаю, лучше вовсе убрать слово январь из названия и сделать ленту бессрочной. а когда новостей будет много, убирать старое под кат.
я щитаю что не стоит постить в колонке новостей федеральные новости, многие из которых вообщем-то и не новости уже. и если уж и делать это, то адаптировать под местную специфику или хотя бы выкладывать какой-то ориджинал контент связанный с этой новостью. если никто не против я выпилю "новость" о полиции. //jeff