|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| Плашка запилена въ стилѣ "а ля дореформенная орѳографія", но абсолютно безграмотна. Хочется взять и уебать. Если это сдѣлано осознанно, какъ бы для ироніи, то эта иронія весьма туповата. Я бы переписалъ это позорище, но плашка защищена.
| | Повбывав бы за петросянство под названием "боярский язык". |
| | |
| Вотъ какъ должно быть на самомъ дѣлѣ:
| |
| | |
| "Сія статья сообщаетъ о преданіяхъ давно минувшихъ дней..."
| |
| "Персоны"
| |
| "Происшествія"
| |
| "Явленія"
| |
| | |
| "Вѣхи", явно по чистому совпаденію, написаны правильно.
| |
| | |
| Вопреки представленіямъ автора плашки, буква "ять" (ѣ) не является замѣной буквѣ "е", также какъ "и" десятеричное (i) не замѣняетъ "и" восьмеричное. Въ дореформенной орѳографіи употреблялись всѣ перечисленныя буквы, но по опредѣленнымъ правиламъ. Осильте хотя бы статью о русской дореформенной орѳографіи въ Педивикіи, прежде чѣмъ приступать къ стилизаціи.
| |
Версия от 14:25, 18 июля 2014
Повбывав бы за петросянство под названием "боярский язык".
