Zuza (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Zuza (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 36: | Строка 36: | ||
* Дизайнерское: сделать всё, куда проваливаешься синего (не голубого!!!) цвета. Имеются в виду кнопки, меню, категории... Ну кароч всюду куда ткнёшь и провалишься (или вывалится). Конечно надо глянуть предварительно как это будет смотрется. Но по функционалу - ИМХО понятнее. | * Дизайнерское: сделать всё, куда проваливаешься синего (не голубого!!!) цвета. Имеются в виду кнопки, меню, категории... Ну кароч всюду куда ткнёшь и провалишься (или вывалится). Конечно надо глянуть предварительно как это будет смотрется. Но по функционалу - ИМХО понятнее. | ||
* ввести ограничение по количеству символов при запиле новости (~5К). Задолбали длинными портянками. ''(Ленин грит будет подкат)'' Ну потом - чтобы ещё следилось сколько заголовков. ''(Чего? 0_о)'' И по сумме количества букв чтобы не получалось альтернативное портянкой. ''(В спойлер её к ебени матери)'' Ну или подумать, чтобы при каждой правке можно было удлинять текст в новости не более, чем на определённое количество символов. | * ввести ограничение по количеству символов при запиле новости (~5К). Задолбали длинными портянками. ''(Ленин грит будет подкат)'' Ну потом - чтобы ещё следилось сколько заголовков. ''(Чего? 0_о)'' И по сумме количества букв чтобы не получалось альтернативное портянкой. ''(В спойлер её к ебени матери)'' Ну или подумать, чтобы при каждой правке можно было удлинять текст в новости не более, чем на определённое количество символов. | ||
: подробнее о том же. Тема при появлении ката актуальность не потеряла. Аффтары-графоманы вешают портянки по листу машинописного. А сути в таком - на 5 предложений отсилы. Выпиливать - нет резона, новость годная по фактам, перепиливать - влом. Итого идея - ограничить графоманов аппаратно как-нибудь. Ну чтобы аффтары уже сами ужимали тексты и только суть излагали, чтобы уместиться. Под кат спрятать - всё равно УГ останется, а тут побуждать ужимать, делать текст более читаемым. | |||
* Кроме тытуба возможность вкручивать рутубу и прочиет тубы. ''(рутуб не обещаю, но вимео наверняка прикрутить можно)'' | * Кроме тытуба возможность вкручивать рутубу и прочиет тубы. ''(рутуб не обещаю, но вимео наверняка прикрутить можно)'' | ||
Версия от 10:29, 26 июня 2014
Напоминалка
Тонны любви с мыла
Ребят, вам точно надо что-то делать. 15 мегабайт - главная. http://tools.pingdom.com/fpt/?testurl=http%3A%2F%2Forl.ec%2Findex.php%2F%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B5%D1%86#!/boSBU9/http://orl.ec/index.php/Орлец Вы либо сделайте подгрузку картинок аяксом, либо превьюшками. Это меховой зверёк какой-то получается...
Баги
- счётчик количества новостей на глагне - в корректной форме.
- в окне редактирования чтобы курсор в крайней левой позиции не сливался с рамкой.
- 18+
- провал по ссылям в тви-ленте (или так задумано, чтобы в левые твиты не проваливались?)
- бегунок в тви-ленте (или возможность открытия полной в новом окне по заголовку)
- Зачем он нужен? скролл в блоках это дизайнерский пиздец. планировал сделать тодельную страницу с твитами/инстами, но это дело десятое // ÏŋøÝ
- По дизайнерски - соглашусь, что уродство, почему можно сделать или открытие в отдельном при тычке в заголовок тви-окна, либо - по тычку внизу тви-окна по кнопке (продолжение рамки с текстом) "следующие" - ещё партейка твитов, а вверху по тычку в заголовок - в начало. А то же твиты бывает прут как из рога.
- проверка на наличие заголовка новости при её запиле с выдачей поля для заголовка.
- Уже есть. Проверка идёт нативными средствами браузера (т.е. старые версии осла и, м.б., оперы кладут хуй) // ÏŋøÝ
- Это было из багов 2 версии. Оставил пожелание, ибо ещё руки не дошли проверить есть ли в наличии.
- возможность править заголовки новостей
- Меня страница -> переименование // ÏŋøÝ
- обсуждение новости должно создаваться в разделе Новости:Обсуждение:#####, а не пилиться новая статья в главном разделе.
- запилил ещё вчера (читай что пишут юзернеймы в обсуждениях друг друга ;-) ) // ÏŋøÝ
- оставил временно по той же причине.
Недоделки
- капча (боты уже попёрли)
- кнопка "ещё новости" возле "архив"с выдачей порции предыдущих
- в статье не выводится счётчик её просмотров
- разделение по виду внешних и внутренних ссылей (как в любой вики, чтобы было понятно где пруф, а где викификация)
- автоперевод коммента в альтернативное и обратно
- да ты ебанулся?! Ну, точнее, при нынешних каментах это невозможно без ебических костылей // ÏŋøÝ
- картинко-в новом окне, но обязательно с возможностью увеличения
- Картинки будут поверх страницы открываться, когда кое-кто соизволит прикрутить Fancybox // ÏŋøÝ
- В окно новости когда заходишь в комменты добавить кнопку "править" (между новостью и комментами). Ньюбы будут с трудом врубаться, что надо через меню.
Возможные улучшения
- Дизайнерское: сделать всё, куда проваливаешься синего (не голубого!!!) цвета. Имеются в виду кнопки, меню, категории... Ну кароч всюду куда ткнёшь и провалишься (или вывалится). Конечно надо глянуть предварительно как это будет смотрется. Но по функционалу - ИМХО понятнее.
- ввести ограничение по количеству символов при запиле новости (~5К). Задолбали длинными портянками. (Ленин грит будет подкат) Ну потом - чтобы ещё следилось сколько заголовков. (Чего? 0_о) И по сумме количества букв чтобы не получалось альтернативное портянкой. (В спойлер её к ебени матери) Ну или подумать, чтобы при каждой правке можно было удлинять текст в новости не более, чем на определённое количество символов.
- подробнее о том же. Тема при появлении ката актуальность не потеряла. Аффтары-графоманы вешают портянки по листу машинописного. А сути в таком - на 5 предложений отсилы. Выпиливать - нет резона, новость годная по фактам, перепиливать - влом. Итого идея - ограничить графоманов аппаратно как-нибудь. Ну чтобы аффтары уже сами ужимали тексты и только суть излагали, чтобы уместиться. Под кат спрятать - всё равно УГ останется, а тут побуждать ужимать, делать текст более читаемым.
- Кроме тытуба возможность вкручивать рутубу и прочиет тубы. (рутуб не обещаю, но вимео наверняка прикрутить можно)
Бля, ты заипал
Бля, ты заипал своей страстью к упорядочению! --Почта Орлеца 12:28, 27 ноября 2012 (GMT+4)
Сам, мля, заглавную чтраницу теперь правь. В жопу.
Я С ЭТИМ РЕСУРСОМ БОЛЬШЕ НЕ СОТРУДНИЧАЮ. ВЫПИЛИВАЙ МЕНЯ НА ХУЙ!!!
О Мошненке...
Хотелось бы понять позицию. Ну изначально было видно что кто-то сильно обиженный писал. По сабжу я вообще не в курсе. Но в статье ничего в общем то необычно-обидного и оскорбительного не увидел (ну правда я не юрист). ну ТП у руля... Такого пруд пруди. Понятно, что Орлец - не место для внутрикорпоративных срачей. Будь то газетосрач, или мегагринносрач. По выпилу из новостной ленты (ну не очень знают аномимусы, что в отличие от новостей с тысячными просмотрами, статьи смотрят без ссылки в новостях - единицы) при появлении коммента от сабжа, пометка что возможно вброс говен первичная статья - ну вроде всё понятно и логично. Но закрытие - в непонятках. А как же вопрос со СВОБОДНОСТЬЮ энциклопедии? Вопрос в принципах. Базовых. Две версии. 1) Очко сыграло, ибо дело возможно с судом? Ну если считаете себя прессой - должны были изначально быть к этому готовы. Любой суд - это лучший пиар!!! Даже проигранный. 2) Мы увидим вскоре сверху рекламу мегагринна? Гм... Ну тут всегда надо с рекламодателем оговаривать письменно в договоре, что могут быть и критические высказывания в его адрес на страницах. (Ну возможно единственное - смягчение выражений, вырезание злого троллинга, но это на словах можно обещать). В таком случае - да. Иначе потеряв свободу - будет потеряно всё. Уважение, авторитет. А соответственно и читателя (и авторов). Будет УГ.--Zuza 16:18, 28 февраля 2012 (MSK)
- Дай потроллить мегагрин же. не спойлерий.
- Не понял... Выпиливание статьи нах и запрет на её восстановление - это новый вид троллинга? чот слишком тонко видать, не въезжаю... --Zuza 16:41, 28 февраля 2012 (MSK)
- Я потом скажу. Мы не удаляли статьи когда нам угрожали и выгоняли с работы. Оставь немножко возможности побаловаться сейчас.
- Не понял... Выпиливание статьи нах и запрет на её восстановление - это новый вид троллинга? чот слишком тонко видать, не въезжаю... --Zuza 16:41, 28 февраля 2012 (MSK)
- Дай потроллить мегагрин же. не спойлерий.
Ленин ты, что, совсем с ума сходишь?? :-D
Привет, анонимус. Тут чекюзеры планируют появляться? --CheckUser 13:05, 24 июня 2011 (MSD)
- что за херня? Leman
- Добрый день! Предлагаю Вам принять чекюзерство. Быть проверяющим - это модно и стильно. Кроме того, Вы сможете проверять IP пользователей (с момента создания вики-движка невозможно проверять IP пользователей, не приняв чекюзерство). --Hopkins54 14:05, 24 июня 2011 (MSD)
- Мля! А чекюзеров так и не появилось... Lеman
Leman (обсуждение | вклад) удалил «Файл:SDC12463.JPG» (дохуя большой размер)
- Ты думаешь, что этот файл удалил? Фигушки. Не веришь - щелкни по его имени (http://orlec.ru/w/Файл:SDC12463.JPG) - и ты увидишь "удаленный" файл размером почти в два метра. А рядом - залитый тобой файл с тем же изображением, но в 200 кило весом ))))))))))
- Вики-движок, он такой... Главное - актуальное изображение полегчало.
- Да пофигу, главное что на главной файл нормальный. 2 метра - картинка, это просто не культурно. Некоторые и с телефонов заходят на орлец. А при таких размерах картинок любой айфон лопнет Leman
- Вики-движок, он такой... Главное - актуальное изображение полегчало.