Обсуждение справки:Новости

Дискач

Запилил черновой вариант правил для новостей. Реквестирую в обсуждение всех кому не насрать. Если будете что-то дополнять, избегайте частицы «не» - помните, юзеры это стадо баранов, их нужно направлять на то, что нужно делать. И да, желательно кратко писать, чтобы можно было быстро пробежаться глазами и понять суть. // ÏŋøÝ

Написано хорошо. Зачот, Иной. Но я не согласен насчет минимизации специфического жаргона. Щитаю наоборот. Специфический жаргон надо применять умело, дабы новостная лента гостеприимного сайта выгодно выделялась из унылой массы всего прочего местного дерьма.

Также есть возражение по вопросу ненужности отсебятины. Полагаю, что в малых дозах отсебятина хорошего качества безвредна в любых количествах. //KpecT (обсуждение)

Cоц опрос проведённый среди жены одного нашего усатого друга, показал интересный результат: нас не понимают, от того и не читают. т.е. мы теряем часть потенциальной аудитории. Выделиться из массы однотипных новостей можно и иронией, издёвкой, и вот этим всем. // ÏŋøÝ

По жаргону - тут может стоит по другому сформулировать? Жаргон - да, он добавляет трудночитаемости, но в свете разворачивающейся борьбы с интернетами придётся во многих моментах уходить в луркояз, используя его как эзоповский. Так что хочешь не хочешь, но как говорит лысо-кучерявый одмин: "Орлец не для дебилов". Хотя вот попытки "имитации", вставки набора слов луркояза не к месту - сейчас это часто. Или вот некий быдложаргон на феню похожий. Вот это всё - лучше не надо.

По отсебятине - двачую Иного. Всё равно даже аффтор стараясь совсем без отсебятины, её добавляет немного. А если дать волю - то будем иметь то, что и имеем - нечитаемые простыни плача Ярославны. Хотя ИМХО - тут надо с этим бороться или механическим ограничением количества символов при первозапиле, или что-то более сложное кармическое по лимитам символов в сутки для неофитов изобретать. Zuza (обсуждение)