Обсуждение:Фотографы

Анонимус знаком лично, а также видел и оценивал работы этого вашего Сучкова. Дерьмо дерьмищем, считает, что представляет из себя интереснуюличность; сходите, пока не поздно на Рождественскую фотовыставку в краеведческий.

Прорицаю, что каждый у кого есть друг с зеркалкой и рассуждающий о том что у него ахуенные фотки получаются запишет в эту статью его имя и статья превратится в братскую могилу всех фотографов Орлеца, о коей мечтают очень многие.

Предлагаю разделить статью на два раздела. 1) Хорошие фотограмы 2) Говнище. oswstudio вообще говнище редкое. Отдельной статьи наверное заслуживает с фотками.

ещё

Странно что в статье НЕ указаны такие имена как Анна Зима и Александр Беседин, Ром_Ка

возьми и укажи // ÏŋøÝ

смехуёчкам – бой!

ZUza, в этой статье полно картинок поэтому твой аргумент, что текст должен быть разбавлен картинками здесь не канает☺ К тому же вёрстку похерил. // ÏŋøÝ

в статье про фотографов - МАЛО фоточек (ИМХО). Тут должно быть фоточек больше чем текста. По вёрстке - резонно, ничего не могу сказать. Выставил, чтобы вроде как норм, но другого моника всё по другому. Вообще надо по всем статьям иногда гулять, правки делать, вставка фоток для улучшения их качества - один из вариантов. Ну считаешь не камильфо - ты в курсе, грохай, мне пох... Но попробуй для примера какими-нить другими наполнить например совсем безкартиночные (задай направление, поддержу). Zuza (обсуждение)

Давайте мух от котлет отделим! В статье про ОРЛОВСКИХ сабжей фотожабы, демотиваторы и карикатуры имхо неуместны - всегда можно найти свои фоточки. К новостям - когда дело срочное и не всегда есть фот под рукой - почему бы и не вставить демотиватор? Если это в тему - то однозначно лучше, чем голый текст. А вообще-то хотелось бы узнать - когда админы наиграются в новостийщиков и вернут прежнюю структуру? (когда на главной были по очереди статьи или даже подборки из статей) Это мотивирует к написанию новых. Да и в структуре всегда можно найти золотую середину. Как вариант - сделать сайт из ДВУХ колонок. В левой навигация,баннеры ниже навигации твиттер-ленты и т.д. Справа - колонка под статью. А то сейчас левый столбец сразу обрывается и пустота до низа. Некошерно как-то. Нужно пространство по максимуму использовать. И да - если уж начистоту - не надо смешивать бульдога с носорогом и делать сайт с учетом, что его будут и на мобильных устройствах смотреть и на настольных компах. Лучше две версии - одна для больших экранов - одна для мобил. Второй вариант можно даже на отдельный домен вынести m.orl.ec или прописать в движке ,чтобы по источнику захода переадресовывал юзверя автоматом. У налоговиков я кажись такую фишку видел. Заходишь, а сайт тебе сам либо мобильную версию предлагает, либо оставляет как есть. Сорри - за лирическое отступление от истины. --Хобот (обсуждение) 15:16, 4 апреля 2014 (MSK)