Обсуждение участника:Zuza

Персданные

Разве IP является персональными данными? Че-та я такого закона не припомню. --Почта Орлеца

Однозначно не является. Почему и не скрывал правку. Писал наспех, парой слов хотел раскрыть. Растолковываю свою позицию подробнее. Если человек заходит на орлец и пилит не регистрируясь новость - выскакивает предупреждение, что айпи будет опубликован. В данной ситуации был просто читатель. Что его айпи будет засвечен - мы его не предупреждали, разрешения не спрашивали. Просто исходя из правил хорошего тона и уважения к читателю - посчитал целесообразным его убрать. Zuza

А как тогда он определит, что именно он является двухмиллионным посетителем? Тогда вся новость теряет смысл...

А у нас в районе 17 часов в конкретный день много посетителей совершали такой набор действий, как описан в новости? Можно было добавить, что мол если хочешь убедиться что это именно ты - пришли свой айпи, который высвечивается верху на мыло. ИМХО - юзер легко может самоопределиться и без айпи по набору действий. Тем более до Ресурс-связи сужен выбор. Новсть считаю и без айпи вполне полноценной. Zuza

Кста... Если бы мы не были раздолбаями... Ну хотя и сейчас не поздно. Передать через ресурсовцев пивас можно, попросить их об этом. Они комп то знают. И - посыльного с пивасом за наш счёт чтобы послали. Сюрприз. А то ведь хоть и закладки, но может он в следраз через неделю зайдёт. Вообще новости этой не увидит. Много раз в неделю читающих, закладка не показатель. Zuza

Да ну нах. Без явного на то согласия я щитаю не надо // ÏŋøÝ

видос с почты

Видео слить не получилось. Муза покинула меня. Запили про видос чего-нибудь сам // ÏŋøÝ

Ща попросил, чел попробует перезалить... А то у меня канал слабый. А долго шаблон под рутубу пилить? В принципе то нужен, чтобы не корячиться. И что значит "слить не получилось" - лезешь в кеши, находишь, переименовываешь и перезаливаешь, или рутуба следов не оставляет?.. Zuza

Вот ты умный дохуа да? или меня дураком считаешь? Там фаел в неебическом формате разбитый на несколько неравных частей. алсо про шаблон не знаю, но его надо в скриптах медиавики допиливать. я узнавал// ÏŋøÝ

Бля, вот что бы тебе стоило чуть раньше писнуть об этом... Я вот как раз сейчас моск себе вывихивал, чтобы убедиться в этом же... В кешах какие-то весомые файлы без расширения остаются, но тупо переименование в flv или другие форматы не срабатывает. Пичалька. Zuza

Правила

Не нарушай правила изменений в статьях. // ÏŋøÝ

Имеешь в виду перепилить альтернативной добавкой? Ибо по моим данным то, что анархист добавил - есть тру. Целиком. Обо всём этом уже слышал и не раз от разных людей. Zuza

Именно это и имею ввиду // ÏŋøÝ

Ага, тогда перепилю когда протрезвею... Zuza

нахрена?

горшочек, не вари! Першинг2

а - чтобы было... не копипасты ради, а фактов-лулзов для. Простой текст практически на все темы Орловщины. Ну да, 40 лет ему. Но для раздела хистри во многих статьях - факты можно полной ложкой черпать для пересказа. А многое за 40 лет и не особо переменилось. Пускай здесь побудет для внутреннего потребления админов и активных пейсателей именно статей, больше то никто и не увидит. Глядишь что и используют... Или муза посетит при прочтении, мол бля, а я же про это знаю как сегодня и могу статью запилить. Zuza

Пруфы для over9000 старых и новых статей. Пилить - не перепилить

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Социальный лифт

Туда - обратно. Туда - обратно. Так и работает сексуальный лифт

Ньюфаг наставляет олдфага

(окружность груди-окружность под грудью)/6 = размер сиськов // ÏŋøÝ

Ну для рефа от британских учёных - потянет. Хотя эта т.н. "формула" - фигня, имеющее малое отношение к реалиям при полевых испытаниях. Курс геометрии 5 класса. Очень грубо даёт возможность оценить, в лучшем случае +-0,5. Всеми этими перетрубациями замеряется по математике по сути - только насколько сосок отстоит от тела. Отлавливаем для эксперименту двух бабс. У одной - сферические полушария, у другой - уши спаниеля. У обеих - двойка лифона по практике. Объём подгрудный одинаковый. Ведь фуфло получим? Опять-таки, развитость трапециевидных мышц на уровне груди разная у всех, тоже даёт отклонение. Далее - у одной могут быть узенькие основания её вершин, у другой - большие, но по таким замерам будут одинаковыми. Какие тут нах десятые? Обрати внимание - тут даже в самой этой формуле огрубляя - делят на 6. А если вспомнить курс геометрии, соотношение радиуса и длины окружности то L=2Пr. То есть коэффициент для деления должен быть 6,28, чтобы точно подсчитать разность радиусов. Я то думал какие-то более серьёзные замеры делаются... А так точный объём - только древним архимедовым способом. Помещением в воду и по объёму вытесненной. Ну, или в полевых условиях - помещением в руку за неимением воды.

Можно, кстати, имея под рукой штангенциркуль безо всяких этих двух измерений и деления на 6 получить такую же цифру. Достаточно только приставить его к грудине и замерить насколько отстоит сосок от тела, полученный результат поделить на 2 (разницу диаметров переводим в разницу радиусов, которая из той формулы и получается). Получаем при обратных вычислениях что для 2 размера это должно быть 4 см. Для 3 размера - 6 см. Ну и теперь подумай как это на практике может быть. При 5 см может оказаться что это и остро заточенная двойка и распластанная тройка. Так что теперь успокоенный, что старые методы точнее - и далее тему сисек буду раскрывать по старинке.

А в возможной формуле чтобы с точностью до десятых долей - надо учитывать три характеристики. Диаметр основания, высоту(радиус полусферы) и отклонение формы от идеальной полусферы...Zuza