Обсуждение:МОПосрач: различия между версиями

Обсуждение страницы МОПосрач
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 11: Строка 11:
преимущество у первоначального автора. если не нравится, как твой текст изменили, выноси чужое мнение подальше от своего.
преимущество у первоначального автора. если не нравится, как твой текст изменили, выноси чужое мнение подальше от своего.


понимающий анон, заметь, я твой текст не правил, а сносками "как бы" ответил на твои мысли по вопросу этого срача
понимающий анон, заметь, я твой текст не правил, а сносками "как бы" ответил на твои мысли по вопросу этого срача, а вот ты мой "текст" в сносках удалил.

Версия от 14:01, 1 декабря 2010

Фокс, удалите, пожалуйста, фотку. На фотке знакомый анонимуса

а вы сами не можете? :)

считаю, что удалять не надо, т.к. ничего оскорбительного в подписи и тексте в отношении как гражданина на фотке, так и вообще горожан нет.

добавьте статью в плашку-навигацию "явления"

вопрос: я вот наваял "мнение чуть более понимающих жителей". инсайдер-кун наваял "альтернативное мнение энергетиков". а потом он же, видимо, или другой инсайдер кун берет и вставляет в мое "мнение чуть более понимающих жителей" сноску с мнением явно "энергетическим". соответственно вопросов два: 1. он не охуел ли? 2. не стоит ли такие экзерцисы пресекать? А то получается, что он легко, росчерком пера, подровнял мнение несогласных с ним на мнение с его "альтернативным мнением" полностью согласующимся. нехорошо однако.

преимущество у первоначального автора. если не нравится, как твой текст изменили, выноси чужое мнение подальше от своего.

понимающий анон, заметь, я твой текст не правил, а сносками "как бы" ответил на твои мысли по вопросу этого срача, а вот ты мой "текст" в сносках удалил.