Обсуждение участника:InoY: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:InoY
Нет описания правки
Строка 37: Строка 37:
Дай инфу добить. Потом править будешь.
Дай инфу добить. Потом править будешь.
:А я чо? Я ничо! Маленькая поправка и всё! // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:А я чо? Я ничо! Маленькая поправка и всё! // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
::Я закончил. Продолжай бдить, цербер, еба.

Версия от 07:34, 17 октября 2012

О сиськах

Ну мне то пох. Но так, для справки 1,2,3 - это размеры титишников... Ну бывает ещё с кратностью в полединицы - 1,5 или 2,5 не очень большие сиськи оценивают. Но, блядь, никогда с точностью до одной десятой!!! Настя откровенно стебётся, а вы как лохи как про сиськи услышали, так уши развесили... 2,7 или 3,1 - оба лулзы... Но 2,7 определённо лучше, ибо намекает на натуральность. Ну так, для интересу зайди с женой в магазин дамского белья... И найди мне там ценники с кратностью в дестые. Как ты измеришь 2,7 или 3,1? Эх... Учиться и учиться тебе ещё в этом направлении... Zuza

Ну пиздец ваще олдфаг в треде все в окопы!
А если серьёзно, то сиськи она меряет по формуле какой-то и в наличии десятых долей в полученной цифре нет ничего удивительного. И не надо мне тут про магазины бабских шмоток заливать! Там причины чисто экономические. И даже там есть размеры по типу BB, CC, DD итд. Алсо 2,7 может и намекает на что-то там, но достоверность инфы прежде всего. // ÏŋøÝ
Ух ты, вот оно что... А я то всё по старинке... Руками. А тут оказывается уже инновации, научный разработки. Где добыть эту формулу? ИМХО - однозначный лулз!!! Надо формулу публиковать... А то ведь посоны то и не знают. Zuza
Поясняю для олдфагов: в гугеле вестимо // ÏŋøÝ
Тема сисек не раскрыта. Ты бы ещё пилотку (одежда) посоветовал погуглить. Нахера мне расчёты размеров рекомендуемых имплантов которые кучно валятся. Или ещё веселее что-то... Попробуй как сам и ты поймёшь, что это малореально. Или слов правильных не знаю для запроса то ли формула слишком секретная... Эх... Как же я теперь... Такой тёмный, необразованный, без научного подхода к предмету исследований. Жизнь по ходу прожита впустую
При отсутствии пруфов остаюсь при своём мнении - Анастасия откровенно стебалась, намекая на связанную формулой с числом Пи округлость формы своих сабжей Zuza
Тебе мерещится кругом трололо и скрытые намёки // ÏŋøÝ
Может орлеца перечитал?... А может вся жизнь наша такая кругом и есть, только мы это не всегда замечаем? Zuza
Скорее первое // ÏŋøÝ
Теперь ещё и сиськи мерещиться будут Zuza

предыдущее

Зря удалил статьи. Посмотри требуемые страницы в спец. Ай-ай-ай!

Тогда уж и шаблоны чисти, админ-одиночка, блин!

Зря - не зря. Если уж решили чистить от таких статей в которых две строчки. То нужно это делать. Если сабж - УГ и сказать о нём нечего то, может, он и нах не нужен на Орлеце? Решали кстати всей толпой, так что я просто придерживаюсь политики партии. //InoY PS А вообще, да, шаблоны чистить надо. Я потихоньку это сделаю. Уже кстати начал.

Присвой Глосаарию статус справки, чтобы в левой колонке он появился.

Я тоже об этом думал. Но всё руки не доходили до этого. Я бы сделал, но что касается интерфейса Орлеца это к Леману, Фоксу или Хорьку.

Иной! Я тоже кошерную почту хочу! Кинь мне доступ на мыло!
Це не ко мне, а к Ленину или Фоксу //InoY

InoY, я и не выясняю. Все, что хотел выяснить, это автора этого альтернативного мнения, ибо, чсх, альтернативное мнение не соответствует действительности чуть больше, чем полностью. И я выяснил. Скажи, этот человек имеет право высказываться тут или все же я сделал грамотное ему пожелание? пруф:http://orlec.ru/mediawiki/images/Proof.jpg во-первых, она не совсем адекватна (пруфлинк давать не буду, но он есть) во-вторых, несет бред, младший курс на нее жалуется в-третьих, все в пределах допустимого, я никого не оскорблял...=)//Василий зы, имеется мнение, что данную персону вообще необходимо отправить на заслуженный отдых и отобрать клавиатуру...

Дай инфу добить. Потом править будешь.

А я чо? Я ничо! Маленькая поправка и всё! // ÏŋøÝ
Я закончил. Продолжай бдить, цербер, еба.