Обсуждение:Графические рисунки: различия между версиями

Обсуждение страницы Графические рисунки
Нет описания правки
Нет описания правки
 
Строка 8: Строка 8:
:Ваащпе мы потихоньку отходим от практики выпила маленьких статей ибо иногда есть сабж о котором статья просто обязана быть, но никто ничего про него не знает. Психушка тому был пример. Выпилу подвергаются ну совсем мелкие или не значимые статьи. Вот надавно появившуюся статью про какого-то там артёма плашке "доработка" самое место ибо его никто не знает. Алсо касаемо этой статьи, ИМХО она достаточно большая чтобы иметь право на жизнь. Правда не понимаю почему там плашка "реклама" висит, но это делу не относится. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:Ваащпе мы потихоньку отходим от практики выпила маленьких статей ибо иногда есть сабж о котором статья просто обязана быть, но никто ничего про него не знает. Психушка тому был пример. Выпилу подвергаются ну совсем мелкие или не значимые статьи. Вот надавно появившуюся статью про какого-то там артёма плашке "доработка" самое место ибо его никто не знает. Алсо касаемо этой статьи, ИМХО она достаточно большая чтобы иметь право на жизнь. Правда не понимаю почему там плашка "реклама" висит, но это делу не относится. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:: Но - статья уныла чуть больше чем полностью... Педивикией разит до тошноты... Я не в теме совсем. Перепилишь чуть лулзов добавив, или просто кинуть плашку ноулулз? [[Участник:Zuza|Zuza]] 03:50, 19 сентября 2012 (GMT+4)
:: Но - статья уныла чуть больше чем полностью... Педивикией разит до тошноты... Я не в теме совсем. Перепилишь чуть лулзов добавив, или просто кинуть плашку ноулулз? [[Участник:Zuza|Zuza]] 03:50, 19 сентября 2012 (GMT+4)
:::Я и сам не в теме. Тут нужен RobinGOOD, он наверняка в теме. <br>Кстати, прочитал статью и да, понял что рекламой попахивает // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]

Текущая версия от 07:54, 19 сентября 2012

А почему у поклонников данной груммы / авторов статьи грамотность на уровне двоечника-пятиклассника?

Да потому что так оно и есть. Некоторые быдланы - пейсатели почему-то уверены, что их литературные высеры будут тут же приведены админами в читабельный вид. ИЧСХ это быдло право. Со временем все исправим или удалим на ХУЙ!!!! --Lemаn 14:58, 14 июля 2012 (GMT+4)

Lemаn, в соответствии с правилами русского язык слово "хуй" в середине либо в конце предложения пишется строчными буквами! -- Kraiukhin

Доработка[править код]

Срок на доработку статьи был эпично проебан. Пора уже определяться - снимать крестик или надевать трусы выпиливать нах эту жертву аборта, либо доводить до нормального вида. Я за выпил. --Хобот 03:11, 19 сентября 2012 (GMT+4)

Ваащпе мы потихоньку отходим от практики выпила маленьких статей ибо иногда есть сабж о котором статья просто обязана быть, но никто ничего про него не знает. Психушка тому был пример. Выпилу подвергаются ну совсем мелкие или не значимые статьи. Вот надавно появившуюся статью про какого-то там артёма плашке "доработка" самое место ибо его никто не знает. Алсо касаемо этой статьи, ИМХО она достаточно большая чтобы иметь право на жизнь. Правда не понимаю почему там плашка "реклама" висит, но это делу не относится. // ÏŋøÝ
Но - статья уныла чуть больше чем полностью... Педивикией разит до тошноты... Я не в теме совсем. Перепилишь чуть лулзов добавив, или просто кинуть плашку ноулулз? Zuza 03:50, 19 сентября 2012 (GMT+4)
Я и сам не в теме. Тут нужен RobinGOOD, он наверняка в теме.
Кстати, прочитал статью и да, понял что рекламой попахивает // ÏŋøÝ