Строка 7: | Строка 7: | ||
# Однозначно выпиливаются любые новости, не имеющие в своём теле никакого непосредственного отношения к Орловщине, либо к сабжам, удостоенным статей на Орлеце. По науехавшим сабжам новости пилятся, только если они определённо имеют отношение к Орловщине или содержат лулзы. В то же время не подходящая для новостей инфа невозбранно может быть перенесена в соответствующую статью про сабжа.<ref>Нехрен, например, постить в новостях каждое выступление Зюганова или Строева, хотя, если с ними некая история интересная вдали от дома, то почему бы и нет. Нехера забивать новости инфой, куда устроилась работать Леонова. А вот то, что Антонов и пермяков всех достал - лол.</ref> | # Однозначно выпиливаются любые новости, не имеющие в своём теле никакого непосредственного отношения к Орловщине, либо к сабжам, удостоенным статей на Орлеце. По науехавшим сабжам новости пилятся, только если они определённо имеют отношение к Орловщине или содержат лулзы. В то же время не подходящая для новостей инфа невозбранно может быть перенесена в соответствующую статью про сабжа.<ref>Нехрен, например, постить в новостях каждое выступление Зюганова или Строева, хотя, если с ними некая история интересная вдали от дома, то почему бы и нет. Нехера забивать новости инфой, куда устроилась работать Леонова. А вот то, что Антонов и пермяков всех достал - лол.</ref> | ||
# Общее правило для любой новости: если кто-то из админов выпилил новость, а никто из остальных админов не возражает - так тому и быть. Если кто-то возражает - новость восстанавливается с учётом настоящих Принципов.<ref>Обозначение причины полного выпила новостие, чтобы остальные поняли эту причину - очень желательно. Если новость выпилена без комментов, или с невнятным комментом, то выпиливший её админ должен быть готов в личке или публично обосновать свою позицию в вежливой форме перед любым другим админом, попросившим пояснить причину выпила. Просьба пояснить причину выпила также подаётся в вежливой форме.</ref> | # Общее правило для любой новости: если кто-то из админов выпилил новость, а никто из остальных админов не возражает - так тому и быть. Если кто-то возражает - новость восстанавливается с учётом настоящих Принципов.<ref>Обозначение причины полного выпила новостие, чтобы остальные поняли эту причину - очень желательно. Если новость выпилена без комментов, или с невнятным комментом, то выпиливший её админ должен быть готов в личке или публично обосновать свою позицию в вежливой форме перед любым другим админом, попросившим пояснить причину выпила. Просьба пояснить причину выпила также подаётся в вежливой форме.</ref> | ||
# | # Админы, обладающие правами бюрократов, при появлении новости, в том числе запиленной админом, явно компрометирующего характера, имеют полное право единолично выпилить такую новость для проверки.<ref>Ибо нех постить любой говновброс, если он на поверку окажется высером. В комменте обозначается примерно так: "признаю текст говновбросом. апелляции пишите на почту (публично)", или "выпилил для проверки фактов, шлите пруфы".</ref> Такие действия могут быть произведены любым админом без прав бюрократа с комментом, реквестирующим админа-бюрократа. Никто не вправе восстановить эту новость без принятия бюрократами единогласного решения. В случае, если мнения бюрократов разделились, окончательное решение по размещению выпиленной компромат-новости принимается в ближайшую пятницу коллективно. При обсуждении выслушиваются все админы, а решение принимает большинство присутствующих бюрократов. Данное правило действует только по компромату, к новостям, не содержащим явного компромата, применяться не может. | ||
# Не формат. Если новость написана явно не в формате Орлеца (петросянство, слишком уныла) , но сдержит факты, которые могут быть интересны читателю - админ, который детектед это, перепиливает сам данную новость. Либо, если у него нет времени на это - выпиливает, реквестируя перепилить по-человечески других админов, или с обозначением времени когда он сам сможет её перепилить. | # Не формат. Если новость написана явно не в формате Орлеца (петросянство, слишком уныла) , но сдержит факты, которые могут быть интересны читателю - админ, который детектед это, перепиливает сам данную новость. Либо, если у него нет времени на это - выпиливает, реквестируя перепилить по-человечески других админов, или с обозначением времени когда он сам сможет её перепилить. | ||
# Выпиливание по незначительности. Если кто-то из админов (не являющимся автором новости сам, либо через свои батискафы) считает новость достойной внимания - так тому и быть. Новость восстанавливается, меньшинство пользуется демократией. При наличии в новостной ленте уже 7 и более (либо 4-5, но с многочисленными альтернативными) новостей за день (то есть обнаруживается перегруз дневной новостной ленты) - демократия сменяется диктатурой большинства. Выпиливание в корректной форме обсуждается и незначительная новость восстанавливается только при решении большинства, решившего принять участие в обсуждении (обсуждение в тот же день до 24-00). При равенстве голосов голоса бюрократов являются решающими. В то же время никто не возбраняет запилить ту же новость следующим днём (если она сохранила актуальность). | # Выпиливание по незначительности. Если кто-то из админов (не являющимся автором новости сам, либо через свои батискафы) считает новость достойной внимания - так тому и быть. Новость восстанавливается, меньшинство пользуется демократией. При наличии в новостной ленте уже 7 и более (либо 4-5, но с многочисленными альтернативными) новостей за день (то есть обнаруживается перегруз дневной новостной ленты) - демократия сменяется диктатурой большинства. Выпиливание в корректной форме обсуждается и незначительная новость восстанавливается только при решении большинства, решившего принять участие в обсуждении (обсуждение в тот же день до 24-00). При равенстве голосов голоса бюрократов являются решающими. В то же время никто не возбраняет запилить ту же новость следующим днём (если она сохранила актуальность). |
Версия от 15:35, 18 сентября 2012
Принципы модерирования.[1]
Главный принцип - коллективное обсуждение при возникновении спорных ситуаций и выработка соглашений для невозникновения подобного впредь. По итогам обсуждения выносится обязательное для всех решение. При этом меньшинство подчиняется большинству. Демократия, панимаишь.
Принципы модерирования новостей.
- Админы при модерировании новостной ленты руководствуются в первую очередь здравым смыслом. Воспринимают настоящие Принципы по изложенной сути, а не по буквоедским основаниям.
- Однозначно выпиливаются любые новости, не имеющие в своём теле никакого непосредственного отношения к Орловщине, либо к сабжам, удостоенным статей на Орлеце. По науехавшим сабжам новости пилятся, только если они определённо имеют отношение к Орловщине или содержат лулзы. В то же время не подходящая для новостей инфа невозбранно может быть перенесена в соответствующую статью про сабжа.[2]
- Общее правило для любой новости: если кто-то из админов выпилил новость, а никто из остальных админов не возражает - так тому и быть. Если кто-то возражает - новость восстанавливается с учётом настоящих Принципов.[3]
- Админы, обладающие правами бюрократов, при появлении новости, в том числе запиленной админом, явно компрометирующего характера, имеют полное право единолично выпилить такую новость для проверки.[4] Такие действия могут быть произведены любым админом без прав бюрократа с комментом, реквестирующим админа-бюрократа. Никто не вправе восстановить эту новость без принятия бюрократами единогласного решения. В случае, если мнения бюрократов разделились, окончательное решение по размещению выпиленной компромат-новости принимается в ближайшую пятницу коллективно. При обсуждении выслушиваются все админы, а решение принимает большинство присутствующих бюрократов. Данное правило действует только по компромату, к новостям, не содержащим явного компромата, применяться не может.
- Не формат. Если новость написана явно не в формате Орлеца (петросянство, слишком уныла) , но сдержит факты, которые могут быть интересны читателю - админ, который детектед это, перепиливает сам данную новость. Либо, если у него нет времени на это - выпиливает, реквестируя перепилить по-человечески других админов, или с обозначением времени когда он сам сможет её перепилить.
- Выпиливание по незначительности. Если кто-то из админов (не являющимся автором новости сам, либо через свои батискафы) считает новость достойной внимания - так тому и быть. Новость восстанавливается, меньшинство пользуется демократией. При наличии в новостной ленте уже 7 и более (либо 4-5, но с многочисленными альтернативными) новостей за день (то есть обнаруживается перегруз дневной новостной ленты) - демократия сменяется диктатурой большинства. Выпиливание в корректной форме обсуждается и незначительная новость восстанавливается только при решении большинства, решившего принять участие в обсуждении (обсуждение в тот же день до 24-00). При равенстве голосов голоса бюрократов являются решающими. В то же время никто не возбраняет запилить ту же новость следующим днём (если она сохранила актуальность).
- Принцип интересности. Ни хера не объективный принцип для выпиливания. То, что может быть неинтересно одной части аудитории - определённо может заинтересовать другую. Новость восстанавливается по мнению любого другого админа, выпиливший админ не пытается оспаривать это. Исключение - когда админ определённо имеет отношение к авторству плюсом известно о его личной, либо служебной заинтересованности в появлении данной новости. В таком случае новость может быть законно выпилена другим админом, который должен послать в личку заинтересованному админу мыло с пояснением своей позиции. Админ не имеет админских прав по новостям, в которых у него есть заинтересованность и выступает при такой новости в роли обычного пейсателя.
- Количество альтернативных. Каждое альтернативное проверяется на 2 компонента: наличие новых фактов и наличие нового (альтернативного) угла зрения. При наличии обоих этих фактов альтернативное безусловно сохраняется. При наличии только дополнительных фактов - альтернативное можно припилить к основной новости. При наличии только иной точки зрения - оставляется первое из запиленных альтернативных, либо выбирается более лулзное (на усмотрение админа). Предел альтернативных мнений и дополнений - желательно 4, ибо всё что больше - это срач. Админ, обнаружив избыток альтернативных перепиливает новость, объединяя и выпиливая.
- Размещение новости не в том месте. Пока некоторые сабжи так и не запилили обещаную ссылку "запилить новость" под словами "лента новостей" - админы снисходительно относятся к тому, что неопытные пейсатели пытаются воткнуть новости хуй знает куда. Не пытаются травмировать своими тролльскими выкриками их хрупкий пейсательский талант, а миролюбиво переносят новость в правильное место (либо выпиливают полностью с обоснованием причины в комменте).
Принципы модерирования статей.
- Определённо это не принципы модерирования новостей.
- Любой текст проверяется не только на отношение к Орловщине, но и на формат и лулзонаполняемость в перспективе. # Хотя общее правило рулит: если кто-то из админов выпилил правки, а никто из остальных админов не возражает, подтверждая таким образом обоснованность выпила - действует.
- Если изначальный текст - УГ, формат бложика, иной недопустимый, либо его слишком мало (в новой статье) то по усмотрению любого админа либо ставится плашка "на доработку", либо выпиливается сразу же (с указанием причины).
- Если возникают вопросы по выпиливанию, они обсуждаются или в личке или в обсуждении, но могут быть по желанию выпилившего текст админа перенесены на личное обсуждение в ближайшую пятницу (его присутствие в этом случае строго обязательно)
- Если неопытный пейсатель не разобравшись вставляет текст не туда (ниже примечаний), то ему делается замечание в комменте, а текст (если он годный) переностися в правильное место. Если пейсатель злобно не понимает и постоянно-регулярно вставляет текст не туда, то к нему может быть применён бан на 1 день.
- За преднамеренное удаление текста статьи (без его замены на другой текст) - сразу назначается бан, сроком по усмотрению админа. Если текст заменяется на другой по смыслу, то админ вправе откатить с просьбой к пейсателю в комменте запилить альтернативное, а не заменять уже написанное. За повторение того же - может быть назначен бан на 1 день (возможно не читал комментов, день нужен чтобы разобрался что и куда). Для злобно заменяющих текст бан назначается сроком по усмотрению админа с первой же попытки перепилить.
- За попытку троллить админа не админом (как в новостях, так и в статьях) либо действиями, либо словами - бан. Длительность бана может быть впоследствие скорректирована любым незаинтересованным админом (как в сторону смягчения, так и ужесточения).
- При появлении разных мнений у разных админов по длительности бана - вопрос выносится на коллективное обсуждение в ближайшую пятницу, решается большинством от присутствующих.
Примечания и замечания
- ↑ Жутко сырой проект, просьба не пинать ногами, а дополнить и откорректировать. Многие моменты и на мой взгляд не бесспорны в таких формулировках, хотя и сам писал, но "лучше выразить не смог".
- ↑ Нехрен, например, постить в новостях каждое выступление Зюганова или Строева, хотя, если с ними некая история интересная вдали от дома, то почему бы и нет. Нехера забивать новости инфой, куда устроилась работать Леонова. А вот то, что Антонов и пермяков всех достал - лол.
- ↑ Обозначение причины полного выпила новостие, чтобы остальные поняли эту причину - очень желательно. Если новость выпилена без комментов, или с невнятным комментом, то выпиливший её админ должен быть готов в личке или публично обосновать свою позицию в вежливой форме перед любым другим админом, попросившим пояснить причину выпила. Просьба пояснить причину выпила также подаётся в вежливой форме.
- ↑ Ибо нех постить любой говновброс, если он на поверку окажется высером. В комменте обозначается примерно так: "признаю текст говновбросом. апелляции пишите на почту (публично)", или "выпилил для проверки фактов, шлите пруфы".