Орлец:Модерирование

Принципы модерирования.

Главный принцип - коллективное обсуждение при возникновении спорных ситуаций и выработка соглашений для невозникновения подобного впредь.

Принципы модерирования новостей.

1. Админы при модерировании новостной ленты руководствуются в первую очередь здравым смыслом. Воспринимают данные принципы по изложенной сути, а не по буквоедским основаниям.
2. Однозначно выпиливаются любые новости, не имеющие в своём теле никакого непосредственного отношения к Орловщине, либо к сабжам, удостоенным статей на Орлеце. По сабжам, эмигрировавшим в Собянинск или ещё куда-то новости оставляются, только если они определённо имеют отношение к Орловщине или содержат лулзы. В то же время не подходящая для новостей инфа невозбранно может быть перенесена в соответствующую статью про сабжа. (Нехрен постить каждое выступление Зюганова или Строева, хотя если с ними некая история интересная вдали от дома - почему и нет, нахера в новостях куда устроилась работать Леонова, а вот Антонов и пермяков всех достал - лол).
3. Общее правило для любой новости: если кто-то из админов выпилил новость, а никто из остальных админов не возражает - так тому и быть. Если кто-то возражает - новость восстанавливается (с учётом изложенных ниже моментов). Демократия. (большинство прислушивается к меньшинству).
4. Обозначение причины выпила в такой форме, чтобы остальные поняли эту причину - очень желательно. Если новость выпилена без комментов, или с невнятным комментом, то выпиливший её админ должен быть готов в личке или публично обосновать свою позицию в вежливой форме перед любым другим админом, попросившим пояснить причину выпила. Просьба пояснить причину выпила также подаётся в вежливой форме, без личных подъёбов.
5. О компромате. Админы, обладающие правами бюрократов при появлении новостей от любого анонимуса (в том числе админа), явно носящие формат компромата на тех или иных сабжей, имеют полное право единолично выпилить такую новость для проверки. Ибо нех постить любой говновброс, если он на поверку окажется высером. В комменте обозначается примерно так: "признаю текст говновбросом. апелляции пишите на почту (публично)", или "выпилил для проверки фактов, шлите пруфы". При появлении новости, являющейся по формату компроматом и админ без прав бюрократа может её оперативно временно выпилить с комментом, реквестирующим админа-бюрократа. В случае, если мнения бюрократов разделились, окончательное решение по размещению-неразмещению данной новости с элементами компромата принимается в ближайшую пятницу коллективно под пиво (в противном случае - единогласное решение бюрократов принимается и не обсуждается публично, вопросы задаются в личке). При обсуждении выслушиваются все админы, а решение принимает большинство присутствующих бюрократов. Данное правило действует только по компромату, к новостям, не содержащим явного компромата, применяться не может.
6. Не формат. Если новость написана явно не в формате Орлеца (петросянство, слишком уныла) , но сдержит факты, которые могут быть интересны читателю - админ, который детектед это, перепиливает сам данную новость. Либо, если у него нет времени на это - выпиливает, реквестируя перепилить по-человечески других админов, или с обозначением времени когда он сам сможет её перепилить.
7. Выпиливание по незначительности. Если кто-то из админов (не являющимся автором новости сам, либо через свои батискафы) считает новость достойной внимания - так тому и быть. Новость восстанавливается, меньшинство пользуется демократией. При наличии в новостной ленте уже 7 и более (либо 4-5, но с многочисленными альтернативными) новостей за день (то есть обнаруживается перегруз дневной новостной ленты) - демократия сменяется диктатурой большинства. Выпиливание в корректной форме обсуждается и незначительная новость восстанавливается только при решении большинства, решившего принять участие в обсуждении (обсуждение в тот же день до 24-00). При равенстве голосов голоса бюрократов являются решающими. В то же время никто не возбраняет запилить ту же новость следующим днём (если она сохранила актуальность).
8. Принцип интересности. Ни хера не объективный принцип для выпиливания. То, что может быть неинтересно одной части аудитории - определённо может заинтересовать другую. Новость восстанавливается по мнению любого другого админа, выпиливший админ не пытается оспаривать это. Исключение - когда админ определённо имеет отношение к авторству плюсом известно о его личной, либо служебной заинтересованности в появлении данной новости. В таком случае новость может быть законно выпилена другим админом, который должен послать в личку заинтересованному админу мыло с пояснением своей позиции. Админ не имеет админских прав по новостям, в которых у него есть заинтересованность и выступает при такой новости в роли обычного пейсателя.
9. Количество альтернативных. Каждое альтернативное проверяется на 2 компонента: наличие новых фактов и наличие нового (альтернативного) угла зрения. При наличии обоих этих фактов альтернативное безусловно сохраняется. При наличии только дополнительных фактов - альтернативное можно припилить к основной новости. При наличии только иной точки зрения - оставляется первое из запиленных альтернативных, либо выбирается более лулзное (на усмотрение админа). Предел альтернативных мнений и дополнений - желательно 4, ибо всё что больше - это срач. Админ, обнаружив избыток альтернативных перепиливает новость, объединяя и выпиливая.
10. Размещение новости не в том месте. Пока некоторые сабжи так и не запилили обещаную ссылку "запилить новость" под словами "лента новостей" - админы снисходительно относятся к тому, что неопытные пейсатели пытаются воткнуть новости хуй знает куда. Не пытаются травмировать своими тролльскими выкриками их хрупкий пейсательский талант, а миролюбиво переносят новость в правильное место (либо выпиливают полностью с обоснованием причины в комменте).

Принципы модерирования статей.

1. Определённо это не принципы модерирования новостей.
2. Любой текст проверяется не только на отношение к Орловщине, но и на формат и лулзонаполняемость в перспективе. # Хотя общее правило рулит: если кто-то из админов выпилил правки, а никто из остальных админов не возражает, подтверждая таким образом обоснованность выпила - действует.
3. Если изначальный текст - УГ, формат бложика, иной недопустимый, либо его слишком мало (в новой статье) то по усмотрению любого админа либо ставится плашка "на доработку", либо выпиливается сразу же (с указанием причины).
4. Если возникают вопросы по выпиливанию, они обсуждаются или в личке или в обсуждении, но могут быть по желанию выпилившего текст админа перенесены на личное обсуждение в ближайшую пятницу (его присутствие в этом случае строго обязательно)
5. Если неопытный пейсатель не разобравшись вставляет текст не туда (ниже примечаний), то ему делается замечание в комменте, а текст (если он годный) переностися в правильное место. Если пейсатель злобно не понимает и постоянно-регулярно вставляет текст не туда, то к нему может быть применён бан на 1 день.
6. За преднамеренное удаление текста статьи (без его замены на другой текст) - сразу назначается бан, сроком по усмотрению админа. Если текст заменяется на другой по смыслу, то админ вправе откатить с просьбой к пейсателю в комменте запилить альтернативное, а не заменять уже написанное. За повторение того же - может быть назначен бан на 1 день (возможно не читал комментов, день нужен чтобы разобрался что и куда). Для злобно заменяющих текст бан назначается сроком по усмотрению админа с первой же попытки перепилить.
7. За попытку троллить админа не админом (как в новостях, так и в статьях) либо действиями, либо словами - бан. Длительность бана может быть впоследствие скорректирована любым незаинтересованным админом (как в сторону смягчения, так и ужесточения).
8. При появлении разных мнений у разных админов по длительности бана - вопрос выносится на коллективное обсуждение в ближайшую пятницу, решается большинством от присутствующих.