Обсуждение участника:Zuza: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Zuza
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
==По прочтении удалить==
Проверь почту нигга // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
==Ньюфаг наставляет олдфага==
==Ньюфаг наставляет олдфага==
(окружность груди-окружность под грудью)/6 = размер сиськов // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
(окружность груди-окружность под грудью)/6 = размер сиськов // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]

Версия от 18:23, 27 июня 2012

По прочтении удалить

Проверь почту нигга // ÏŋøÝ

Ньюфаг наставляет олдфага

(окружность груди-окружность под грудью)/6 = размер сиськов // ÏŋøÝ

Ну для рефа от британских учёных - потянет. Хотя эта т.н. "формула" - фигня, имеющее малое отношение к реалиям при полевых испытаниях. Курс геометрии 5 класса. Очень грубо даёт возможность оценить, в лучшем случае +-0,5. Всеми этими перетрубациями замеряется по математике по сути - только насколько сосок отстоит от тела. Отлавливаем для эксперименту двух бабс. У одной - сферические полушария, у другой - уши спаниеля. У обеих - двойка лифона по практике. Объём подгрудный одинаковый. Ведь фуфло получим? Опять-таки, развитость трапециевидных мышц на уровне груди разная у всех, тоже даёт отклонение. Далее - у одной могут быть узенькие основания её вершин, у другой - большие, но по таким замерам будут одинаковыми. Какие тут нах десятые? Обрати внимание - тут даже в самой этой формуле огрубляя - делят на 6. А если вспомнить курс геометрии, соотношение радиуса и длины окружности то L=2Пr. То есть коэффициент для деления должен быть 6,28, чтобы точно подсчитать разность радиусов. Я то думал какие-то более серьёзные замеры делаются... А так точный объём - только древним архимедовым способом. Помещением в воду и по объёму вытесненной. Ну, или в полевых условиях - помещением в руку за неимением воды.
Можно, кстати, имея под рукой штангенциркуль безо всяких этих двух измерений и деления на 6 получить такую же цифру. Достаточно только приставить его к грудине и замерить насколько отстоит сосок от тела, полученный результат поделить на 2 (разницу диаметров переводим в разницу радиусов, которая из той формулы и получается). Получаем при обратных вычислениях что для 2 размера это должно быть 4 см. Для 3 размера - 6 см. Ну и теперь подумай как это на практике может быть. При 5 см может оказаться что это и остро заточенная двойка и распластанная тройка. Так что теперь успокоенный, что старые методы точнее - и далее тему сисек буду раскрывать по старинке.
А в возможной формуле чтобы с точностью до десятых долей - надо учитывать три характеристики. Диаметр основания, высоту(радиус полусферы) и отклонение формы от идеальной полусферы...Zuza