Осама (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Zuza (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
ты сначала в теме разберись... | ты сначала в теме разберись... | ||
: Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. [[Участник:Осама|Осама]] | : Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. [[Участник:Осама|Осама]] | ||
::Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения <s>отношений</s> истины - срач разводится не в новостной ленте, а в обсуждениях, где ему и место. Одновременно к сабжам дискуссии есть просьба, раз оба вроде как "в теме", то наверняка знаете немало веселящих историй про ЖКХ. А статья про ПГУК - уныла до зевоты. Не сочли бы сабжи за труд начинить её хоть сколько-то лулзами? Чтобы читающие её хомячки не разбивали себе о стол лбы, засыпая в процессе её прочтения. |
Версия от 06:13, 13 апреля 2012
ты сначала в теме разберись...
- Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. Осама
- Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения
отношенийистины - срач разводится не в новостной ленте, а в обсуждениях, где ему и место. Одновременно к сабжам дискуссии есть просьба, раз оба вроде как "в теме", то наверняка знаете немало веселящих историй про ЖКХ. А статья про ПГУК - уныла до зевоты. Не сочли бы сабжи за труд начинить её хоть сколько-то лулзами? Чтобы читающие её хомячки не разбивали себе о стол лбы, засыпая в процессе её прочтения.
- Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения