Обсуждение:GайдLайны: различия между версиями

Обсуждение страницы GайдLайны
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 43: Строка 43:


Ваш бы пыл, да на статью Гайдлайны(хотя почему не назвать просто - "Правила публикации статей"), а не на её обсуждение. Столько слов и ровным счетом нихуя толку.
Ваш бы пыл, да на статью Гайдлайны(хотя почему не назвать просто - "Правила публикации статей"), а не на её обсуждение. Столько слов и ровным счетом нихуя толку.
[[Служебная:Contributions/127.0.0.1|127.0.0.1]] :: Начну по-порядку:
  # Писалось это с полпервого до двух часов ночи, причём на мне сказался перевод стрелок часов, предыдущая бессонная ночь, после  работа, а после работы Политех в котором у меня был экзамен. По причине всего этого градус неадеквата во мне зашкаливал (но я держался до последнего). Отсюда же и взаимоисключающие параграфы – я не рассчитывал, что меня поразит словесный понос.
  # Статья была написана с прицелом на то, что аффтары набигут и поправят её так, чтобы она преобрела статус официальной справки. Я не рассчитывал на то, чтобы она сразу стала FAQ.
  # Привилегии бюрократа (именно так – бюрократа – пользователя с расширенными правами, а не одмина. Кому интересно идут на [wikireality.ru](кажется так)). Права мне нужны для следующих действий: а)Редактирование плашек. Читай – добавлять в них свежие статьи. 2)Лок страниц от набегов недовольных сабжей(недавно пытался один из т.н. фотографов про себя упоминание удалить). Это всё. Больше ничего другого мне в принципе не нужно.
  # Я недавно предлагал запилить гедлайны – никто не сподобился, только кто-то из админов (уж не знаю кто скрывался под System'ом) одобрил идею и пообещал как только так сразу, ну Вы понели. Так что, господа, не жалуйтесь!
  # Происходить уже начало. Я сделал первый шаг, надеюсь он не станет последним. Насчёт моих возможностей – лично я могу немного – интернет у мну GPRS, а свободного времени не особо. А желания у меня полно. Дадите возможность – буду делать, что в моих силах.
  # Соглашусь с предыдущим аноном – обсуждение сравнимо со статьёй.
  # Насчёт мата: лично я имел ввиду, что для удобства чтения его можно пользовать, НО В ОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. Мы же не Педивикия всё же!

Версия от 16:12, 29 марта 2011

Справка уже есть. Если надо - дополняйте ее. Эта статья будет позже удалена. Так же администрация не рекомендует использовать мат и разные шрифты в официальной справке Справка:Справка


К тому же как-то странно писать, что название статьи должно быть простым и понятным, и при этом самому использовать два алфавита в названии...

а по-моему, все правильно. нефиг удалять. здесь намного лучше и более структурировано, чем в справке. алсо, Иной, давай выпьем пивчаги! мы Шеффа повысили только после личного знакомства.

Ага!Верно! Путь в одмины и бюрократы лежит через постель! Тссс ))


Повторяю, для справки есть статья в служебном пространстве имен. Переносите туда нужные пункты. Почему в разделе постскриптума столько неадеквата? Сами же кричали, что надо приводить статьи в порядок и убирать мат. В таком вырвиглазом виде эта статья не будет официальной справкой никогда. И да, давайте побухаем со всеми пользователями и всех сделаем админами. Стопудово верный способ

не, давай тогда и дальше дрочить на то, какие мы крутые, и ничего сами не делать. по мне - так пусть будет хоть 100 админов, лишь бы мы их знали, и ресурсу это на пользу шло. а щас у нас по сути никого. поэтому тукса и меркса предлагаю понизить за прогулы, а на их месте пусть будут Иной с Шеффом. насчет постскриптума согласен. нужно совместить гедлайны со справкой.


Сначала ответь на вопрос, для чего нужны админские привелегии. Я понял бы, если бы пользователь сказал, мол я бы делал то-то или то-то, но мне не хватает прав. А тут я ничего такого не вижу. И пока не увижу обоснования, для чего пользователю административные права, смысла давать их не вижу.

И если уж на то пошло, то я вообще не понимаю, как можно давать админа человеку, который в статье, претендующей на официальный faq ресурса столько неадеквата написал

ты сам знаешь, что никаких супер-функций админские права не дают. тут вопрос скорее в формальном статусе юзера, его значимости на ресурсе. глянь историю правок Иного. написано очень много адекватного.

и вообще, уже давно пора встретиться всем составом и, наконец, решить и распределить роли по поводу наведения порядка (кто и когда удаляет мат, кто добавляет статьи в категории и нижние плашки, кто разбирается с глюками на серваке). Тогда только будет надежда, что получится что-нибудь годное. а если запускать и дальше, не принимать новых админов и пускать на самотек, то орлец уж точно загнется.

Все что ты перечислил, можно делать и без административных прав. А уж от сервака пароли вообще никто со стороны не получит ни при каком раскладе. Если хочется наводить порядок - наводите, никто мешать не будет и админских прав для этого не надо. Пока что я увидел только такой диалог, который повторялся несколько раз в разных местах:

1 давайте разберемся со статьями, дооформим, уберем мусор. 2 мы не против. Есть желание, начинайте, мы подключимся 3 ???? 4 нихуя не сделано.

Пусть сначала что-то начнет происходить, а там и видно будет, насколько человек может и хочет выполнять административную работу.

в тот-то и дело: пора понять, что нихрена само не начнет происходить. давай еще год подождем. думаешь, начнет? если влом собираться, давай прямо тут порешаем. серваком вы с кудрявым можете заниматься. вот и разберитесь так, чтобы не глючило. рутовские права есть. я могу мат и говно вычищать. в субботу две случайные поправил. сегодня попробую нормально взяться. Шеффу можно дать задания по категориям раскидывать и в нижние правки добавлять. права уже есть. посмотрим, как пройдет боевое крещение. Иного тоже можно категориями нагрузить в помощь Шеффу. он и так частенько правит гиперссылки в статьях. если у него есть желание быть админом, пусть займется некатегоризированным списком. давайте тогда и про клипы подумаем. нужны они ваще? от Васи эффект вроде был. если да, то есть Дед Нехай, который охуенно пишет стихи и готов любую песню переложить на орловский лад. с Родиной момент упущен. какие еще варианты?

Ваш бы пыл, да на статью Гайдлайны(хотя почему не назвать просто - "Правила публикации статей"), а не на её обсуждение. Столько слов и ровным счетом нихуя толку.

127.0.0.1 :: Начну по-порядку:

  # Писалось это с полпервого до двух часов ночи, причём на мне сказался перевод стрелок часов, предыдущая бессонная ночь, после  работа, а после работы Политех в котором у меня был экзамен. По причине всего этого градус неадеквата во мне зашкаливал (но я держался до последнего). Отсюда же и взаимоисключающие параграфы – я не рассчитывал, что меня поразит словесный понос.
  # Статья была написана с прицелом на то, что аффтары набигут и поправят её так, чтобы она преобрела статус официальной справки. Я не рассчитывал на то, чтобы она сразу стала FAQ.
  # Привилегии бюрократа (именно так – бюрократа – пользователя с расширенными правами, а не одмина. Кому интересно идут на [wikireality.ru](кажется так)). Права мне нужны для следующих действий: а)Редактирование плашек. Читай – добавлять в них свежие статьи. 2)Лок страниц от набегов недовольных сабжей(недавно пытался один из т.н. фотографов про себя упоминание удалить). Это всё. Больше ничего другого мне в принципе не нужно.
  # Я недавно предлагал запилить гедлайны – никто не сподобился, только кто-то из админов (уж не знаю кто скрывался под System'ом) одобрил идею и пообещал как только так сразу, ну Вы понели. Так что, господа, не жалуйтесь!
  # Происходить уже начало. Я сделал первый шаг, надеюсь он не станет последним. Насчёт моих возможностей – лично я могу немного – интернет у мну GPRS, а свободного времени не особо. А желания у меня полно. Дадите возможность – буду делать, что в моих силах.
  # Соглашусь с предыдущим аноном – обсуждение сравнимо со статьёй.
  # Насчёт мата: лично я имел ввиду, что для удобства чтения его можно пользовать, НО В ОГРАНИЧЕННЫХ КОЛИЧЕСТВАХ. Мы же не Педивикия всё же!