Обсуждение:GайдLайны

Справка уже есть. Если надо - дополняйте ее. Эта статья будет позже удалена. Так же администрация не рекомендует использовать мат и разные шрифты в официальной справке Справка:Справка

К тому же как-то странно писать, что название статьи должно быть простым и понятным, и при этом самому использовать два алфавита в названии...

а по-моему, все правильно. нефиг удалять. здесь намного лучше и более структурировано, чем в справке. алсо, Иной, давай выпьем пивчаги! мы Шеффа повысили только после личного знакомства.

Ага!Верно! Путь в одмины и бюрократы лежит через постель! Тссс ))

Повторяю, для справки есть статья в служебном пространстве имен. Переносите туда нужные пункты. Почему в разделе постскриптума столько неадеквата? Сами же кричали, что надо приводить статьи в порядок и убирать мат. В таком вырвиглазом виде эта статья не будет официальной справкой никогда. И да, давайте побухаем со всеми пользователями и всех сделаем админами. Стопудово верный способ

не, давай тогда и дальше дрочить на то, какие мы крутые, и ничего сами не делать. по мне - так пусть будет хоть 100 админов, лишь бы мы их знали, и ресурсу это на пользу шло. а щас у нас по сути никого. поэтому тукса и меркса предлагаю понизить за прогулы, а на их месте пусть будут Иной с Шеффом. насчет постскриптума согласен. нужно совместить гедлайны со справкой.

Сначала ответь на вопрос, для чего нужны админские привелегии. Я понял бы, если бы пользователь сказал, мол я бы делал то-то или то-то, но мне не хватает прав. А тут я ничего такого не вижу. И пока не увижу обоснования, для чего пользователю административные права, смысла давать их не вижу.

И если уж на то пошло, то я вообще не понимаю, как можно давать админа человеку, который в статье, претендующей на официальный faq ресурса столько неадеквата написал

ты сам знаешь, что никаких супер-функций админские права не дают. тут вопрос скорее в формальном статусе юзера, его значимости на ресурсе. глянь историю правок Иного. написано очень много адекватного.

и вообще, уже давно пора встретиться всем составом и, наконец, решить и распределить роли по поводу наведения порядка (кто и когда удаляет мат, кто добавляет статьи в категории и нижние плашки, кто разбирается с глюками на серваке). Тогда только будет надежда, что получится что-нибудь годное. а если запускать и дальше, не принимать новых админов и пускать на самотек, то орлец уж точно загнется.

Все что ты перечислил, можно делать и без административных прав. А уж от сервака пароли вообще никто со стороны не получит ни при каком раскладе. Если хочется наводить порядок - наводите, никто мешать не будет и админских прав для этого не надо. Пока что я увидел только такой диалог, который повторялся несколько раз в разных местах:

1 давайте разберемся со статьями, дооформим, уберем мусор. 2 мы не против. Есть желание, начинайте, мы подключимся 3 ???? 4 нихуя не сделано.

Пусть сначала что-то начнет происходить, а там и видно будет, насколько человек может и хочет выполнять административную работу.