Обсуждение участника:Почта Орлеца2: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Почта Орлеца2
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 14: Строка 14:
Считаю, что это как раз таки новость, так как люди из данной публикации узнали об окончательном ликвидации ОАО Юбилейного, без всякой возможности его реставрации в каком-либо виде. Крупного сельхозобъекта в области. Сделано это было под новый год, чтоб народ не расстраивать. Преподнесено оригинально, ну так что теперь - о вкусах будем спорить? ИМХО, выпил не обоснованный:  необходимые пруфы были даны. Выражаю не только своё мнение... Но бодаться за это не буду, Просто очередной раз кто-то из новеньких опять перестанет писать. Если правила не нарушаются - не надо удалять. Новость (в смысле новостного) увидели многие....
Считаю, что это как раз таки новость, так как люди из данной публикации узнали об окончательном ликвидации ОАО Юбилейного, без всякой возможности его реставрации в каком-либо виде. Крупного сельхозобъекта в области. Сделано это было под новый год, чтоб народ не расстраивать. Преподнесено оригинально, ну так что теперь - о вкусах будем спорить? ИМХО, выпил не обоснованный:  необходимые пруфы были даны. Выражаю не только своё мнение... Но бодаться за это не буду, Просто очередной раз кто-то из новеньких опять перестанет писать. Если правила не нарушаются - не надо удалять. Новость (в смысле новостного) увидели многие....
:: Я вот тоже хотел выпилить, да занят был, руки не дошли попробовать поискать какие-то допфакты. А в теле самой новости я тоже новости когда читал не увидел.  Блина, только сейчас обнаружил... Оказывается факт новости в пруфе к картинке была... Так тогда так и надо было- в самой новости про это указать, а то же ни хера не понятно. Ща переделаю в годный вид. [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
:: Я вот тоже хотел выпилить, да занят был, руки не дошли попробовать поискать какие-то допфакты. А в теле самой новости я тоже новости когда читал не увидел.  Блина, только сейчас обнаружил... Оказывается факт новости в пруфе к картинке была... Так тогда так и надо было- в самой новости про это указать, а то же ни хера не понятно. Ща переделаю в годный вид. [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
===Бывшев===
Зашибись, да? Как публиковать его жалистные письма - пожалуйста! Как выстебать новость про бывшева в стиле орлецов - "баян и за#бал бывшев". Офигенная демократия! Удачи, аноны! Вязните и дальше в компроматах, политоте и заказных статьях.

Версия от 19:02, 20 июля 2015

О враче

Новость - ИМХО полное УГ. 2-го числа пришла за больничным. Почему-то решила, что в следраз надо 10 числа. Больничный продлять через 8 дней? Ни разу не знал, всё время - через 3-5 дней назначают. Сестра по ходу накосячила (если поциентка не страдает глухотой или не заглуховала по болезни). Высер малочитаемый вокруг мелкого факта и то, в котором у меня нет уверенности что он был... ИМХО - выпилить.

Да ладно, народ повысирался бы. Такие письма хороши своим стилем, отражающим эмоции и чувства автора. Для разнообразия иногда можно. .
Не, ну если бы было что-то системное: нет лекарств, записаться нельзя. Или какой-то конкретный, но действительно дикий случай в поликлиниках-больницах, как уже бывало с криком ненависти. А тут же... Весь моск сломал, пока вьехал в чём суть, дважды пришлось перечитывать. За валом эмоций вообще теряется, не виден сам факт. А факт то - незначительный. И по его наличию (что он был) - проверить нельзя. Только с её слов. Может ей и сказали когда приходить, а она уши в тот день не промыла. А теперь ищет отмазку. Хотя если считаешь что не малознач - ну можешь и откатить. Я бы причесал, сделал почитаемее... По возможности сохранив стиль в плане эмоций и чувств афтора. Но глянул - по сути факта новости нет. Тогда - нафига переделывать... К удолению. Был бы малознач, но с лулзами или хотя бы в более читаемом виде, доступном для понимания с первораза - оставил. Я почти не выпиливаю по малозначу. Но малознач в виде высера и УГ непеределываемого - ф топку!

О спортшколах

По IP как Кемерово определяется орловский пчелайн. По остальному - инфа интересная, но выпил обоснованный, инфа нуждается в проверке. У меня знакомых детей в спортшколах нет.

Огурец вам по самые помидоры

Считаю, что это как раз таки новость, так как люди из данной публикации узнали об окончательном ликвидации ОАО Юбилейного, без всякой возможности его реставрации в каком-либо виде. Крупного сельхозобъекта в области. Сделано это было под новый год, чтоб народ не расстраивать. Преподнесено оригинально, ну так что теперь - о вкусах будем спорить? ИМХО, выпил не обоснованный: необходимые пруфы были даны. Выражаю не только своё мнение... Но бодаться за это не буду, Просто очередной раз кто-то из новеньких опять перестанет писать. Если правила не нарушаются - не надо удалять. Новость (в смысле новостного) увидели многие....

Я вот тоже хотел выпилить, да занят был, руки не дошли попробовать поискать какие-то допфакты. А в теле самой новости я тоже новости когда читал не увидел. Блина, только сейчас обнаружил... Оказывается факт новости в пруфе к картинке была... Так тогда так и надо было- в самой новости про это указать, а то же ни хера не понятно. Ща переделаю в годный вид. Zuza (обсуждение)

Бывшев

Зашибись, да? Как публиковать его жалистные письма - пожалуйста! Как выстебать новость про бывшева в стиле орлецов - "баян и за#бал бывшев". Офигенная демократия! Удачи, аноны! Вязните и дальше в компроматах, политоте и заказных статьях.