Обсуждение:Лучина Дарья: различия между версиями

Обсуждение страницы Лучина Дарья
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 24: Строка 24:


Один хрен там тупой пердежный юмор был, видать талант писал какой то.
Один хрен там тупой пердежный юмор был, видать талант писал какой то.
Там чел, который удалял статью, удалял ее по частям с переименованием статьи в Deleted. И после отката изменений, все что было до переименования пропало. Надо было ручками восстановливать. Буду учесть на будущее

Версия от 07:57, 23 декабря 2010

Детектирую слишком толстые небылицы, настолько толстые, что они нарушают законы физики. Так же в статье фоточки изображают ее в неком странном свете, это ок?

все ок. так и было задумано.

Ололо, господа! Давайте не будем форсить тёлок, которых мы хотели ещё в школе и которые только сейчас согласились за письку подержаться? ИМХО в конкурсе есть тёлки и по симпотишней!

если присмотреться, там все симпатичнее ее. давайте не форсить, а троллить. слоупоки, вы еще не поняли сути вброса?

ИМХО, вброс не удался, это таки форс

надо не допустить форса и осторожно подсунуть это все хомячкам. только как?

Предлагаю пойти в четверг на вручение нашей богини грамоты!

поддерживаю этого джентельмена!

Цветочки в сквере танкистов возьмем. Я всегда так делаю

че-та после набегов хуево откатили - где про попу и бабочек? и еще че-та было

да уж. попа с бабочками была реально фундаментальна

покопался в истории. не нашел. куда-то все пропало. странно.

Один хрен там тупой пердежный юмор был, видать талант писал какой то.

Там чел, который удалял статью, удалял ее по частям с переименованием статьи в Deleted. И после отката изменений, все что было до переименования пропало. Надо было ручками восстановливать. Буду учесть на будущее