Обсуждение справки:Новости: различия между версиями

Обсуждение страницы Справка:Новости
Строка 5: Строка 5:


Также есть возражение по вопросу ненужности отсебятины. Полагаю, что в малых дозах отсебятина хорошего качества безвредна в любых количествах. //[[Участник:KpecT|KpecT]] ([[Обсуждение участника:KpecT|обсуждение]])
Также есть возражение по вопросу ненужности отсебятины. Полагаю, что в малых дозах отсебятина хорошего качества безвредна в любых количествах. //[[Участник:KpecT|KpecT]] ([[Обсуждение участника:KpecT|обсуждение]])
:Cоц опрос проведённый среди жены одного нашего усатого друга, показал интересный результат: нас не понимают, от того и не читают. т.е. мы теряем часть потенциальной аудитории. Выделиться из массы однотипных новостей можно и иронией, издёвкой, и вот этим всем. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]

Версия от 05:55, 29 мая 2014

Дискач

Запилил черновой вариант правил для новостей. Реквестирую в обсуждение всех кому не насрать. Если будете что-то дополнять, избегайте частицы «не» - помните, юзеры это стадо баранов, их нужно направлять на то, что нужно делать. И да, желательно кратко писать, чтобы можно было быстро пробежаться глазами и понять суть. // ÏŋøÝ

Написано хорошо. Зачот, Иной. Но я не согласен насчет минимизации специфического жаргона. Щитаю наоборот. Специфический жаргон надо применять умело, дабы новостная лента гостеприимного сайта выгодно выделялась из унылой массы всего прочего местного дерьма.

Также есть возражение по вопросу ненужности отсебятины. Полагаю, что в малых дозах отсебятина хорошего качества безвредна в любых количествах. //KpecT (обсуждение)

Cоц опрос проведённый среди жены одного нашего усатого друга, показал интересный результат: нас не понимают, от того и не читают. т.е. мы теряем часть потенциальной аудитории. Выделиться из массы однотипных новостей можно и иронией, издёвкой, и вот этим всем. // ÏŋøÝ