InoY (обсуждение | вклад) м (InoY переименовал страницу Дом на Гостиной в Дом купца Селивёрстова: Так правильно) |
Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
=====Сказ анонимуса-инсайдера о том, что было с историческим домом за последние годы===== | =====Сказ анонимуса-инсайдера о том, что было с историческим домом за последние годы===== | ||
Дом на Гостиной 1 был взят на охрану государства в 2001 г. За прошедшее с этого года время орлоловские органы специальной компетенции со свойственным им пофигизмом никаких мер по сохранению памятника, его исследованию, паспортизации, ремонту, реставрации, контролю над его состоянием не принимали, что уже как минимум неисполнение должностных обязанностей. На участок положили глаз сильные мира сего ([[Строев Егор Семенович|Дед]] с [[Уваров]]ым). Жильцов выперли на мороз после поджога в 2004 году (поджигатели не установлены!). Но оказалось - памятник. Волки понюхали - понюхали, порычали и отступили… на время. Хранителями пустого дома (его части) стали арендаторы, которые повели линию сопротивления власти в желании поскорее списать дом и сравнять его с землёй. В 2005 г. Облкоммунпрект провёл "обследование" дома, после которого появилось постановление Уварова о сносе, опротестованное прокурором района. Здание продолжало стоять. Любопытно в связи с этим то, что арендаторы в 2003 провели в своей части капитальный ремонт, вложив в него немалые средства. В подожжённом корпусе по Черкасской заложили силикатным кирпичом окна, видимо, для консервации. Но | Дом на Гостиной 1 был взят на охрану государства в 2001 г. За прошедшее с этого года время орлоловские органы специальной компетенции со свойственным им пофигизмом никаких мер по сохранению памятника, его исследованию, паспортизации, ремонту, реставрации, контролю над его состоянием не принимали, что уже как минимум неисполнение должностных обязанностей. На участок положили глаз сильные мира сего ([[Строев Егор Семенович|Дед]] с [[Уваров]]ым). Жильцов выперли на мороз после поджога в 2004 году (поджигатели не установлены!). Но оказалось - памятник. Волки понюхали - понюхали, порычали и отступили… на время. Хранителями пустого дома (его части) стали арендаторы, которые повели линию сопротивления власти в желании поскорее списать дом и сравнять его с землёй. В 2005 г. Облкоммунпрект провёл "обследование" дома, после которого появилось постановление Уварова о сносе, опротестованное прокурором района. Здание продолжало стоять. Любопытно в связи с этим то, что арендаторы в 2003 провели в своей части капитальный ремонт, вложив в него немалые средства. В подожжённом корпусе по Черкасской заложили силикатным кирпичом окна, видимо, для консервации. Но вместе с этим кем-то проводилась выемка кирпича в нижней части капитальных стен в пролётах, чтобы стены дали просадку и рухнули. Стена наклонилась в сторону улицы. Но не рухнула. В торцовой части пошли трещины. | ||
Интересно, что ещё в 2004 году Облсовет принимал решение о "реконструкции" здания по адресу Гостиная, 1/1 , а администрация Орла объявила конкурс на право её проведения. Немаловажно, что нумерация дома в постановлениях двойная, что указывает на включение в него и корпуса по Черкасской, 1 (это важно в связи с событиями наших дней). На конкурс не было заявок! (Кто бы позволил! Говорят, ещё в 90-х кто-то выиграл аукцион по их продаже, и его немедленно "зажмурили") В связи с "отсутствием обращений" комплекс передали [[Экострой|Экостроеву]] (как бэ все знают, кому он принадлежит). Важно, что формулировки "задания по сохранению памятника" почти в точности совпадают с нынешними (они не менялись на протяжении всей истории операции по завладению этим местом): "реконструкция с повышением этажности, с реставрацией исторического фасада", что звучит примерно как "лечение методом эвтаназии с последующей реабилитацией путём клонирования | Интересно, что ещё в 2004 году Облсовет принимал решение о "реконструкции" здания по адресу Гостиная, 1/1 , а администрация Орла объявила конкурс на право её проведения. Немаловажно, что нумерация дома в постановлениях двойная, что указывает на включение в него и корпуса по Черкасской, 1 (это важно в связи с событиями наших дней). На конкурс не было заявок! (Кто бы позволил! Говорят, ещё в 90-х кто-то выиграл аукцион по их продаже, и его немедленно "зажмурили") В связи с "отсутствием обращений" комплекс передали [[Экострой|Экостроеву]] (как бэ все знают, кому он принадлежит). Важно, что формулировки "задания по сохранению памятника" почти в точности совпадают с нынешними (они не менялись на протяжении всей истории операции по завладению этим местом): "реконструкция с повышением этажности, с реставрацией исторического фасада", что звучит примерно как "лечение методом эвтаназии с последующей реабилитацией путём клонирования". | ||
Несмотря на все "хитрости" здание продолжало стоять. Видимо, помешали его "сохранять посредством эвтаназии" арендаторы,которые запилили суд и не дали себя отправить "на мороз". В 2007 опять проводится аукцион. Здания покупает ООО "Маслово" - Драгайцев, за 35 миллионов; как проболтался мужик, сносивший 18 июля корпус по Черкасской: "это мы им денег дали, чтоб они для нас купили". Но сейчас, как говорят, они(нынешние владельцы - [[ООО Регион-инвест]]) "разосрались" с Дедом и показали ему кукиш. Драгайцеву | Несмотря на все "хитрости" здание продолжало стоять. Видимо, помешали его "сохранять посредством эвтаназии" арендаторы,которые запилили суд и не дали себя отправить "на мороз". В 2007 опять проводится аукцион. Здания покупает ООО "Маслово" - Драгайцев, за 35 миллионов; как проболтался мужик, сносивший 18 июля корпус по Черкасской: "это мы им денег дали, чтоб они для нас купили". Но сейчас, как говорят, они(нынешние владельцы - [[ООО Регион-инвест]]) "разосрались" с Дедом и показали ему кукиш. Драгайцеву дали путёвку в санатор... на нары, а здание продолжало стоять и ветшать. При [[Сафьянов]]е провели референдум, где 65% орлян высказались против сноса зданий. Но выгнали Сафьянова, и в 2011 г. тихо проявились "хозяева" - строения перешли в собственность ООО Регион-Инвест. Никто об этом не знал, это не афишировалось. В 2012 - 13 общественность стала слать в министерство и начпокультуре А.Ю.Егоровой тревожные письма о судьбе памятника. Егорова успокоительно-обнадёживающе отвечала, что наконец-то лёд тронулся и собственник "начнёт обследование памятника". Это "обследование" проводила АНО АПМ "Зодчий" г. Смоленск, строительная организация, уже оскандалившаяся в Орле в тёмной истории с рубкой деревьев и строительством аквапарка на [[Весёлая слобода|Весёлой слободе]]. Покопавшись в сгнившем и полусгнившем а также частично сгоревшем строительном мусоре - рухнувших межэтажных перекрытиях, балках и кровле, досконально описав, какие жуки и червяки завелись в деревянной трухе мокнувшего 10 лет под дождём и снегом дома, но почти умолчав в заключении о главном - о состоянии каменных стен КАМЕННОГО здания, эта организация даёт добро на снос. На месте снесённого памятника предлагается соорудить кагбэ эго "клон", однако ж, материалец для клона взят у соседа - рядом стоявшего здания, проект которого нашла старая бабушка Седойкина в архиве и 10 лет его подсовывала всем, заморочив всем голову, что именно это проект дома, каким он был "первоначально". И только теперь установлено, что этого дома здесь никогда не было, а стоял он рядом, да и ценность его, в сравнении с теми домами, что пока ещё стоят, - гораздо меньше, поскольку наши дома - и старше, и наличествуют, а тот - мало что его нет, так ещё вместо него хотят подсунуть подделку. Короче - двойная подмена. Подлог в квадрате. | ||
Первый проект провалили. Но уже говорят, что хитрые закулисные дяди, тени которых мелькают во всей этой истории и одна тень очень напоминает тучный профиль одного из главных "защитников" от орловской старины, неуклонно в продолжение 25 лет проводящего свою линию защиты от неё орловской власти и защитивший её (власть) от сноса более 10 памятников, уже , якобы, как чёрта из табакерки, вытащили проект очередного клона-уродца.(Наверно, их на чёрный день припасено немало, с запасом!) | Первый проект провалили. Но уже говорят, что хитрые закулисные дяди, тени которых мелькают во всей этой истории и одна тень очень напоминает тучный профиль одного из главных "защитников" от орловской старины, неуклонно в продолжение 25 лет проводящего свою линию защиты от неё орловской власти и защитивший её (власть) от сноса более 10 памятников, уже , якобы, как чёрта из табакерки, вытащили проект очередного клона-уродца.(Наверно, их на чёрный день припасено немало, с запасом!) | ||
Версия от 23:06, 13 февраля 2014
 | MOAR!!! Этой статье не хватает фоточек, бомжей и наркоманов! Реквестирую их в этот тред! |
Сказ анонимуса-инсайдера о том, что было с историческим домом за последние годы
Дом на Гостиной 1 был взят на охрану государства в 2001 г. За прошедшее с этого года время орлоловские органы специальной компетенции со свойственным им пофигизмом никаких мер по сохранению памятника, его исследованию, паспортизации, ремонту, реставрации, контролю над его состоянием не принимали, что уже как минимум неисполнение должностных обязанностей. На участок положили глаз сильные мира сего (Дед с Уваровым). Жильцов выперли на мороз после поджога в 2004 году (поджигатели не установлены!). Но оказалось - памятник. Волки понюхали - понюхали, порычали и отступили… на время. Хранителями пустого дома (его части) стали арендаторы, которые повели линию сопротивления власти в желании поскорее списать дом и сравнять его с землёй. В 2005 г. Облкоммунпрект провёл "обследование" дома, после которого появилось постановление Уварова о сносе, опротестованное прокурором района. Здание продолжало стоять. Любопытно в связи с этим то, что арендаторы в 2003 провели в своей части капитальный ремонт, вложив в него немалые средства. В подожжённом корпусе по Черкасской заложили силикатным кирпичом окна, видимо, для консервации. Но вместе с этим кем-то проводилась выемка кирпича в нижней части капитальных стен в пролётах, чтобы стены дали просадку и рухнули. Стена наклонилась в сторону улицы. Но не рухнула. В торцовой части пошли трещины.
Интересно, что ещё в 2004 году Облсовет принимал решение о "реконструкции" здания по адресу Гостиная, 1/1 , а администрация Орла объявила конкурс на право её проведения. Немаловажно, что нумерация дома в постановлениях двойная, что указывает на включение в него и корпуса по Черкасской, 1 (это важно в связи с событиями наших дней). На конкурс не было заявок! (Кто бы позволил! Говорят, ещё в 90-х кто-то выиграл аукцион по их продаже, и его немедленно "зажмурили") В связи с "отсутствием обращений" комплекс передали Экостроеву (как бэ все знают, кому он принадлежит). Важно, что формулировки "задания по сохранению памятника" почти в точности совпадают с нынешними (они не менялись на протяжении всей истории операции по завладению этим местом): "реконструкция с повышением этажности, с реставрацией исторического фасада", что звучит примерно как "лечение методом эвтаназии с последующей реабилитацией путём клонирования".
Несмотря на все "хитрости" здание продолжало стоять. Видимо, помешали его "сохранять посредством эвтаназии" арендаторы,которые запилили суд и не дали себя отправить "на мороз". В 2007 опять проводится аукцион. Здания покупает ООО "Маслово" - Драгайцев, за 35 миллионов; как проболтался мужик, сносивший 18 июля корпус по Черкасской: "это мы им денег дали, чтоб они для нас купили". Но сейчас, как говорят, они(нынешние владельцы - ООО Регион-инвест) "разосрались" с Дедом и показали ему кукиш. Драгайцеву дали путёвку в санатор... на нары, а здание продолжало стоять и ветшать. При Сафьянове провели референдум, где 65% орлян высказались против сноса зданий. Но выгнали Сафьянова, и в 2011 г. тихо проявились "хозяева" - строения перешли в собственность ООО Регион-Инвест. Никто об этом не знал, это не афишировалось. В 2012 - 13 общественность стала слать в министерство и начпокультуре А.Ю.Егоровой тревожные письма о судьбе памятника. Егорова успокоительно-обнадёживающе отвечала, что наконец-то лёд тронулся и собственник "начнёт обследование памятника". Это "обследование" проводила АНО АПМ "Зодчий" г. Смоленск, строительная организация, уже оскандалившаяся в Орле в тёмной истории с рубкой деревьев и строительством аквапарка на Весёлой слободе. Покопавшись в сгнившем и полусгнившем а также частично сгоревшем строительном мусоре - рухнувших межэтажных перекрытиях, балках и кровле, досконально описав, какие жуки и червяки завелись в деревянной трухе мокнувшего 10 лет под дождём и снегом дома, но почти умолчав в заключении о главном - о состоянии каменных стен КАМЕННОГО здания, эта организация даёт добро на снос. На месте снесённого памятника предлагается соорудить кагбэ эго "клон", однако ж, материалец для клона взят у соседа - рядом стоявшего здания, проект которого нашла старая бабушка Седойкина в архиве и 10 лет его подсовывала всем, заморочив всем голову, что именно это проект дома, каким он был "первоначально". И только теперь установлено, что этого дома здесь никогда не было, а стоял он рядом, да и ценность его, в сравнении с теми домами, что пока ещё стоят, - гораздо меньше, поскольку наши дома - и старше, и наличествуют, а тот - мало что его нет, так ещё вместо него хотят подсунуть подделку. Короче - двойная подмена. Подлог в квадрате.
Первый проект провалили. Но уже говорят, что хитрые закулисные дяди, тени которых мелькают во всей этой истории и одна тень очень напоминает тучный профиль одного из главных "защитников" от орловской старины, неуклонно в продолжение 25 лет проводящего свою линию защиты от неё орловской власти и защитивший её (власть) от сноса более 10 памятников, уже , якобы, как чёрта из табакерки, вытащили проект очередного клона-уродца.(Наверно, их на чёрный день припасено немало, с запасом!)
Только к работам по сохранению памятника это не имеет никакого отношения. Говорят, что собственник уже как бы готов пойти на то, чтоб провести настоящую реставрацию зданий, без обмана орлян, но власти выгодно поставить здесь такой объект, который даст ей возможность высосать у собственника максимальный сбор с прибыли. Для этого надо нарушить закон, на что открыто власть идти боится, почему и хочет облапошить незадачливых хомячков, ленящихся постигать юридические тонкости, путём плавных многоступенчатых подмен, ротаций смыслов выдавая полную противоположность за то, что должно быть.
Примечания
