Хобот (обсуждение | вклад) мНет описания правки |
InoY (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
:IMHO статья отличная, я - за --[[Участник:Kraiukhin|Kraiukhin]] ([[Обсуждение участника:Kraiukhin|обсуждение]]) 01:51, 12 октября 2013 (MSK) | :IMHO статья отличная, я - за --[[Участник:Kraiukhin|Kraiukhin]] ([[Обсуждение участника:Kraiukhin|обсуждение]]) 01:51, 12 октября 2013 (MSK) | ||
::Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--[[Участник:Хобот|Хобот]] ([[Обсуждение участника:Хобот|обсуждение]]) 08:49, 12 октября 2013 (MSK) | ::Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--[[Участник:Хобот|Хобот]] ([[Обсуждение участника:Хобот|обсуждение]]) 08:49, 12 октября 2013 (MSK) | ||
:::Почему бы и нет? // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]] | |||
Версия от 12:50, 12 октября 2013
А, кстате, ни у кого нет возражений на предмет признать сию статью годной? Zuza (обсуждение)
- IMHO статья отличная, я - за --Kraiukhin (обсуждение) 01:51, 12 октября 2013 (MSK)
- Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--Хобот (обсуждение) 08:49, 12 октября 2013 (MSK)
- Почему бы и нет? // ÏŋøÝ
- Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--Хобот (обсуждение) 08:49, 12 октября 2013 (MSK)