Zuza (обсуждение | вклад) |
Zuza (обсуждение | вклад) |
||
Строка 34: | Строка 34: | ||
Исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский: | Исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский: | ||
''Произошла странная ситуация сотрудники орловской прокуратуры и сотрудник центра противодействия экстремизму пришли в школу, включили компьютер, запустили браузер, ввели в Яндексе «нецензурное слово» и нашли почти 392 000 упоминаний его в [[Интернет]]е. С одной стороны, конечно, приятно, что в Орле, по-видимому, удалось победить преступность, т.к. прокуроры вместо борьбы с ней, занимаются походами по школам в поисках нецензурных слов. Однако, с другой стороны, неприятно, что наиболее опасным для детей из этого множества найденных сайтов с нецензурными словами прокурорам показалась именно энциклопедическая статья «Русский мат» в Википедии, которую они потребовали заблокировать. Притом, что статья, собственно, не содержала брани, а описывала исключительно словоупотребление, этимологию и историю матерных слов, а также ответственность за их употребление.'' | ''Произошла странная ситуация сотрудники орловской прокуратуры и сотрудник центра противодействия экстремизму пришли в школу, включили компьютер, запустили браузер, ввели в Яндексе «нецензурное слово» и нашли почти 392 000 упоминаний его в [[Интернет]]е. С одной стороны, конечно, приятно, что в Орле, по-видимому, удалось победить преступность, т.к. прокуроры вместо борьбы с ней, [[грибники|занимаются походами]] по школам в поисках нецензурных слов. Однако, с другой стороны, неприятно, что наиболее [[бездомные животные|опасным для детей]] из этого множества найденных сайтов с нецензурными словами прокурорам показалась именно энциклопедическая статья «Русский мат» в Википедии, которую они потребовали заблокировать. Притом, что статья, собственно, не содержала брани, а описывала исключительно словоупотребление, этимологию и историю матерных слов, а также ответственность за их употребление.'' | ||
''Обращает на себя внимание, что адрес сайта, где находится такая информация, сотрудники прокуратуры указали неверно — ru.wikipedia (без .org), что может свидетельствовать либо об уровне их [[Хакеры|компьютерной грамотности]], либо о спешке в которой готовилось исковое заявление.'' | ''Обращает на себя внимание, что адрес сайта, где находится такая информация, сотрудники прокуратуры указали неверно — ru.wikipedia (без .org), что может свидетельствовать либо об уровне их [[Хакеры|компьютерной грамотности]], либо о спешке в которой готовилось исковое заявление.'' | ||
''Очень жаль, что прокуроры не обратили внимание на пункт 2 статьи 1 закона о защите детей от информации, который гласит, что сфера действия данного закона не распространяется на информацию, «недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Если же посмотреть закон об информации, то там в пункте 4.4 статьи 8 указано, что не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах [[Бунинская библиотека|библиотек]], [[Краеведческий музей|музеев]] и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций [[пиво|такой информацией]]». Очевидно, что Википедия и является такой «информационной системой», ограничивать доступ к которой закон прямо запрещает. Соответственно, требование блокировки энциклопедической статьи, по сути, является незаконным.'' | ''Очень жаль, что прокуроры не обратили внимание на пункт 2 статьи 1 закона о защите детей от информации, который гласит, что сфера действия данного закона не распространяется на информацию, «недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Если же посмотреть закон об информации, то там в пункте 4.4 статьи 8 указано, что не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах [[Бунинская библиотека|библиотек]], [[Краеведческий музей|музеев]] и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан ([[алкоголик|физических лиц]]) и [[офисные здания|организаций]] [[пиво|такой информацией]]». Очевидно, что Википедия и является такой «информационной системой», ограничивать доступ к которой закон прямо запрещает. Соответственно, требование блокировки энциклопедической статьи, по сути, является [[хамство|незаконным]].'' | ||
[http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E ПРУФ] | [http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8E ПРУФ] |
Версия от 11:06, 25 октября 2012
25 октября
Хэдшот от Номада
Наш православный серачок с утра лёг. Как всегда всякие конспирологи навроде Стаса Рыбакова начали подозревать кровавую гебню и прочих товарищей, но на самом деле всё проще. Удивительно, как последние пару дней сервачок ещё держал... Во вторник поток с Ленты.ру и твиттера Лурка, Вчера - хабр- и лепроэффекты. Но сегодня, когда с Лепрозория история про Суд над Орлецом разошлась по over9000 блогов и форумов, выдержать нагрузки он уже не смог. Орлец ни разу не бюджетный, а на энтузиазме. Бабла за широкополосный доступ не платится (да оно и ни к чему при обычном или даже несколько выросшем наплыве посетителей). Посему не исключено повторение кратковременных "Na telekanale profilaktika, sorry" или "Idet uborka, homyachki zatoptali nash lampovyi servachok. Vsem chmoke!" в ближайшие дни.
ПРЕДУПРЕЖДАЕМ: ОРЛЕЦ МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ДОСТУПЕН ИЛИ РАБОТАТЬ С ПЕРЕРЫВАМИ
И да, мы уже думаем как решить эту проблему с минимальными потерями.
Кина Тепла не будет
{{#ev:youtube|EzFGlMvDIdY|300|right|Комитет горсовета по ЖКХ 24.10.12}} Вернее будет, но только до 23 января, потом Орелтеплогаз сваливает. И кто будет дальше топить - непонятки. Об этом разузнал Орёлград.
Топить будет Орелгортеплоэнерго. По старинке. Без всяких распилов "стратегических инвесторов".
Казалось бы, причем здесь Коновалов?
А анонимус прекрасно помнит, как два года назад на заседании совета директоров ОАО Орелгортеплоэнерго гражданин Коновалов, пока еще занимающий должность первого заместителя губернатора этой вашей Орловщины, "выкручивал руки" собравшимся, требуя отказаться от намерений расторгнуть арендные отношения с Теплогазом". Как же так, Борис Михайлович?
24 октября
Полный прокурорец
Первый не городской, не областной, а без довесков к-анал сегодня прибыл в этот ваш Орлец, чтобы снять сюжет про запрет Википедии. На сегодня же был назначен и суд по иску прокурора Миронова о запрете доступа к статье про русский мат, который ВНЕЗАПНО не состоялся. По причине неявки ищущего прокурора. Не явился на резонансное на всю страну дело. Чем же он был так занят??? Пруф
А Википедия прокомментировала ситуацию.
Директор Некоммерческого партнёрства «Викимедиа РУ» Владимир Медейко:
Я полагаю, что исковое заявление содержит признаки явной некомпетентности прокуратуры, такие как вопиющие технические ляпы (указание доменных имён без имени домена).
Кроме того, Прокуратура демонстрирует непонимание функционирующей в Российской федерации системы контентной фильтрации в образовательных учреждениях. Как установила проверка, нежелательных страниц найдено 192 000 тысячи. Фильтрация одной-единственной страницы в одной единственной школе не имеет никакого смысла. Поэтому соответствующую страницу следует занести в базы данных систем контентной фильтрации (в этих базах данных — миллионы страниц), а не пытаться налагать на оператора связи обязанности, выходящие за рамки, устанавливаемые законом и подзаконными актами.
Мне очень грустно за уровень компетентности прокурорских работников г. Орла. Когда я ознакомился с прошлым нашумевшим случаем, когда прокуратура приняла участие в провокации, направленной на закрытие сайта «Орлец», я решил, что проявление в том случае прокуратурой вопиющей некомпетентности было случайностью. Но вместе с этим случаем я вижу уже явную закономерность.
Я надеюсь, что будут приняты меры по повышению уровня компетентности прокурорских работников г. Орла.
Исполнительный директор «Викимедиа РУ» Станислав Козловский:
Произошла странная ситуация сотрудники орловской прокуратуры и сотрудник центра противодействия экстремизму пришли в школу, включили компьютер, запустили браузер, ввели в Яндексе «нецензурное слово» и нашли почти 392 000 упоминаний его в Интернете. С одной стороны, конечно, приятно, что в Орле, по-видимому, удалось победить преступность, т.к. прокуроры вместо борьбы с ней, занимаются походами по школам в поисках нецензурных слов. Однако, с другой стороны, неприятно, что наиболее опасным для детей из этого множества найденных сайтов с нецензурными словами прокурорам показалась именно энциклопедическая статья «Русский мат» в Википедии, которую они потребовали заблокировать. Притом, что статья, собственно, не содержала брани, а описывала исключительно словоупотребление, этимологию и историю матерных слов, а также ответственность за их употребление.
Обращает на себя внимание, что адрес сайта, где находится такая информация, сотрудники прокуратуры указали неверно — ru.wikipedia (без .org), что может свидетельствовать либо об уровне их компьютерной грамотности, либо о спешке в которой готовилось исковое заявление.
Очень жаль, что прокуроры не обратили внимание на пункт 2 статьи 1 закона о защите детей от информации, который гласит, что сфера действия данного закона не распространяется на информацию, «недопустимость ограничения доступа к которой установлена Федеральным законом "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». Если же посмотреть закон об информации, то там в пункте 4.4 статьи 8 указано, что не может быть ограничен доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией». Очевидно, что Википедия и является такой «информационной системой», ограничивать доступ к которой закон прямо запрещает. Соответственно, требование блокировки энциклопедической статьи, по сути, является незаконным.
Мужчины! Мужчины! Мужчины!
Пытливый анонимус внезапно озаботился половозрастным составом читателей этого вашего Орлеца (который сайт). Покопавшись пару минут в интренетной жизни он выяснил, что 60% аудитории составляют мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. Их ежедневно заходит на сайт более 3 тысяч. Еще 20% - это мужчины в возрасте за 35 лет, которых ежедневно набигает более штукаря уникальных пользователей. Чуть более 10% посещений приходится на крайне меньшую слабую половину в самом что ни на есть фертильном возрасте от 18 до 35 лет. Доля прочих половозрастных групп находится на уровне статистического дребезга и на целевую картину влияния не оказывает.
Среди уважаемых и самых постоянных посетителей мужского пола этого сайта - председатель облсовета Музалевский Леонид Семенович, который каждый божий рабочий день начинает с просмотра Орлеца, а также заместитель губернатора Гармаш Игорь, который каждый день на сайте заканчивает. Или кончает...
Еще раз о русском мате и советском прокуроре
Анонимус не далее как вчера пообщался по вопросу школьного доступа в Интернет с несколькими учителями. Преподавательский состав люто-бешено заверил анонимуса в том, что доступ со школьных компьютеров в Википедию давным-давно ограничен. Преподы выразили подозрение, что оперативно-розыскные действия по поиску веселящего газа, блядей и прочих МПХ в Сети означенная в исковом заявлении туса производила с директорского компа 22-го лицея. У директоров, как правило, никаких ограничений ни к мату, ни к православной порнушке нету.