Обсуждение:Программисты

Я не писал эту статью, но у меня после прочтения возникло тоже желание, что и у автора. Вероятно, уныние способствует пьянству. Вот вам алгоритм:

1)Осветить основные базисные пункты описываемого явления или объекта (в данной статье это почти присутствует)

2)локальная привязка к Орляндии (также на 70% просматривается)

3)Желательно, чтобы автор "пропустил описанное через себя" - разбирался в вопросах статьи.(на первый взгляд, здесь это имеет место быть).

4)Юмор! Где юмор? Блять!!! Где?! Для справки: Смешно, это когда уссываются по доброму от смеха(иногда уместна и сатира) и программисты, и не программисты, и даже идиоты,хотя основания для смеха у этих категорий разное.

5)???? -тупо этот пункт считается модным в начале ХХI века.

6)И будет вам литературный успех, профит и, при определённых обстоятельствах, кресло президента.

ну ты понел, fox? --Чукча 19:05, 13 февраля 2012 (MSK)

Ну да, статья - УГ. Ну хотя вроде и мял в руках восьмиинчевые дискеты(не 3, не 5, а именно 8, блеать), и даже перфокартами баловался, но чот лулзами начинять это УГ ломает. Неужели здесь нет ни одного анонимуса для запила дельной статьи по теме? Для вдохновения кроме бухла Луркоморье по теме можно почитать чтоле. Zuza

Ну дык Фокс ща опохмелится, возьмется за моск и налабает че-нить лулзоносное. Иначе - никак. --Чукча 19:16, 13 февраля 2012 (MSK)

Ну-ну! Понабижали тут панимаишь критиканы! Если бы каждая статья была полна смехуечек всего статей было бы штук сто, ну может быть, 200. К сожалению, на Орлеце количество превалирует над качеством. Хотя, это даже хорошо в некоторой степени. Эту статью прощу щитать базой для наполнения её лулзами. Ладно, дятлы клавиатуры Вячеславович и Чукча, заслужили разводить критику, но вот Zuza бы помалкивал. Это было моё сугубо субъективное оценочное суждение. Всегда с вами, // ÏŋøÝ

Тролинг и критика - это основа основ любой СВОБОДНОЙ энциклопедии.Это оценочное суждение Бога. Всегда с пивом.