Яхович Борис: различия между версиями

Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 17: Строка 17:
===Немного об оборудовании===
===Немного об оборудовании===
Радует, что на поляризационный фильтр фотограф все-таки накопил, на что как бы намекает синее небо. А вот на нормальный портретник, видимо нет. Именно поэтому нормальной портретной съемки вы не увидите. Также другим аноном был замечен значительный шум на фото, сделанных при плохом освещении, что как бы тоже намекает на дешевую матрицу с низкой светочувствительностью.
Радует, что на поляризационный фильтр фотограф все-таки накопил, на что как бы намекает синее небо. А вот на нормальный портретник, видимо нет. Именно поэтому нормальной портретной съемки вы не увидите. Также другим аноном был замечен значительный шум на фото, сделанных при плохом освещении, что как бы тоже намекает на дешевую матрицу с низкой светочувствительностью.
<br />
==Мнение адекватного анонимуса==
Поглазев на [http://borisfoto.comxa.com/ сайт по ссылке], Анон сделал следующие выводы:<br /><br />
Фотограф, по меркам Орлеца неординарный и интересный. Не без потенциала. Собственного стиля не замечено, но стремление к оному наблюдается.<br />
По скромному мнению Анонимуса, с композицией полный порядок. Правило третей сабж изучил и неплохо от него отступает. Эксперименты присутствуют и, по большей части, уместны. Фотошопом не злоупотребляет. Возможно, снимкам не хватает многоплановости, впрочем этим не может похвастать ни один местный держатель фотоаппарата.<br /><br />
Свадебные фотографии сабжа наполнены чувствами и нежностью, причем не показушными, не наигранными, а правдивыми. Снимкам хочется сопереживать. В кадре почти всегда имеется динамика, и это прекрасно. Из скудных на ништяки локаций Орлеца фотограф выжимает фактически максимум. Много у сабжа и эмоциональных репортажных снимков.<br />
По поводу оборудования, для ограниченных анонов, у каждого кадра на сайте сабжа имеется EXIF, и по правому клику можно посмотреть модель камеры и объектива. Отюда заключаем, что на технике сабж не экономит.<br /><br />
Вывод. фотограф дает существенную фору многим свадебщикам Орлеца, особенно учитывая цены на услуги сабжа. Критика предыдущих анонов нелепа и наводит на мысли о происках завистливых криворуких конкурентов.<br />


==Мнение альтернативное альтернативному==
==Мнение альтернативное альтернативному==
Анон, ничего не смыслящий в кадрировании, и даже не делающий вид, что знает что-либо о композиции, матрицах и прочей белиберде, но имеющий два глаза со стопроцентным зрением и воспользовавшийся услугами сабжа, остался весьма и весьма доволен. Яхович после полного съемочного дня отдает около 500 снимков, так что на собственные счастливые лица можно и устать смотреть, а вот десяток снимков со свадебным антуражем прекрасно впишется  в альбом. Стоит упомянуть о новоиспеченной теще Анонимуса, что явно подобрела и даже перестала на время угрюмо на него коситься, увидев свои облагороженные сабжем, по средствам современных технологий,  мешки под глазами.  Анон остался доволен соотношением цены и качества и рекомендует услуги сабжа своим друзьям и родственникам. Вопросов себе по ночам Анонимус не задает и руки ломать никому не собирается.
Анон, ничего не смыслящий в кадрировании, и даже не делающий вид, что знает что-либо о композиции, матрицах и прочей белиберде, но имеющий два глаза со стопроцентным зрением и воспользовавшийся услугами сабжа, остался весьма и весьма доволен. Яхович после полного съемочного дня отдает около 500 снимков, так что на собственные счастливые лица можно и устать смотреть, а вот десяток снимков со свадебным антуражем прекрасно впишется  в альбом. Стоит упомянуть о новоиспеченной теще Анонимуса, что явно подобрела и даже перестала на время угрюмо на него коситься, увидев свои облагороженные сабжем, по средствам современных технологий,  мешки под глазами.  Анон остался доволен соотношением цены и качества и рекомендует услуги сабжа своим друзьям и родственникам. Вопросов себе по ночам Анонимус не задает и руки ломать никому не собирается.

Версия от 13:34, 13 ноября 2011

Butthurt.JPGACHTUNG!! Эта статья вызывает батхёрт у поклонников творчества и провоцирует их на ненависть!

Борис Яхович - Орловское «талантище», умеющий только нажимать на кнопку фотоаппарата. Посетить Сайт фотографа для составления собственного мнения

Альтернативное мнение

Анон, посмотрев плоды его творчества на его сайте, негодуэ! Ну, млять? Как можно так кадрировать фото? Поэт - так пиши стихи! Анон настоятельно рекомендует - купить кувалду для выпрямления рук, ибо иначе их может поломать обиженный жених, посмотрев лав стори или фото со свадьбы. Анономус не может теперь спать по ночам, каждый раз задавая себе один и тот же вопрос: "Как, млять, как можно снимать такую хуйню?". В кошмарах анонимусу снятся творения сабжа, лишенные композиции, четкости, там, где она нужна, и вкуса в принципе, а главное вообще какого-либо смысла.

Немного о творчестве

В понятиях Анона, Свадьба - это незабываемый день в жизни. Фото сделанные на свадьбе остаются часто на всю жизнь как память об этом торжественном моменте. Но Яхович так не считает. Наснимать всякой хуйни на свадьбе - его стиль! Обрезанные лица, тела, странные объекты, не имеющие отношения к торжеству - этим будет изобиловать ваш свадебный альбом.

Мнение другого анонимуса

Съемка на профессиональную не тянет, в частности по композиции косяков действительно предостаточно. Кадрирование также в 70% некорректно. Анонимус рекомендует посмотреть работы других сабжей данного ценового диапозона и сравнить. Критика справедливая.

Немного об оборудовании

Радует, что на поляризационный фильтр фотограф все-таки накопил, на что как бы намекает синее небо. А вот на нормальный портретник, видимо нет. Именно поэтому нормальной портретной съемки вы не увидите. Также другим аноном был замечен значительный шум на фото, сделанных при плохом освещении, что как бы тоже намекает на дешевую матрицу с низкой светочувствительностью.


Мнение адекватного анонимуса

Поглазев на сайт по ссылке, Анон сделал следующие выводы:

Фотограф, по меркам Орлеца неординарный и интересный. Не без потенциала. Собственного стиля не замечено, но стремление к оному наблюдается.

По скромному мнению Анонимуса, с композицией полный порядок. Правило третей сабж изучил и неплохо от него отступает. Эксперименты присутствуют и, по большей части, уместны. Фотошопом не злоупотребляет. Возможно, снимкам не хватает многоплановости, впрочем этим не может похвастать ни один местный держатель фотоаппарата.

Свадебные фотографии сабжа наполнены чувствами и нежностью, причем не показушными, не наигранными, а правдивыми. Снимкам хочется сопереживать. В кадре почти всегда имеется динамика, и это прекрасно. Из скудных на ништяки локаций Орлеца фотограф выжимает фактически максимум. Много у сабжа и эмоциональных репортажных снимков.
По поводу оборудования, для ограниченных анонов, у каждого кадра на сайте сабжа имеется EXIF, и по правому клику можно посмотреть модель камеры и объектива. Отюда заключаем, что на технике сабж не экономит.

Вывод. фотограф дает существенную фору многим свадебщикам Орлеца, особенно учитывая цены на услуги сабжа. Критика предыдущих анонов нелепа и наводит на мысли о происках завистливых криворуких конкурентов.


Мнение альтернативное альтернативному

Анон, ничего не смыслящий в кадрировании, и даже не делающий вид, что знает что-либо о композиции, матрицах и прочей белиберде, но имеющий два глаза со стопроцентным зрением и воспользовавшийся услугами сабжа, остался весьма и весьма доволен. Яхович после полного съемочного дня отдает около 500 снимков, так что на собственные счастливые лица можно и устать смотреть, а вот десяток снимков со свадебным антуражем прекрасно впишется в альбом. Стоит упомянуть о новоиспеченной теще Анонимуса, что явно подобрела и даже перестала на время угрюмо на него коситься, увидев свои облагороженные сабжем, по средствам современных технологий, мешки под глазами. Анон остался доволен соотношением цены и качества и рекомендует услуги сабжа своим друзьям и родственникам. Вопросов себе по ночам Анонимус не задает и руки ломать никому не собирается.