Обсуждение:Ермакова Надежда: различия между версиями

Обсуждение страницы Ермакова Надежда
Нет описания правки
Нет описания правки
 
(не показано 5 промежуточных версий 4 участников)
Строка 4: Строка 4:


Конечно про первичные половые признаки тоже зачет, но не проще ли сварганить плашку про мат?
Конечно про первичные половые признаки тоже зачет, но не проще ли сварганить плашку про мат?
Фига се!!! В ту же  минуту и забацали. Ну вы оперативные ребята
=Годен?=
Да ладно вам годен! Маловато текста для годной!//[[Участник:InoY|InoY]]
=Дык ее же месяц назад выпилили!=
http://dom2.ru/videos/68392718?order=day.date:desc [[Служебная:Contributions/109.61.180.25|109.61.180.25]]
Ипать  О_о ...  кто-то еще следит за дом2 ???

Текущая версия от 08:55, 21 июля 2011

Статейка неплохая, но фотография с жёлудем вообще зачёт.

Стаью зачистил (убрал мат). Можно показывать детям.

Конечно про первичные половые признаки тоже зачет, но не проще ли сварганить плашку про мат?

Фига се!!! В ту же минуту и забацали. Ну вы оперативные ребята

Годен?[править код]

Да ладно вам годен! Маловато текста для годной!//InoY

Дык ее же месяц назад выпилили![править код]

http://dom2.ru/videos/68392718?order=day.date:desc 109.61.180.25

Ипать О_о ... кто-то еще следит за дом2 ???