Обсуждение справки:Новости

Дискач

Запилил черновой вариант правил для новостей. Реквестирую в обсуждение всех кому не насрать. Если будете что-то дополнять, избегайте частицы «не» - помните, юзеры это стадо баранов, их нужно направлять на то, что нужно делать. И да, желательно кратко писать, чтобы можно было быстро пробежаться глазами и понять суть. // ÏŋøÝ

Написано хорошо. Зачот, Иной. Но я не согласен насчет минимизации специфического жаргона. Щитаю наоборот. Специфический жаргон надо применять умело, дабы новостная лента гостеприимного сайта выгодно выделялась из унылой массы всего прочего местного дерьма.

Также есть возражение по вопросу ненужности отсебятины. Полагаю, что в малых дозах отсебятина хорошего качества безвредна в любых количествах. //KpecT (обсуждение)

Cоц опрос проведённый среди жены одного нашего усатого друга, показал интересный результат: нас не понимают, от того и не читают. т.е. мы теряем часть потенциальной аудитории. Выделиться из массы однотипных новостей можно и иронией, издёвкой, и вот этим всем. // ÏŋøÝ

По жаргону - тут может стоит по другому сформулировать? Жаргон - да, он добавляет трудночитаемости, но в свете разворачивающейся борьбы с интернетами придётся во многих моментах уходить в луркояз, используя его как эзоповский. Так что хочешь не хочешь, но как говорит лысо-кучерявый одмин: "Орлец не для дебилов". Хотя вот попытки "имитации", вставки набора слов луркояза не к месту - сейчас это часто. Или вот некий быдложаргон на феню похожий. Вот это всё - лучше не надо.

По отсебятине - двачую Иного. Всё равно даже аффтор стараясь совсем без отсебятины, её добавляет немного. А если дать волю - то будем иметь то, что и имеем - нечитаемые простыни плача Ярославны. Хотя ИМХО - тут надо с этим бороться или механическим ограничением количества символов при первозапиле, или что-то более сложное кармическое по лимитам символов в сутки для неофитов изобретать. Zuza (обсуждение)

Глупо повторятся, но просто как +1 к предыдущим ораторам. Насчет "многабукф" - написать кратко не всем по зубам. Убирать под кат - самое оно. Не уверен, что это технически возможно на вики-движке, но это было бы идеально. Насчет языка - если бы Орлец не использовал свой жаргон, он не стал бы так популярен. Можно скатиться в УГ, и писать все так же как все. Но я лично категорически против. Это Интернет - не нравится не читай! И опять же дико хочется видеть на главной статьи, а не новости. Все же Орлец запиливался изначально как энциклопедия. Сейчас у авторов нет стимула создавать новые статьи. Нет стимула их дорабатывать - а вот когда на главной будут образцы для подражания или статьи, которые хотел бы дополнить, дело пойдет быстрее.
И еще есть личная просьба - у Вас вверху есть кнопка для перехода на аналогичные сайты. Но живой там только Кубанец. Я заходил частенько на сайт ЛуркАмурье. Сейчас по этому адресу чей-то бложик. Но была калька Орлеца - тока созадана независимо и примерно в тоже время. Его закрыли, т.к. поддерживал по сути один человек Копарь. Так вот часть статей с ЛуркАмурья я сохранил, хоть и без фоток. Можно запилить годный ресурс. Но при условии, что останется структура первого варианта Орлеца - т.е. страница делится на три части и энциклопедия преобладает над новостной составляющей. Жалко, что пропадают годные статьи по добыче золота. Нехай висят - я за месяцок их залил бы назад, а там может Копарь на связь выйдет - будет уже три живых на одной базе. Ну и плюс лишняя сотня-другая посетителей. --Хобот (обсуждение) 13:02, 29 мая 2014 (MSK)

Ленин обещал кат сделать. По всему остальному можно глянуть здесь
Ну и да, про жаргон это всё-таки пожелание // ÏŋøÝ