Обсуждение:Гаман Адольф: различия между версиями

Обсуждение страницы Гаман Адольф
Нет описания правки
м (Почта Орлеца2 переименовал страницу Обсуждение:Гаманн Адольф в Обсуждение:Гаман Адольф поверх перенаправления)
 
(не показано 5 промежуточных версий 4 участников)
Строка 1: Строка 1:
А, кстате, ни у кого нет возражений на предмет признать сию статью годной? [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
А, кстате, ни у кого нет возражений на предмет признать сию статью годной? [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
:IMHO статья отличная, я - за --[[Участник:Kraiukhin|Kraiukhin]] ([[Обсуждение участника:Kraiukhin|обсуждение]]) 01:51, 12 октября 2013 (MSK)
:IMHO статья отличная, я - за --[[Участник:Kraiukhin|Kraiukhin]] ([[Обсуждение участника:Kraiukhin|обсуждение]]) 01:51, 12 октября 2013 (MSK)
::Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья.  Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--[[Участник:Хобот|Хобот]] ([[Обсуждение участника:Хобот|обсуждение]]) 08:49, 12 октября 2013 (MSK)
:::Почему бы и нет? // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
::: По статьям плюсую. Но отсилы за 10 недель кончатся годные, вернее так: есть куча почти годных. Надо доводить до ума. По Кукше пока не согласен. Пусть побудет заблоченной до фейла прокурора Миронова. А может для статей сделать отдельные новые плашки? "Пока не расстрелянный перед строем оперок Бывшев считает эту статью заслуживающей внимания" "Прокурору Миронову понравилась эта статья" "Самый советский суд в заседании признал статью годной". Поставить в те, что уже засветились. Ну и ставить плашки по ходу процесса, ну вот сейчас последнююю - когда вин в суде. Потом, когда третье дело сфальсифицируют - ставить по ходу процесса от первой. [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
::::Где-то это я и имел в виду. Добрать годными до 40-50 штук. А то сейчас явно маловато для новых посетителей, кто заходит по ссылке "годные". <br> А еще чтобы оживить жизнь на сайте можно это решение не келейно админами принимать, а чё-то типа голосовалки на первую страницу прилепить в левый столбец. И на выбор зареганым юзверям -4-5 вариантов. За неделю и допилить их можно будет, и в конце голосования список годных пополнять. Как раз до весны список до 40 и наполнится. Как-то так... Можно вообще не голосовалку а как на Педивикии - список статей на доработку. И вешать плашк уже по мере допиливания. Кароч, суть такая - чтобы помимо новостей на сайте еще чё-нить варилось. --[[Участник:Хобот|Хобот]] ([[Обсуждение участника:Хобот|обсуждение]]) 18:21, 12 октября 2013 (MSK)

Текущая версия от 07:07, 12 января 2016

А, кстате, ни у кого нет возражений на предмет признать сию статью годной? Zuza (обсуждение)

IMHO статья отличная, я - за --Kraiukhin (обсуждение) 01:51, 12 октября 2013 (MSK)
Остаюсь при своем мнении, что каждую неделю нужно бы по статье в годные заносить. Кукша вполне себе кошерная статья. Гамана также одобряю (не как чела, но как статью)--Хобот (обсуждение) 08:49, 12 октября 2013 (MSK)
Почему бы и нет? // ÏŋøÝ
По статьям плюсую. Но отсилы за 10 недель кончатся годные, вернее так: есть куча почти годных. Надо доводить до ума. По Кукше пока не согласен. Пусть побудет заблоченной до фейла прокурора Миронова. А может для статей сделать отдельные новые плашки? "Пока не расстрелянный перед строем оперок Бывшев считает эту статью заслуживающей внимания" "Прокурору Миронову понравилась эта статья" "Самый советский суд в заседании признал статью годной". Поставить в те, что уже засветились. Ну и ставить плашки по ходу процесса, ну вот сейчас последнююю - когда вин в суде. Потом, когда третье дело сфальсифицируют - ставить по ходу процесса от первой. Zuza (обсуждение)
Где-то это я и имел в виду. Добрать годными до 40-50 штук. А то сейчас явно маловато для новых посетителей, кто заходит по ссылке "годные".
А еще чтобы оживить жизнь на сайте можно это решение не келейно админами принимать, а чё-то типа голосовалки на первую страницу прилепить в левый столбец. И на выбор зареганым юзверям -4-5 вариантов. За неделю и допилить их можно будет, и в конце голосования список годных пополнять. Как раз до весны список до 40 и наполнится. Как-то так... Можно вообще не голосовалку а как на Педивикии - список статей на доработку. И вешать плашк уже по мере допиливания. Кароч, суть такая - чтобы помимо новостей на сайте еще чё-нить варилось. --Хобот (обсуждение) 18:21, 12 октября 2013 (MSK)