Обсуждение:Мостик в детском парке

Не взлетит

Статью необходимо перенести в Детский парк либо Орлик. Призываю админов в этот тред. // ÏŋøÝ

Сабж не есмъ неотъемлемая часть Детского парка или Орлка, а являет собой самостоятельный топонимический объект православного Орлеца, достойный отдельной статьи в свободной энциклопедии. Чукча будет туда писать, ибо знает чего. --Чукча 09:01, 22 августа 2012 (GMT+4)

Страница была в числе "нужных статей" \\Меркс 09:03, 22 августа 2012 (GMT+4)

Вот, вот. Вначале запиливаем в нужные, а потом кто-то очень умный утверждает, что она не нужна. Ай-ай-ай!!!!

Ну развели мегасрач горячие орлецкие парни... Это же отдельный объект. Со своей историей и местом. По Орлику - это один из мостов. Тогда что, все мосты переносить в статью про Орлик? К детскому парку тоже вот как бэ отношения не имеет... Ведь по той же логике его можно перенести как Стела на стрелке или Чёрный камень. Или вот эти две соседних статьи объединить... Так что Имхо - хотя статья будет хотя и маловостребованной для чтения ввиду незначительности объекта, но пускай будет отдельной. Вдруг опять нечто эпическое именно на этом мосту случится? Да и синить лулзом можно, типа "самый основной мост этого вашего Орлеца" или ещё в подобных смыслах... Кстати, сейчас вот там набережную будут бодяжить к 450-летию как раз вроде от него и вниз, так что это будет правильно для точности описания места процессов... Будет удобно. Опять таки - если, например, взять годную статью про Микрон - уже несколько раз попадалось, что хорошо бы викифицировать текст именно Алёшей, а не Микроном или СПЗ. Так что мелкие статьи про мелкие объекты - имеют право быть!!! Zuza

Ну всё всё всё! Развели тут срач! Аргументы поняты и приняты. Алсо в нужные не я её добавлял так что неча!

А ты, Меркс, пиши исчо! // ÏŋøÝ

По наличию времени - могу и написать, чет я сегодня почти весь рабочий день Орлецу посвятил.. кхм.. \\ Меркс 09:58, 22 августа 2012 (GMT+4)

Пиши конечно // ÏŋøÝ