Обсуждение участника:Anarhist: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Anarhist
Нет описания правки
 
(не показано 8 промежуточных версий 6 участников)
Строка 1: Строка 1:
==Персональное предложение==
Бро, а давай пивка с нами? Если ты такой олдфаг Орлеца как говоришь, то, я думаю, тебе есть что сказать? Алсо по этой же причине не называю место и день ибо довольно часто мелькало // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:Это сложно сделать сейчас ввиду моего физического и постоянного отсутсвия в этом вашем Орлеце. Опять же, пивко с вами я уже пил - пора переходить на водку.// [[:Участник:Anarhist|Anarhist]]
==Правкосрач и эпичная драма==
со временем разберемся, кто прав, кто виноват, а пока будем учиться в меру употреблять зачеркивания.
со временем разберемся, кто прав, кто виноват, а пока будем учиться в меру употреблять зачеркивания.
:Что, на сайте цензура? --[[Участник:Чукча|Чукча]] 03:32, 4 августа 2012 (GMT+4)
:Что, на сайте цензура? --[[Участник:Чукча|Чукча]] 03:32, 4 августа 2012 (GMT+4)
Строка 12: Строка 17:


:::::::: На последок зашёл на статью. Внизу жёлтая вставка: "Немцова Ольга Ивановна - очередной достойный представитель славного Орлеца!" Это Ваше мнение, Модераторы? Вы в этом уверены! Ухожу с гордо поднятой головой, униженный но не покорённый, преданный традициям раннего и настоящего Орлеца, ANARHIST
:::::::: На последок зашёл на статью. Внизу жёлтая вставка: "Немцова Ольга Ивановна - очередной достойный представитель славного Орлеца!" Это Ваше мнение, Модераторы? Вы в этом уверены! Ухожу с гордо поднятой головой, униженный но не покорённый, преданный традициям раннего и настоящего Орлеца, ANARHIST
::::::::: /''Засим прощаюсь и самоликвидируюсь''\ Улыбнуло. Ссылка на Героин57 вызвала хохот
:::::::::: объясняю еще раз: пока с главной ведет сюда ссылка с предложением прочитать драму о противостоянии с СК, здесь должна быть драма. статья явно писалась по понятному информационному поводу, причем, выгодному Орлецу. пусть все прочитают правду про следаков. личность Немцовой в данном случае значения не имеет. точно так же было б здорово, если бы, к примеру, появилась статья "Сенин", где точно так же описывались действия Цуканова уже в другом уголовном деле - теплосраче. очевидно, что скоро все этот повод забудут, и статья превратится в обычную биографическую. тогда твоему тексту и будет место. впрочем, если тебе примандило, чтобы он был здесь и сейчас как корове пятое колесо, то ставь его хотя бы аккуратно. что касается достойных представителей, то эта подпись у нас стоит под всеми статьями о людях. для примера - статья про Свинолобова. там нас тоже не интересуют его личностные качества, а поводом служит конкретный случай. если бы ты в разгар скандала с его участием, когда с главной вели ссылки с предложением ознакомиться с этим делом, пришел и разосрался в статье про него, какой он человек по жизни, то это выпилилось бы с тем же успехом. а сейчас уже можешь писать - статья может стать биографической, а убийство будет лишь ее частью. при этом админам все эти Немцовы, Сенины и Свинолобовы параллельны. хочется хоть как-то упорядочивать информацию, выделять интересные и важные темы и подавать их не совсем уж анархично. видно, что у тебя к Немцовой личная неприязнь, и ты хочешь использовать Орлец, чтобы ей поднасрать, но для читателей Орлеца сейчас в сто раз важнее ситуация с СК. а выпиливаться/не выпиливаться - решай сам. нам пофигу. здесь привыкли прислушиваться к чужому мнению, и раз ты этого делать не хочешь, то давай до свидания [[Участник:System|System]]
::::::::::::А чё, звучит достойно, аргументированно и убедительно. И кстати, от всех этих поганых Следоков в этой жизни я потрадал не меньше, а гораздо больше вашего. Что же касается лчиной неприязни, то я в первую очередь за достоверность и историческую справедливость! Уж коли статья с таким названием запилина на Орлеце, то пусть она будет реально объективной. Попробую ещё раз войти в ту же воду... P.S. Спасибо, Чукча! Если бы не твоё заступничество, я бы не вступил в этот разговор, а просто удалил http://orlec.ru из меню "Избранное"...
::::::::::::: Да не только Чукча... Я вроде ни разу не испытываю к сабжу неприязни. Но справделивости ради - уже сообщал поцонам, что потом перепилю статью... Когда руки дойдут. Уж слишком неоднозначная репутация у сабжа... А статья слишком благостная и не раскрывает полностью этого действительно достойного представителя Орлеца... (достойного - чего вопрос другой) А ты как раз за меня это сделал... Написано вроде всё по делу было. Ну тут как по Ерёме... Ну может у него и есть прегрешения. Но в то, что ему предьявляют - не верю, ибо бред... Так и здесь. Хоть и неоднозначная репутация, но кажется не по делу пытаются зацепить. Ну пускай дня 3 так как есть повисит, пока не провалится в архив новость. Потом перепилим. А может ещё период до банков захватить? В сэс как она начинала работу... Вообще по уму надо было пилить другую статью "Уголовные дела орлецких банкиров"... И - туда. Ибо как подозреваю и по Лисютченко будет нечто интересное. [[Участник:Zuza|Zuza]] 10:13, 4 августа 2012 (GMT+4)
::::::::::::: Вот нетерпеливый... Да никуда правки за 3-4 дня не денутся. А тут раз уже сделали типо анонс что там про дело - пускай так повисит, System тоже прав отчасти - анонсируем то как статью про дело, ну да, лоханулись надо было по другому назвать... Хотя - зачем, чтобы потом уибвать? Посему как часть статьи о сабже. Просто сейчас туда идут новостники. Именно почитать про уголовное. А многие из них не любят длинных статей, вернее много читать. Поэтому лучше пока и покороче. А потом восстановим. И даже дополним. Ой, дополним... [[Участник:Zuza|Zuza]] 10:46, 4 августа 2012 (GMT+4)
:Анархист! Не волнуйся. На движке Wiki никакая рукопись не сгорит. Даже удаленная. То, что ты пока не видишь свое творение, еще не значит, что его не существует. Неплохо написано, кстати.
С душой ;)

Текущая версия от 21:26, 4 августа 2012

Персональное предложение[править код]

Бро, а давай пивка с нами? Если ты такой олдфаг Орлеца как говоришь, то, я думаю, тебе есть что сказать? Алсо по этой же причине не называю место и день ибо довольно часто мелькало // ÏŋøÝ

Это сложно сделать сейчас ввиду моего физического и постоянного отсутсвия в этом вашем Орлеце. Опять же, пивко с вами я уже пил - пора переходить на водку.// Anarhist

Правкосрач и эпичная драма[править код]

со временем разберемся, кто прав, кто виноват, а пока будем учиться в меру употреблять зачеркивания.

Что, на сайте цензура? --Чукча 03:32, 4 августа 2012 (GMT+4)
Не печалься, коллега. В ближайшее время все написанное и нагло выпиленное System-ом восстановлю в статье про Немцову как альтернативное мнение. --Чукча 03:29, 4 августа 2012 (GMT+4)
А если кто-то будет упорствовать в реализации анонимусами своего права на альтернативное мнение, то будет запилена вторая статья про сабжа - альтернативная. --Чукча 03:32, 4 августа 2012 (GMT+4)
Двачую этого адеквата! // ÏŋøÝ
Правда с другой стороны Анархист сам себе злобный буратино: ибо нех переписывать статьи. // ÏŋøÝ


Итак, свершилось!!! Любимый мною Орлец из свободного и компетентного ресурса стал продажной шлюхой, ибо пропускает только заказную и проплаченную информацию, а всё, что не формате – под нож. Жаль, но я понимаю – это бизнес. Засим прощаюсь и самоликвидируюсь – проститутки меня никогда не интересовали… ANARHIST
если б ты запилил то же самое как альтернативное мнение - никто бы текст не тронул. а так ты просто изговнял статью. люди идут по ссылке с главной страницы прочитать драму о следаках, а вместо нее получают сотни говна про какую-то женщину. никакого бизнеса у нас с Немцовой нет. есть противостояние с одними и теми же людьми. System
Жалкое оправдание продажных модераторов. Если бы статья называлась "Драма о следаках", то да - я мудак. Но стаья называется "Немцова Ольга Ивановна", тобишь конкретный сабж, а вы берёте один незначительный эпизод из жизни сабжа, ни сколько не характеризующий её самуё как личность, тем самым вводите всех уважаемых Анонимусов этого вашего Орлеца в заблуждение. Не, я всё понимаю - Следаки наступили щасз лично вам на яйцы и вы давай их тролить. Как говортся все средства хороши. Вот только доверее к Орлецу, с таким трудом приобретённое за эти годы, вмомент теперь теряется. http://orlec.ru = http://region57.ru!!!!!!!!
На последок зашёл на статью. Внизу жёлтая вставка: "Немцова Ольга Ивановна - очередной достойный представитель славного Орлеца!" Это Ваше мнение, Модераторы? Вы в этом уверены! Ухожу с гордо поднятой головой, униженный но не покорённый, преданный традициям раннего и настоящего Орлеца, ANARHIST
/Засим прощаюсь и самоликвидируюсь\ Улыбнуло. Ссылка на Героин57 вызвала хохот
объясняю еще раз: пока с главной ведет сюда ссылка с предложением прочитать драму о противостоянии с СК, здесь должна быть драма. статья явно писалась по понятному информационному поводу, причем, выгодному Орлецу. пусть все прочитают правду про следаков. личность Немцовой в данном случае значения не имеет. точно так же было б здорово, если бы, к примеру, появилась статья "Сенин", где точно так же описывались действия Цуканова уже в другом уголовном деле - теплосраче. очевидно, что скоро все этот повод забудут, и статья превратится в обычную биографическую. тогда твоему тексту и будет место. впрочем, если тебе примандило, чтобы он был здесь и сейчас как корове пятое колесо, то ставь его хотя бы аккуратно. что касается достойных представителей, то эта подпись у нас стоит под всеми статьями о людях. для примера - статья про Свинолобова. там нас тоже не интересуют его личностные качества, а поводом служит конкретный случай. если бы ты в разгар скандала с его участием, когда с главной вели ссылки с предложением ознакомиться с этим делом, пришел и разосрался в статье про него, какой он человек по жизни, то это выпилилось бы с тем же успехом. а сейчас уже можешь писать - статья может стать биографической, а убийство будет лишь ее частью. при этом админам все эти Немцовы, Сенины и Свинолобовы параллельны. хочется хоть как-то упорядочивать информацию, выделять интересные и важные темы и подавать их не совсем уж анархично. видно, что у тебя к Немцовой личная неприязнь, и ты хочешь использовать Орлец, чтобы ей поднасрать, но для читателей Орлеца сейчас в сто раз важнее ситуация с СК. а выпиливаться/не выпиливаться - решай сам. нам пофигу. здесь привыкли прислушиваться к чужому мнению, и раз ты этого делать не хочешь, то давай до свидания System
А чё, звучит достойно, аргументированно и убедительно. И кстати, от всех этих поганых Следоков в этой жизни я потрадал не меньше, а гораздо больше вашего. Что же касается лчиной неприязни, то я в первую очередь за достоверность и историческую справедливость! Уж коли статья с таким названием запилина на Орлеце, то пусть она будет реально объективной. Попробую ещё раз войти в ту же воду... P.S. Спасибо, Чукча! Если бы не твоё заступничество, я бы не вступил в этот разговор, а просто удалил http://orlec.ru из меню "Избранное"...
Да не только Чукча... Я вроде ни разу не испытываю к сабжу неприязни. Но справделивости ради - уже сообщал поцонам, что потом перепилю статью... Когда руки дойдут. Уж слишком неоднозначная репутация у сабжа... А статья слишком благостная и не раскрывает полностью этого действительно достойного представителя Орлеца... (достойного - чего вопрос другой) А ты как раз за меня это сделал... Написано вроде всё по делу было. Ну тут как по Ерёме... Ну может у него и есть прегрешения. Но в то, что ему предьявляют - не верю, ибо бред... Так и здесь. Хоть и неоднозначная репутация, но кажется не по делу пытаются зацепить. Ну пускай дня 3 так как есть повисит, пока не провалится в архив новость. Потом перепилим. А может ещё период до банков захватить? В сэс как она начинала работу... Вообще по уму надо было пилить другую статью "Уголовные дела орлецких банкиров"... И - туда. Ибо как подозреваю и по Лисютченко будет нечто интересное. Zuza 10:13, 4 августа 2012 (GMT+4)
Вот нетерпеливый... Да никуда правки за 3-4 дня не денутся. А тут раз уже сделали типо анонс что там про дело - пускай так повисит, System тоже прав отчасти - анонсируем то как статью про дело, ну да, лоханулись надо было по другому назвать... Хотя - зачем, чтобы потом уибвать? Посему как часть статьи о сабже. Просто сейчас туда идут новостники. Именно почитать про уголовное. А многие из них не любят длинных статей, вернее много читать. Поэтому лучше пока и покороче. А потом восстановим. И даже дополним. Ой, дополним... Zuza 10:46, 4 августа 2012 (GMT+4)
Анархист! Не волнуйся. На движке Wiki никакая рукопись не сгорит. Даже удаленная. То, что ты пока не видишь свое творение, еще не значит, что его не существует. Неплохо написано, кстати.

С душой ;)