Обсуждение:Орлец: различия между версиями

Обсуждение страницы Орлец
(Лого - где?)
 
(не показано 106 промежуточных версий 27 участников)
Строка 1: Строка 1:
==Коммунистическое лого==
{{Winrar|Обсуждение:Орлец/Архив 1}}
[[Файл:Orlec-commy.jpg|thumb|left|200px ]]
===Юбилей===
Внезапно коммунисты могут победить на выборах wait.. oh shi~! и если так, то я предлагаю повесить на какое-то время прокоммунистическое лого. учитывая сколько здесь политоты и сторонников КПРФ политическое лого будет актуально. Вот набросок в виде  серпа и молота. Не знаю как стилизовать ручку от серпа.. возможно летящими из орла перьями, одно из которых будет особенно большим и ярким. Дискач. --[[Участник:Jeff|Jeff]] 17:59, 3 декабря 2011 (MSK)
Когда утверждённое лого c четвёркой запилите, алкоголики?
:Агитация же //[[Участник:InoY|InoY]]
Коммунисты же против //[[:Участник:Old Devil|Old Devil]]


==За что боролись==
===О прокурорских фотках в новостях===
А вот бля недолго заставило себя ждать подтверждение моих вчерашних слов. Кто вынимательно читал полит, тот понимает, что усю могучую кучку аффтаров - анонимусов назвали пиздаболами и, чсх, выгдялит это даже справедливо. Нету пруфов - нету и базара. В результате, по мнению анонов с орлеца одно, а по мнению анонов с полита - другое. Тягаться с политом в весомости рановато, быть охуяченным за свои убеждения - не хоцца. "Гораздо больший интерес с точки зрения соблюдения законности  избирательного процесса представляет статья, размещенная на сайте  «Орлец» (orlec.ru). по стилю является платформой для оскорбительного  политического компромата. На сайте «Орлец» был размещен материал о кандидате Антонове, который,  по мнению наблюдателей, содержит оскорбления и непроверенную информацию  (возможно, клевету)." Другое дело что оригинальную орфографию они сохранить не потрудились и доказательств того, что это клевета, пока не представили. Но, зная методику работы предвыборного механизма, найти и предъявить эти доказательства труда не составляет. Так что, куны, работать нннада. Иначе мона загреметь под суд за клевету, что может было бы и нормой для СМИ, но зело тупо если за свистоперделку. Готов получить сотни ненависти, только не промолчите этот вопрос. Извините, забыл сразу подписаться,ARTY
ИМХО - хотя часто я противник выпила, но и по формальным, да и по принципам Фокс прав. Фоткам 3,5 года. Месяц-два - велкам в новостную, но не такой же баян-бабаян. Нет факта новости. А вот для статьи [[юристы]] - вполне как иллюстрация. Что, разве на орлеце как у козлоблоггеров постятся в качестве новостей всякие смищьные древние картиночки на главной и в этом вся суть новости? Однозначно не формат. [[Участник:Zuza|Zuza]] ([[Обсуждение участника:Zuza|обсуждение]])
: ну и что теперь, кровью блевать? едроссы и кровавая гебня ведь тоже не дураки. наверняка понимают, что если организуют обыск или уголовное дело, то получат тонны говна, скандал, выведенный до федерального уровня (Навальный не промолчит, а у нас с ним связь налажена) и ноль юридических пруфов. мы ведь к этому готовы - пользуемся прокси и следов на своих компах не оставляем. они нас бесплатно героями сделают и настроят против себя еще кучу народа. я буду рад, если такое начнется. потому что второй вариант более реален: пройдут выборы, наш запал погаснет, мы разъедемся, сопьемся, и орлец скатится в УГ. [[Участник:System|System]]


::1. Какие-то анонимусы -  не русские летчики и в случае чего никакой Навальный не поможет. Напомню, что когда Навальный говорит что-то, он при этом не забывает представляться и сообщать, откуда ему это известно.
===Предложение от Георгий Саркисян===
::2. Уже не знаю, как по-другому объяснить свою мысль, но ни политзаключенных, ни скатывания проекта в УГ никто не хочет. Ни при каких обстоятельствах нельзя давать повода обвинить себя в ангажированности, некомпетентности и, что уж там, пиздабольстве, вот я о чем! Такие у перешедших по внешней ссылке вызывают желание съебать побыстрее, таких на каждом углу, зоебали. ИМХО орловским хомякам политический цирк с конями надоел хуже редьки и все хотят просто чтобы это побыстрее кончилось. Из слов уважаемого System я б сделал вывод что "мы таки политические, но следы заметаем умело". напомню, что на каждую хитрую жопу... Опять я не о том. В ходе диалога у меня все сильнее ощущение, что проект запилен не как новостной или энциклопедический, а как политический ну или кто-то очень умело его в этом направлении пользует. Если так - то он скоро сдохнет и туда ему дорога. Национальная забава раз в 4 года, а посещаемость и интересность хотелось бы всегда. Вот было дельное предложение следить за всеми действиями нового прокурора. Гидэ? говорит анонимус об острых вопросах - дай ссыль, гугл знает все. Никакой полит не скажет, что заявленное - купленный высер, а заявит - и будет выглядеть глупо в глазах легиона, страшней чего нету. Я за обоснованную критику, к чему и анонимусов призываю. ARTY
Надеюсь вы поняли, что наезды "системы" на вас чистой воды политически мотивированные? Я бы не сказал, что против лома нет приёма: у вас, то есть у нас, есть сила - это мы сами и наши сторонники. А их, сторонников, очень немало. Есть предложение на базе Орлеца создать региональное движение с условным названием "За свободу мысли". Как вы на это смотрите?
::: [[:Участник:ARTY|Arty]], ты совсем не понимаешь сути™ '''/Ц'''. А суть такова: каждый пишет о том, что знает. Если бы мы требовали пруфы, Орлец загнулся бы не начавшись. Проект был запилен как энциклопедический. Сам подумай: какая политота ГОД назад? Новости появились не сразу, а вместе с новостями и приближающимися выборами пришла политота. Как пришла, так и уйдёт. И как ты там сказал? ''Тягаться по весомости с Полит.ру пока рановато''? По-твоему полит.ру весомый сайт? По мне это цепная тявкающая хуйня ПЖиВ, о которой я не слышал (как и 95% населения) до того пока они не упомянули Орлец в своей статье. Вот когда о нас плохо напишет Gazeta.ru, ИА Regnum или РИА Новости, вот тогда и стоит задуматься! А на полит.ру не стоит обращать внимания. И уж тем более, как ты выразился, «хуячить за убеждения» нас никто не будет. Такие дела. //[[Участник:InoY|InoY]]
:::: Кто вообще сказал, что мы с кем-то тягаемся? Мы даже с инфоорлом тягаться не думаем, а они нас тоже люто ненавидят. Как только мы решим с кем-то тягаться - проект станет говном.
::::Кстати, ИА Regnum об Орлеце уже писал. И неплохо писал. [http://www.regnum.ru/news/1469748.html Пруф.1], [http://www.regnum.ru/news/1470851.html Пруф.2]. Ваш К.О. //--[[Участник:Чукча|Чукча]] 23:12, 26 ноября 2011 (MSK)
:::::Народ! Вверху окна редактирования есть иконка с ручкой. Это подпись. Рекомендую. --[[Участник:Чукча|Чукча]] 23:14, 26 ноября 2011 (MSK)
всем спасибо за комметарии, учту.  --[[Участник:ARTY|ARTY]] 00:51, 27 ноября 2011 (MSK)


==ДИЗАЙН==
Фокс! А нельзя все твои новые навороты как-нибудь покомпактней выстроить. А то сейчас посетитель сайта изначально видит преимущественно девственно чистый белый экран.--[[Участник:Чукча|Чукча]] 10:23, 24 ноября 2011 (MSK)
==Парамыслейвслух==
1. набрел на сайт и неделю перечитывал не отрываясь. Посыл по мне таки годный. Хомяки особенно молодые и не из элит нихрена не отдупляются откуда в Орле у чего ноги растут и ошибочно считают многое порядком вещей. Потом созрел и решил запилить одну статью. Сам родил, сам набрал, результат бессонной ночи красноглазика прошу разбомбить в прах если что не по фен-шую упорол. Крео обзывается наркодиспансер.приговор прошу вынести и не смягчать ни разу. Умоюсь и исправлюсь - а кто по первости не косячит?


===Роскомнадзор не дремлэ===
Я слоупок? с Лурки выпилилм суицид [http://lenta.ru/news/2013/01/06/suicide/ ПРУФ] [[Участник:Zuza|Zuza]]
:'''Y U SO SLOW??''' // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:: К наезду на лурку подключилось МВД Чечни: [http://www.gazeta.ru/social/news/2013/01/15/n_2707337.shtml ПРУФ]


2. Есть мысль по содержанию некоторых статей - надо ввести добровольно-принудительный минимальный набор из 5-6 пунктов о сабже, к примеру: прошлое, реалии, перспективы, в интернете, фотогалерея. Тогда все статьи будут примерно одинаковой наполняемости - а не как сейчас-и в целом содержательными, поимеют вид и лоск. А не знаешь ничё - так и не пиши вообще. чтоб статья стала годной надо провести сбор информации, а не просто три строки из ОБС. Если инфы нет, а дело того стоит - анонимус должен просить камрадов навалиться скопом и таки узнать чтонить жгуче доставляющее по сабжу - иначе сабж УГ и на мороз его с проекта немедля. В целом ввиду ограниченности территории представляется эффективным лепить силами пятисот человек хотя бы по одной АХРИНЕТИТЕЛЬНО годной статье в неделю. Кто что за неделю по сабжу узнал - набираем и сдаем. один столько не узнает никада.
===По Китайскому фаерволу===
Есть такая тема на ближайшее обсуждение админам. Если в новостях разгорается срач с 4-5 альтернативными мнениями - выпиливать на отдельную площадку, как это было с [[Обсуждение участника:80.76.185.135|историей на заправке]] (Браво Жужа!) И пусть срутся там. Для посещаемости это несомненный плюс - так что как вариант, можно до конца дня всю простыню оставлять, а уже потом долой из новостей???--[[Участник:Хобот|Хобот]] 12:23, 25 декабря 2012 (GMT+4)
: да вот занят пока, руки не дошли, если только к ночи смогу... Тут вот собирался доказать, что гебня не кровавая в отличие от истинно кровавой одминистрации орлеца. Может сам? Выпилить нах без сохранения всю флудерастию, оставив только лулзы, факты, пруфы. Половина там - лишнего. ИМХО - вот всё, что после грамотного тонкого троллинга кровавой гебнёй шибко легковозбудимых хомячков - снести к ебеням. Ну и чуть сократить что раньше наваяли. А так - тема годная вышла. С внешних ресурсов народ ссылается. [[Участник:Zuza|Zuza]] 12:58, 25 декабря 2012 (GMT+4)


==Глюки движка==
Чот не до конца восстановили. Статье [[жопа]] - жопа.
:Ну, а сейчас как? --[[Участник:Почта Орлеца|Почта Орлеца]] 01:09, 20 декабря 2012 (GMT+4)
:: Оклемалась, задышала.


3 Вопрос у мя: вот пройдут выборы - о чем новости будут?Чего пейсать станут уставшие в политбоях Анонимусы? Вижу Орлец козырной инструкцией по выживанию в трущобах - чтоб открыл, прочел - и ясно, туда не ходи, сюда ходи. Обвинения некоторых видимо давних заклятых друзей в политоте пока нахожу слегка справедливыми - ногу с политпедали хорошо бы убрать (да тема сама скоро сдохнет) а вот запиливание статей по окружающей среде зафорсить. Ежу понятно, что луркморе силами шестерых за два месяца не слепишь будь ты хоть кто. Способов много - от простейшего выбора лучшей статьи с показательным принародным премированием победителя литром пенного (смогем?) до изощренных методов китайских пыток. Так можно поощрять и индивидуальные потуги.
==Об унылой педивикии==
На викиреалити запилили занятную статейку про
[http://wikireality.ru/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8 кризис админства на педивикии].


Просто иногда действительно кажется, что аффторам приплачивают за тон статей.  
==Верификация оголтелых==
Ваапще альтернативная (электронная) по сути независимая финансово журналистика есть опасный хлеб. поэтому призываю выкладывать ТОЛЬКО факты (желательно с пруфами), выводы читатель сделает сам. А уж если туп...тока ТАДА не дочего доипаццо будет никому - было, общественность подтверждает.
Кстате, идея то старая, но технически так и не обсудили ни разу (или я не был?). Завтра не уверен что смогу подойти. Моменты есть. А может для срачиков выделить специальный ринг? Ну типо ссыли в правой половине над лентой новостей на специальную статью для посраться "официальное мнение" или каких-нибудь ещё несколько темок... А то же новости засирать начнут, комментаторы, бля... Уже же было, сколько УГ срачного выпиливать приходилось? Потом только отстали, когда поняли, что посраться всласть бредятиной админы не дают...  
Со временем очень не щас ресурс станет тем, для чего был рожден - откроет связи всего сущего на орлецкой земле, к примеру - да хоть те же кланы - обладатели кошерной собственности. Не могу без примера: общественность узнает, что какой бы то ни было гражданин N по молодости сбил когото-там. Пруф? нету? значит клевета.и тот кто ее произнес должен быть готов к ответке. А то фельетоны про ... смешные, а статьи потом - не очень. Черные выигрывают кто бы ни начинал.


Статья "предложения для администрации" показала, что вполне востребована специальная статья для высказывания мнений - много  новых аффтаров засветилось вроде.


N. как учитель русского готов оказать посильную гуманитарную помощь проекту в правке орфографии, мне нужно только ткнуть носом в негодную статью. Подозреваю, что перед этим меня ждет участь Шеффа...
Дублить, конечно, оф мнение администрации в двух местах... А уже оттуда часть комментов если годные - переносить в новостную можно. Ну хотя это не сегодня может быть... Пускай пока "процесс пойдёт" хотя бы в новостной... А в идеале - надо к каждой новости ссыль "комментарии" прикручивать, кабы кто её накодил наконец-то... Как уже over9000 назад говорили. Может когда запустится кто-то изобразит в конце концов из прогеров движняк в эту сторону? [[Участник:Zuza|Zuza]]


Сорри за сумбур, копил неделю. с нетерпением жду отзыва о статье, ARTY
==Луркофаги в роскомнадзоре==
[[Изображение:Lurk vs Orlec.PNG|thumb|150px|right|данные на 12/11/12]]
по суициду статью в Абсурдопедии признали экстремистской [http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8 ПРУФ] а одноимённую в уютном Лурке по самонаправленному запросу - нет. [http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%9D%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BB%D0%B8/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%86 ПРУФ, скриншот внизу]. Луркояз фореве!!!


:разумеется основной трафик создает предвыборная гонка. и после выборов будет очередной застой, ибо иные новости сплетни и слухи придется высасывать из пальца и мало кому они будут интересны и ничего тут не придумаешь, кроме увеличения кол-ва и качества статей, а так же всяких социальных штук. но.. тут все упирается в человеческий фактор. алсо немного критики: я предложил толковую информационную колонку о том, какие события происходят в орлеце и даже предложил как ее набивать. фокс зоявил что это хуита, а орлец энциклопедия и не более, но зато тут красуются почта (лолзачем), его собственный блогохостинг (лолшто) и карта (крутецкая). не в обиду, мимокрокодил.
: Лурку [http://www.wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%9B%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%8C%D1%8F_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&redirect=no блокирнули] по решению ФСКН [http://nrsw45dbfzzhk.cameleo.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=bmV3cy8yMDEyLzExLzEyL2x1cmsv пруф]. Как сделали и в чём определённо накосячили нарушив закон - [http://ntv.livejournal.com/272156.html по харкору тут]


2 ARTY. Я твою статью в алфавит отправил. Следовательно: Зачот, аффтар, пеши исчо.
== Рекламные статьи ==
:прим. Уважай мнение других. и твое собственное мнение другие зауважают вдвойне.


Молодец. Продолжай в том же духе //[[Участник:Чукча|Чукча]]
Я считаю, что любой может порекламировать в виде статьи что угодно, если сабж имеет отношение к Орловщине и если рекламко выполнено в стиле сайта и с лулзами - типа самоиронично.<br>
::Значиться так! Отвечаю если не по каждому, то по большинству твоих утверждений:
Обоснование:
::#Результат твоей бессонной ночи я поправил по всем канонам вёрстки статей Орлеца. Сравни что было и что стало и получишь внеочередной левелап. Кстати когда прочёл в первый раз подумал, что кто-то из костяка авторов зарегил себе ещё одного пользователя и накатал статью (Так было качественно написано и ссылками). Моё ИМХО: пиши исчо.
# Здесь свободная энциклопедия с таким же контентом. Если чувак не боится, что его вымажут говном - смело, товарищи в ногу!
::#У нас есть примерный шаблон того как должна быть написана статья (см. [[:Справка:Оформление|Гаедлайны]]), но он не обязателен ибо не у всех есть полная информация. Да и не обо всём можно написать. У нас упор делается в сторону качества статей, а не их шаблонности. То есть лучше статья будет написана живым, интересным языком, который читателю близок и понятен, нежели сухая информация. Как пример могу привести статью нашего историк-куна '''[[История]]'''.
# Кроме того, запиливший здесь рекламу просто вынужден соблюдать высокое качество обслуживания и продукции, ибо см. п. 1.
::#''лепить силами пятисот человек'' Основной авторский состав Орлеца составляет примерно 10 человек. Чтобы авторов стало пятьсот нужно вырасти до посещаемости в тыщ 10. Ибо как показывает практика (и личные наблюдения) 95% народа инертны и им похуй на всё. Такие дела.
# Если любой может высказать свое гневное "фи" <s>с зачеркнутыми матюками</s> по любому огорчившему его поводу, то почему бы не предоставить свободу любому высказать свое радостное "ня" тоже по любому поводу, не ограничивая фантазию автора исключительно посторонними темами?
::#''вот пройдут выборы - о чем новости будут?'' О том же о чём и раньше: о всякой хуйне. Вот почитай самые [[2010._12._Декабрь|новости]].
# Здесь у вас переизбыток авторов и статей, как в Википедии с Луркой? Че-то не наблюдаю. Для чего тогда такие зверства?
::#''Вижу Орлец козырной инструкцией по выживанию в трущобах - чтоб открыл, прочел - и ясно, туда не ходи, сюда ходи'' Орлец (город, который) не настолько суров, но никто против не будет, если ты запилишь в статьи про соответствующие квазирайоны Орла подобную инфу.
# И вообще вот вам моё ИМХО: '''<big><big>я ЩЩЩитаю блины несравненно более православным продуктом, чем эта ваша [[доставка пиццы|иноземная буржуйская пицца]]!!!!</big></big>''' Поэтому всячески помогать продвижению национальной кухни в желудки страждущих - священный долг любого жующего.  
::#''премированием победителя литром пенного (смогём?)'' Смочь-то сможем, но вся соль в том, что люди не из костяка (та самая 10-ка) редко пишут статьи сразу годные (исключение недавняя статья про [[Страйкбол]]истов). Чаще всего статьи допиливаются ещё некоторое время силами анонимусов.
# Договаривались же: Если что-то не нравится, то прежде чем выносить, попробуй вымазать говном и (или) повидлом, добавить лулзов, дождаться альтернативного мнения и т.д. Этого сделано не было!
::#''действительно кажется, что аффторам приплачивают за тон статей.'' На то мы и свободная энциклопедия, что если тебе не нравится тон статьи ты можешь её поправить на более мягкую.
# И под конец: Не задумывался ли кто-либо из "дровосеков", что его выпиливания, мягко говоря, не способствуют стимулированию писательской инициативы у народа? А надо бы подумать, причем неоднократно.
::#''выкладывать ТОЛЬКО факты (желательно с пруфами)'' Если ставить такие требования, то должен быть кто-то, кто их проверяет. Не у всех есть возможность этим заниматься. Мы надеемся на коллективное бессознательное, то есть на то, что кто-то прочтёт, увидит неправду и скажет своё грозное «Ня!»
: + адын... Вижу ещё один плюс - вполне логичен путь от размещения рекламной статьи до появления банера от конторы. Хотя наверное должны быть некие ограничения, например по формату статьи, по рекламированию рекламных статей. Ну это всё надо обсудить как следует коллективом под протокол. И уже суммарное коллективное мнение изложить в принципах модерирования. Блинчик или оладушек - не суть. Надо формулировать принцип. Для любых случаев. Чтобы и волки целы и овцы сыты были. Ну это проблема роста, просто раньше популярность меньше была и реклама как-то обходила стороной... А сейчас вопрос назревает.
::#''Со временем очень не щас ресурс станет тем, для чего был рожден'' Он был рождён для лулзов и утешения своего ЧСВ. ВНЕЗАПНО получилось что-то годное.
::Повторю ещё раз, но теперь публично: Не скатывайте Орлец в Инфоорёл. Орлец - '''ЭНЦИКЛОПЕДИЯ''', а в энциклопедии есть понятие '''ЗНАЧИМОСТИ''' сабжа. Dixi, [[:Участник:InoY|InoY]]
::#''как учитель русского готов оказать посильную'' Ты же сказал, что прочёл весь Орлец? Тебе наверняка попадались статьи которые просят чтобы в них добавили плашку '''<nowiki>{{Grammar}}</nowiki>'''. Ну вот и поправь в какой-нибудь статье правописание. Мы будем тебе только благодарны. Алсо если возьмёшься поправить если не все, то большинство статей то запилим плашку '''<nowiki>{{Русский язык}}</nowiki>''', в которой будет написано что-то вроде "Учитель русского языка из школы номер %рандом% плачет слезами умиления когда смотрит на грамматику этой статьи" или как-то так.
::: Любая забегаловка - разве это не ЗНАЧИМОЕ? Сколько у нас статей про мелкие забегаловки (в том числе и почившие в бозе). Так что ИМХО - вопрос только в откровенной рекламности данной статьи. Вот была бы она скажем как про кофейню на Ленинской где обсчитывают... Разве возник бы вопрос о выпиливании? А то, что нет негативных отзывов - так это временное явление (ИМХО). Кому-то обязательно не понравится сиё заведение. Ну тоже не очень нравится, что возможно необъективное мнение, не представлено альтернативного взгляда. И размещение на Орлеце в сильно благожелательном тоне - это как бы отражение что анонимусы одобряют может восприниматься читателями, что может вовсе не соответствовать действительности. По энциклопедичности - любая энциклопедия это справочник. Я бы шире вопрос поставил. Не только про закусочные. А про любую рекламу любых контор и их товаров и услуг в статьях на Орлеце. Моё ИМХО - при появлении таких статей их надо оставлять если они написаны в ироничном тоне, с лулзами. (про блинчик - ну я её по диагонали читал, но вроде нормально в этом плане) И в список статей добавлять. Возможно - несколько перепилив, избавив от избыточной рекламности. Плашку рекламную ставить. Но вот как презентацию новой статьи до появления независимых, более объективных, явно не рекламных мнений - не делать. Отсилы десяток посетителей в неделю для "незасвеченной" статьи - разве это реклама? Зато вот полнота наполнения про все объекты орловщины - повысится. Ну и хотят действительно рекламу - надо делать следующий шаг, вешать банер за бабло. Просто ИМХО мы доросли до того состояния, когда рекламодатели уже начнут потихоньку размещаться. И зачем их распугивать упреждающе? [[Участник:Zuza|Zuza]] 06:43, 6 ноября 2012 (GMT+4)
::'''ЗЫ:''' В любом случае, мы ценим вклад каждого активного участника.
:::: Айм факин лолд!<br>''>>любая энциклопедия это справочник.'' – объясни это модерам википедии/лурки/викиреальности/%другая крупная энциклопедия, необязательно электронная%<br>И что вы привязались к этому блинчику? Блинчик частный случай. Сегодня он есть завтра его нет. И никто про него не напишет плохого если только не умрёт от отравления или если люто просрётся, а если, к примеру, обсчитают (специально или нет не важно) то никто писать не будет, что мол "меня вот обсчитали, а ты, анонимус, бди!". Таких мелких фирм открывается каждый месяц десятками и закрывается пачками и что про каждую предлагаете писать? Если кому нужна реклама, то милости просим на 2000px сдаваемых под рекламу. Тут ИМХО главное не создавать прецедент - сделаете одну рекламную статью и Орлец скатится в <s>Инфоорёл</s> сраное говно. Если статей не будет, то к Орлецу будут относится к важному, а '''ГЛАВНОЕ''', БЛЯТЬ, '''ДОСТОВЕРНОМУ''' источнику информации. <br>Собсна по тексту блина, я могу сказать одно: написано хорошо. Батя грит малаца! Я кончил. [[:Участник:InoY|InoY]]
:: //[[Участник:InoY|InoY]]
::::: Ага... Вот в этом есть резоны. Для появления статьи рекламного характера - сабж должен устаканиться, то есть поработать некий срок на известном месте. Сам создать себе некую репутацию. Резонно... Ибо действительно - нахера статьи про однодневки. Год достаточно?  Опять таки обращаю внимание - не админы пилят статью... А сам сабж для целей прорекламироваться. Пример крупняка на вики - для нас не совсем пример. У них другая задача - несколько ограничивать пейсателей, ибо действительно при том их количестве забьют шлаком. У нас некий рост пейсателей "по чуть-чуть" есть, но определённо их избытка не замечаю. По "достоверности" - неа, спросил у пары тестовых постоянных читателей орлеца - они нормально воспримут наличие статьи рекламного характера если она будет помечена соответствующей плашкой, что инфа может быть и не достоверна в помеченном этой плашкой, ибо реклама. Статьи Орлеца - как источник полностью достоверной информации? Лол!!! Вот другое дело - новостная лента... Там - да, вот это про сантехников надо выпиливать именно по этой причине (новостная лента должна быть максимально достоверна по возможности). А вот в статьях - очень даже имеет право быть (и даже местами обязан быть) и не совсем достоверный взгляд и некий полёт фантазии. [[Участник:Zuza|Zuza]] 07:50, 6 ноября 2012 (GMT+4)
==Летопись==
:::::: Тролли, изыди! --[[Участник:Sergeyev|pinny]] 07:59, 6 ноября 2012 (GMT+4)
Фокс, создай категорию "Летопись" и прилепи ее в меню на главной! А то я не знаю, как это делается. Будет на днях время, поделю архив новостей на отдельные статьи по месяцам. А том совсем уж бездна нечитаемая образовалась. [[Участник:System|System]]
:::::: Года, имхо, вполне достаточно, но опять же у каждого сабжа должна быть какая-никакая история. У той же Чайной Гавани есть история с фейлами и лулзами.<br>Теперь по писательскому контингенту: кризиса отсутствия авторов мы не наблюдаем, статьи появляются, люди пишут. Чего ещё надо? Так будет и дальше, потому, что сабжей становится меньше, но это не значит, что они когда-то кончатся. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:запиливай пока по месяцам, а на выходных напомни про категорию - сделаю. [[Участник:Digital Fox|Digital Fox]]
::::::: подумал вот ещё... Ага, блинчик, возможно, стоило выпилить не по поводу рекламы, а по поводу "малозначительности". Значит неверно причина выпиливания была сформулирована. Надо значит этот принцип попробовать прописать для статей (для новостей то расписан хоть как то, но тут он определённо должен быть несколько иной). Вопрос то уже возникал - и по пешеходному мостику, например. Тут надо предложения ото всех собрать по "принципу малозначительности для статей". Несколько формализовать требования. Чтобы были основания и процедура. У нас пока этого ни хера нет. Жду предложений для обобщения [[Участник:Zuza|Zuza]] 08:55, 6 ноября 2012 (GMT+4)
==все подряд==
Админ-кун, добавь шаблон spoiler - авось, сгодится.


И ещё - может, стоит где-нибудб написать, как правильно заполняются обсуждения - снизу-вверх или сверху-вниз, а то местами такая вакханалия получается, что сам Ктулху в своих тентаклях запутается...
По критерию "значимости" для статей - думаю надо по категориям:
# люди - публичность (музыкант, чиновник, журнализд, преподаватель вуза, общественный деятель), либо наличие лулзных историй про сабжа, получивших резонанс на орловщине в СМИ или через ИА ОБС(Полёт Гагарина, Кулиничева, Дрободашкин и т.д.)
# организации - наличие истории у организации, года работы-существования, либо меньшего срока жизнедеятельности, но некой резонансной истории. Любой филиал федеральный компании, являющейся известным брендом в своей отрасли.
# интернеты - посещаемость ресурса более 50 (или 100?) хомячков в день. Иначе - в общую статью "Интернет" как строка или раздел.
# СМИ - любое местное значительно.
# Места - любая известная точка на территории орловщины, любой объект, о котором знают сотни людей и были упоминания в прессе. Конкретный мусорный контейнер во дворе дома таковым не является. (вот тут надо поточнее бы...)
# Музыка - всё, что связано с местной музыкой. Критерий незначительности применяется только для игроков дома. Участники концертов - все значимые.
# Образование - любой из преподавателей ВУЗов, любой из ВУЗов и их факультетов, любая из школ. (школьных учителей, думаю, не надо к значимым? Хотя вот по директорам...)
# Политика - любой политический деятель, чиновник, любая зарегистрированная партия (бля, ну надо наверное из этих под 100 новых партий как-то часть исключить может быть?)
# Явления - понятие, про которое большая часть орловчан может сказать хотя бы пару слов, или слышали.
# Спорт - все заведения-юрлица, известные спортсмены. Мини-стадионы и проч. - только как абзац в общей статье.
# Пивчага - любое заведение, существующее(-вшее) более года, где продаётся(-валось) пиво для распития здесь же. Возможно - более новое заведение, если оно уже прославилось на весь город некой лулзной историей.
# Транспорт - любые крупные транспортные артерии узлы и развязки, о которых знает большинство орловцев, а также все категории местного транспорта.


== Jabber сервачок ==


фух. добавил все статьи в категории. модеры и админы! давайте теперь сразу при появлении статей их добавлять. а то запускаем вот так, а потом руки подолгу не доходят.
Пасаны, предлагаю замутить на домене orl.ec серачок жабира. + прикрутить вэбморду чятика. Хомячки будут довольны и трынделка на роже будет быстрая.--[[Участник:Sergeyev|pinny]] 08:16, 28 ноября 2012 (GMT+4)
:Я только за! Хотя если бы [[Участник:Leman|кое-кто]] не выёбывался и не динамил эту идею, А ПРОСТО БЛЯТЬ ПРОПИСАЛ БЫ ПАРУ ЗАПИСЕЙ В ДНС, то у тех у кого есть почта на орлеце давно имели бы и жабберки на домене orlec.ru // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
::даешь подарки к новому году блеать!!--[[Участник:Sergeyev|pinny]] 04:33, 29 ноября 2012 (GMT+4)


кто так уебищно поменял верстку на главной? теперь левая колонка дохуя узкая, а правая слишком длинная. алсо, зачем меняете статью на главной? сезон пива - так сезон пива.
== "Полёт" забыт незаслуженно. ==


не отображаются обычно файлы, которые дохрена большие. попробуй уменьшить размер и загрузить. а правка работает вроде...
Как же несправедливо забыт целый ДК отмыва денег.
: Ну да, срок доработки статьи [[Полет]] как всегда эпично проёбан. Не хотите ли взять бразды дополнения в свои руки, раз уж в теме? [[Участник:Zuza|Zuza]]


Чего это не работает правка и файлы загружаются но не отображаются?
Недавно видел на глагне новость, про то, как какая то комиссия ходила по дворам и проверяла возможность проезда спецтехники. Хотел предложить сделать на эту тему статью, типа как про дорожные знаки, сейчас поискал... а новости то и нету уже. Выпилили? Тема вроде бы нужная, у нас в большинство дворов нет возможности проезда спецтехники. Но в некоторых эту проблему можно решить, убрав заграждения.
 
:Новость ушла в [[2013._01._Январь|архивъъ. Ищите там.
 
::Но статью запилить я все равно ниасилю, некогда... А тема интересная, может кто возьмется?
 
:::Я точно не помню кто вообще начал эту тему, но кажется им самим надо было с народа собрать мнения. Но если займётся кто, хуже не будет. Даже поможем чем сможем // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
создатели сайта - такие же, как и вы. только сами мы не дизайнеры ни разу. какой лого сделаете лучшим, такой и повесим.
 
Имхо, создателем лучше составить ТЗ, чтобы было проще рисовать лого)
Оригинально..без фотошопа нарисовать не реально.. но хочется "маленький взъерошенный толстоватый орел, похожий скорее на воробья, с хитрым прищуром"
Вариант номер two
http://narod.ru/disk/4252812001/orlec2.psd.html.
24.01.2011 - Анонимус запилил логотип http://narod.ru/disk/4251300001/orlec.psd.html ,
ему кажется что текущее лого писалось в пейнте за 40секунд...
Поставил первый вариант с ц. Стало пизже. Спасибо тебе добрый анон, с меня нихуя.
 
 
анон, нужно, чтобы было, как символ @, только с буквой Ц. а слово "орлец" не нужно. а этот лого, ясен пень, в пейнте.
 
Господа, да вы луркоёбы страшные! Диагноз тут - http://lurkmore.ru/%D0%9B%D1%83%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B0
 
спасибо, америку открыл. что бы мы без тебя делали!
 
всем чмоки в этом чатике!
 
народ, как считаете, пора ли запиливать ленту новостей? чтобы каждый день появлялась страница, на которую можно писать о любых событиях дня. алсо предлагаю всем на длинных выходных встретиться, выпить пиваОга товарищи! Никто и не подумал, предлагая собираться в кафе, что Orlec может пойти на хуй по стопам [[Остудент|OSTUdent.ru]]???, поназначать админов и считать с ближайшего понедельника проект уже не сырым, а рабочим. Женек, как там новый логотип???
 
ленту бы хорошо, а то Касьянов до костей уже пробуравил.
 
Фокс, запили обратно логотип. или созвонись с Женьком, да залейте уже новый...
 
Убедительная просьба! Когда создаете или делаете ссылку на пока не существующую статью про людей, пишите сначала ФАМИЛИЮ. А то будет полный пиздец с алфавитным порядком, и тогда нам придется дохрена всего переделывать. Сначала менять названия статей, а потом бегать, искать и переправлять ссылки, которые на них вели. Так-то!
 
предвидеть дано, предугадать возможно.
 
Кстате, господа Анонимусы! Есть мнение, что логотип (или как это в левом углу называется) можно немного доработать? Добавить по последней моде «стеклянность» и проч. к букафке Цэ? Если есмь возможность выложите в PSD лого, мну подправит и выставит на суд анонимусов? 
 
Нынешний логотип сделан на коленке, мы как раз думаем его сменить. наш художник-кун подвел, поэтому будем благодарны за любую помощь анонимуса. как мы видим новый логотип: маленький взъерошенный толстоватый орел, похожий скорее на воробья, с хитрым прищуром. реквестирую художников ИТТ. заплатим сотни нефти.
 
Таки, линка на БДСМ ПСД анону не дождаться?
 
нет, потому что его может не быть в природе, да и логотип все равно заменим в ближайшее время.
 
Концепция таже? То есть птиц на букве Цэ?
 
нет. то, что есть, это рабочая концепция, ее мы даже не рассматриваем. ''я же писал: маленький взъерошенный толстоватый орел, похожий скорее на воробья, с хитрым прищуром.'' это идеальный логотип. а так - рассмотрим все годные варианты. пока нет таких идей, чтобы щелкнуло, и все сказали "да, то, что надо!".
 
предлагаю вынести всякие обсуждения на [email protected], так будет кошернее и быстрей
 
 
псд нет конечтно. Во первых потому как рисовалось в гимпе, и потому что сразу на коленке записывалось в джпег. Все что есть, это этот текущий логотип. Кто хочет может предложить свой. Мы пока хуй знает какой логотип, рассмотрим все интересные версии. Было бы круто толстого орла-воробья с прищуром, но мне кажется рисовать сложно.
 
PS Запиливай, джаббер. не помешает.
 
Господа анонимусы! xmpp:[email protected] таки давно существует! В админах там [[Костин Евгений Викторович|Best_Orel]]
 
после появления новых категорий прямоугольник с ними стал ярко выделяться белым. если это важно, опероёб.
 
Эм... не понял про прямоугольник... Протестил в Опере, Экспе и Огнелисе. Какая тема оформления?
 
Тема по-умолчанию (векторная), firefox 3.6.12 ,без всякой хуйни, только adblock. выглядит вот так http://dl.dropbox.com/u/11626951/orlec.JPG
В IE8 таже фигня
 
Поправил стили. Отпишитесь у кого как
 
Сейчас фон светлый пропал, но сами категории немного сдвинулись вправо относительно предыдущего.
----
 
 
Сайт уныл и туп, что просто пиздец какой-то
 
На днях я собираюсь запилить лого. Изначально я хотел использовать местные мемы, но потом я подумал что лучше это будет Орлец-тян. Any ideas?
 
.. ммм .. наверное я всех уже зоебал, но я не прошу много .. выдайте мне пароль от фтп, либо внесите изменения в css и допилите ту ахуенную идею с меняющимся логотипом. спасибо.
 
тряси сам-знаешь-кого. все доступы у него.
 
блджад, из мэрии жалуются, что у них Орлец не грузится. причем еще с пятницы. они точно не отрубали своим доступ. тут либо у нас проблемы, либо провайдер какой-нибудь обиделся.
 
Вообще имеется до сих пор НЁХ с айпишниками.
 
да с айпишниками так даже лучше в плане анонимности. почему не грузиццо - вот вопрос.
 
В плане анонимности да, лучше. Тока вот раздача орденов теперь временно невозможна
 
кстати, удали уже раздел "сейчас на сайте". и пошли мож в честер после работы? неделю не обсуждали великие вещи, а тем более ты мне еще пиво должен ;)
 
Можно. Подходи к 6 ко мне на работу
 
я ровно в 6 только сам освобожусь с работы. давай в половину 7-го на первом этаже?
 
доступ к фтп запили. быстра блядь!
 
реквестирую в тред админов, которые починят заливку файлов. при загрузке обычной фотки "413 Request Entity Too Large nginx/0.8.52"
 
знаем, косяков много. пытаемся исправить. только как это сделать?
 
я сегодня без проблем загружал. во сколько была ошибка и какого размера файл?
 
попытки были около 20:00, 21:00 и в половину 12. файл размером 1,33 МБ - обычная фотка
 
Только что загрузил фотку. все работает вроде.
 
он как бы отобразился в журнале, но при попытке просмотреть мценск.jpg просто пустая страница (исходный код даже пустой)
ЗЫ вот эта страница тоже не отображается http://orlec.ru/mediawiki/index.php/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:NewFiles
 
ага. видимо, это при загрузке больших изображений. у меня тоже такое не раз было.
 
maybe? [http://xandeadx.ru/blog/raznoe/82] [http://recursive-design.com/blog/2009/11/18/nginx-error-413-request-entity-too-large/]
 
Что бы не писали в этих ваших интернетах и не срали кирпичами хомячки - сайт охуенен. Автору - большой респект от анонимуса!
 
Спасибо Анонимус! Для тебя мы и работаем! И черт возьми, неужели заработали айпишники? к сожалению нет...
 
может, запилим категорию "летопись"? будем там складировать статьи, бывшие новостными лентами. а то они сейчас бесхозно валяются.
 
Уберите богиню с логотипа, имхо уже не актуально
 
Надо создать раздел "Бухари Орлеца" , дабы найти если нужно кореша что бы бухнуть.
 
объявляется конкурс на лучший логотип! выглядеть он должен как этот, только более стильный что ли. внимание! победитель не получит нихуя!
 
Оповещение в новостной ленте о свежезапиленных статьях было бы приятно.
 
Согласен! Я бы подписался на такую ленту! Только если бы она была отдельная от основной --[[Участник:InoY|InoY]] 22:36, 26 января 2011 (MSK)
ОДМИНЫ!!! уберите из статей мат и откровенные оскорбления!! и еще желательно хотя бы поубавить анально-ректальную риторику а лучше вообще ее выпилить! я понимаю загнуть что-нибудь для усиления эффекта, но лепить такую дрянь без всякого смысла это ниже плинтуса
 
Постараемся почистить статьи в ближайшее время, но напоминаю, что админов ждать не обязательно, можно вполне начать самому.
 
Позвольте и мне сказать : было бы неплохо создать возможность общения между участниками; не разводить срач в подобных обсуждениях, а писать личные сообщения и выяснять все за кадром.
 
Я уже думал об этом, но другие админы не особо радостно отнеслись к этой идее. К тому же стандартного функционала приватки нет. Придется допиливать. Рассмотрим этот вопрос на ближайшей сходке.
 
есть предложение запилить группу Орлец в контактике. там можно все и обсуждать. кто хочет остаться анонимным, может в нее не вступать. а для популяризации будет очень неплохо. алсо, хорек. пишите приваты, добавляйтесь в друзьяшки http://vkontakte.ru/sonniy_xopek
 
А еще у меня такое предложение, к админам, скорее всего : раз уж привата нет, обращаюсь здесь - готов предложить посильную помощь в управлении и контроле за сайтом. Ответ, видимо, тоже жду здесь. [[ШеFF]]
 
ШеFF, а ты случайно не бухаешь?
 
Готовы принять твою помощь Шефф, но для этого ты должен пройти фейсконтроль - как следует бухнуть с нами.
 
undefined
Есть мнение по поводу контроля над галимыми статьями- у нас истинно свободный сайт - и как следствие этой самой свободы - иногда появляется графоманский порожняк - просто администрация пишет - на наш взгляд статья полный абсурд, хуйня и автор идиот- но у нас свобода слова и пусть она здесь прибывает.
 
Как ни странно, Шефф случается бухает! И готов пройти ближайший кастинг на ближайшей же сходке
 
Шеф - vkontakte.ru\dartaniyan - пиши, договоримся.
 
undefined
 
Написал бы с радостью, если бы меня наконец добавили..
 
Одному мне сегодня пиздец? Вчера все было ахуенно, но кажется зря анон купил мне пиццу. Она была отравлена. Ебаная жарпицца. И я решил объявить аттракцион невиданной щедрости: любой кто увидит меня употрябляющим алкогольные напитки получит от меня презент в $1000. Ахуенно, да? И еще ничего если я запилю страницу с эскизами логотипа? Ее не выпилят? И где ее лучше запилить? //jeff
 
запиливай прямо на этой странице же. ты вчера был охуенен!
 
А что я вчера делал? О_о я помню только свою классическую братство-пасту и что я пытался наблевать в сугроб. Алсо здесь все засрано, а хочу отдельную страницу, тк тут уже целая история с этими логотипами. Вообщем я запилю обычную страницу вне категорий.
 
[[Файл:Screenshot.png]]
 
Ну тут все понятно блять! Скоро выборы и надо украсить форум к этому веселью. Это просто эскиз но если кого-то это тронет за душу, то у меня появится мотивация обвести птицу в векторе и будет ничем не хуже чем у сами знаете кого. Еще я так и не придумал стандартное лого, но решил, что текущее вполне нейтрально и можно его менять на красочное время от времени.
 
идея отличная. я - за этот лого под выборы! предложение периодически менять, а потом возвращать текущий - поддерживаю. А ВООБЩЕ, НУЖЕН МАСКОТ!
 
 
[[Файл:Rect4448.png]]
 
Поддерживаю насчёт маскота! И Админы, распилите ленту новостей на недели, как раньше было, а то она до хуя длинная!
 
нужно создать категорию "летопись" и туда помесячно сваливать новостные ленты. запиливать каждую неделю не вижу смысла: новости мало висят, поэтому у многих нет желания их писать.
 
и каким по вашему должен быть маскот?
 
Народ! Блин! Статей уже настолько дохуя, что новичок плутает в орлеце.
Необходим алфавитный указатель всех статей.
И еще. Названия статей о людях надо годно переименовать - Фамилия, Имя, Отчество. Иначе хуй потом разберешься!
Кроме того, статьи про улицы орлеца надо также переименовать - вначале название улицы. площади или другого места, а потом уже типаж. При этом числительные следует писать кирилицей, а не арабскими цифрами. Например, Первая посадская улица, а не улица 1-ая Посадская.
 
 
Мы работаем над этим. на мартовских праздниках сделаем.
 
Список всех статей есть в спецстраницах. Возможно имеет смысл вынести это в меню, Но вообще вверху справа есть список категорий, где можно посмотреть, есть уже статья или нет
 
Мое предложение - править статьи, удалять ненужный мат, орфографические ошибки и прочие неточности. Приведем Орлец в годный вид! Все на субботник!!! Поехали!
 
категорически за. только я уже в пижаме.
 
1. Заголовок слишком коммунистический. надо написать "орлец. сайт жуликов и воров."
2. Надо объявить конкурс побуждающий к написанию статей. "С меня нихуя" не катит. Нужны профиты, я как планшет-кун могу нарисовать победителю какую-нибудь картинку или иллюстрировать его статьи. Правила конкурса - 1 статья в день на протяжении 10 дней. Например.
 
1) Если бы не рекламные щиты комуняк, никто бы не подумал о том, что заголовок комучегокуданестический<br>
2) «Объявить конкурс» уже звучит тошнотворно (ничего личного), мы что? Развлекательный портал? Мы таки энциклопедия <s>печалей</s> лулзов Орлеца. А насчёт иллюстраций… если только комикс к новостям дня????<br>
3) Кстате орёл с лого очень даже даже! Как насчёт того, чтобы его и сделать маскотом?
 
<br>
'''Одмины!!!!11адынадын''' есть идея запилить гэдлайны оформления статей и, естесственно, запилить соответствующую плашку, а то оформление статей пичалька пичалькой!!!
 
админы только за, только времени у них ни на что нет ((((((
 
Выборы прошли пора менять логотип на старый
 
Про посольство ирландии не доставляет!
 
версии, знатоки! ваши версии...
 
Версия намбер уно: "Медведь! Забери Козла!!!"
 
Версия нумер два: «Орлец. Анналы тьмы на движке МедиаВики» [[Участник:InoY|InoY]]
 
Одмины, а чего это Орлец переехал?
 
Предлагаю повесить пару оригинальных плакатов с социальной рекламой которая мотивирует создавать большой бизнес и съебывать из рашки //jeff
 
А Орлец тут причём? //[[Участник:InoY|InoY]]
 
ебба мультимедийность, тонкое петросянство, баттхерт у патриотов, ориджинал контент и городская тематика. это нахуй не нужно на орлеце?
 
Что насчет постить на главной вместо прилизанной статьи какую-нибудь случайную? Возможно что гостям будет интереснее заходить сюда и вполне возможно он увидит уже не прилизанную статью (в которой уже ничего не добавишь), а недоделанную или интересную для него и напишет что-то там. Админы вероятнее увидят косяки. Да и вообще если случайная статья будет то и дело всплывать, это будет гораздо круче. Алсо, зная о 'загруженности' админов предлагаю выдать мне пароль от движка для допиливания //jeff
 
имхо, первая страница должна выглядеть годно. те, кто заходят в первый раз, должны видеть нормальный сайт, а не что попадется.
можно просто выделить еще одно место на главной странице, чуть пониже, где будет появляться рандомная статья.
 
хорошая идея про дополнительную случайную статью, и еще не пора ли обрезать ленту новостей?
Кстати я оценил твою новую разметку новостей. Теперь их можно обсуждать ^__^ это клево.
 
----
'''Краснодар-кун репотин ин''' Мы antikuban.ru
 
Прошу помощи:
 
1. Как делать много псевдонимов для страницы (перенаправлено с ...)?
 
2. Как подписаться на все новые статьи и правки?
 
3. Может ли хороший анонимус-художник помочь с логотипом. Хер знает что хочу -- просто что-нибудь про кубань (куб?), зерно (стебель?). Или просто стилизовать букву "Ц" вашего логотипа -- к ней добавить зерно или жёлто-желёную херню.
 
4. Как вы реализовали капчу и боретесь со спам-ботами?
 
 
Спасибки-чмоке ^_^
 
 
Никаких дополнительных статей! Меню вообще для кого создано?
 
Для Краснодар-куна:
 
1. Создаешь статью и в ней пишешь <nowiki>#REDIRECT [[название_статьи_на_которую_будет_перенаправление]]</nowiki>
 
2. Что значит подписаться?
 
4. Капчу мы брали из [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension_Matrix библиотеки расширений mediawiki]. Но в данный момент она отключена, ибо после переезда на новый сервак она люто глючила.
 
 
> Никаких дополнительных статей! Меню вообще для кого создано?
 
Спасибо за аргументированное обсуждение, сталин-кун.
 
> 3. Может ли хороший анонимус-художник помочь с логотипом. Хер знает что хочу -- просто что-нибудь про кубань
 
Теоритически может, но нужны детали. Вряд ли тут кто-то знает просто что-нибудь про кубань. Но рисовать куб или зерно - это не интерсно и слишком обстрактно, чтобы угодать что вам кубанцам нравится и каким вы видете свой проект. Попроси помощи у /cr/ на доброчане или на одной из досок ычана, если не боишься някающих кубов и анимешных зерен на лого ))
 
алсо я начал рисовать иллюстрации к новостям. Просить дополнительный функционал я даже не пытаюсь - поэтому просто пощу как картинку. Надеюсь у тех кто сидит с 10 дюймовых экранов разметка не сильно страшная (хотя уверен что она именно такая). Алсо если кто-то захочет поддержать - предлагаю соотношение сторон изображения как 3х2, а ширину запощенной картинки - 150px|left
 
запилите чтобы работало www.orlec.ru
 
//jeff
 
Господа, (простите за несоблюдения стиля) на страниц статистики очень хотелось бы видеть наряду с "наиболее часто читаемыми статьями"  раздел "последние добавленные статьи". А то непонятно чего нового появилось на сайте с последнего визита.
ЗЫ Не знал куда ещё это написать, поэтому написал сюда.
Можете удалять ) Главное отреагируйте по сути
 
В спецстраницах есть "Новые страницы". Служебная:NewPages
 
== Реквестирую шаблон ==
 
{{Навигация
|name=История
|bordercol=#8e8772
|bordersize=2
|titlecol=#f2e8c9
|contentcol=#f2e8c9
|titleimg=Orlec hist.jpg
|titleimgsize=140px
|titlefontcol=#000000
|contentfontcol=#000000
|titletext=<big><I><font face="Monotype Corsiva" color="#58544a">Ciя статья сообщаѣтъ о прѣданiяхъ давно мiнувшихъ днѣй...</font></I></big>
|contentfontsize=1
|group1=<big><I><font face="Monotype Corsiva" color="#58544a">Вѣхи</font></I></big>
|text1='''[[История]]:''' [[Ранняя история Орлеца|Начало]] • [[Орлец в Российской империи|Империя]] • [[Орлец в Гражданскую войну|Гражданская война]] • [[Орлец при Сталине|Сталинизм]] • [[Орлец в Великую отечественную войну|ВОВ]] • [[Орлец в Совке|Совок]]
|group2=<big><I><font face="Monotype Corsiva" color="#58544a">Пѣрсоны</font></I></big>
|text2=[[Андреев]] • [[Букин]] • [[Бунин]] • [[Гуртьев]] • [[Ермолов]] • [[Каменские]] • [[Анна Керн|Керн]] • [[Лесков]] • [[Медведев Михаил|Медведев]] • [[Тургенев]] • [[Фет]]
|group3=<big><I><font face="Monotype Corsiva" color="#58544a">Происшѣствия</font></I></big>
|text3= [[Наводнение 1970 года]]
}}
 
Как вам? Отпейсывайтесь тут. [[Участник:Бокасса|Бокасса]] 16:59, 19 июня 2011 (MSD)
 
:Зачет. И я думаю народ согласится, орден за мужество :) [[Участник:Digital Fox|Digital Fox]]
одмин на..сделай чтоб внешние ссылки в новом окне открывались на...ну заебало чесанное слово!!)
 
==Я щитаю==
я щитаю на главной оче нужно сделать ленту будущих событий. профит - если анону станет одиноко и он захочет слепить снежную крепость, то он может сообщить в ней, где и когда он ее планирует слепить и она получится в десять раз больше. еще профит - люди будут заходить сюда в большем количестве, чтобы узреть модную тусовку вечером или встречу каких-нибуль ололошек или просто алкоголиков.
инфу тоннами можно брать вконтактике в поиске встреч (посмотри там сколько у нас в городе херни происходит каждый вечер, анон). и из всяких других источников.
дискач. //jeff
: Я щитаю, что это нахрен не надо. Тут энциклопедия, а не сайт знакомств. Все модные тренды надо выносить на домены третьего уровня '''О КОТОРЫХ Я УЖЕ ЗАЕБАЛСЯ НАПОМИНАТЬ ЛЕМАНУ!!!''' [[Участник:Digital Fox|Digital Fox]]
:2 Fox  +1 //[[Участник:Чукча|Чукча]]

Текущая версия от 10:05, 30 сентября 2014

Winrar.gifWinRAR Для твоего, %USERNAME%, удобства мы убрали всё устаревшее в архив

Юбилей[править код]

Когда утверждённое лого c четвёркой запилите, алкоголики?

О прокурорских фотках в новостях[править код]

ИМХО - хотя часто я противник выпила, но и по формальным, да и по принципам Фокс прав. Фоткам 3,5 года. Месяц-два - велкам в новостную, но не такой же баян-бабаян. Нет факта новости. А вот для статьи юристы - вполне как иллюстрация. Что, разве на орлеце как у козлоблоггеров постятся в качестве новостей всякие смищьные древние картиночки на главной и в этом вся суть новости? Однозначно не формат. Zuza (обсуждение)

Предложение от Георгий Саркисян[править код]

Надеюсь вы поняли, что наезды "системы" на вас чистой воды политически мотивированные? Я бы не сказал, что против лома нет приёма: у вас, то есть у нас, есть сила - это мы сами и наши сторонники. А их, сторонников, очень немало. Есть предложение на базе Орлеца создать региональное движение с условным названием "За свободу мысли". Как вы на это смотрите?


Роскомнадзор не дремлэ[править код]

Я слоупок? с Лурки выпилилм суицид ПРУФ Zuza

Y U SO SLOW?? // ÏŋøÝ
К наезду на лурку подключилось МВД Чечни: ПРУФ

По Китайскому фаерволу[править код]

Есть такая тема на ближайшее обсуждение админам. Если в новостях разгорается срач с 4-5 альтернативными мнениями - выпиливать на отдельную площадку, как это было с историей на заправке (Браво Жужа!) И пусть срутся там. Для посещаемости это несомненный плюс - так что как вариант, можно до конца дня всю простыню оставлять, а уже потом долой из новостей???--Хобот 12:23, 25 декабря 2012 (GMT+4)

да вот занят пока, руки не дошли, если только к ночи смогу... Тут вот собирался доказать, что гебня не кровавая в отличие от истинно кровавой одминистрации орлеца. Может сам? Выпилить нах без сохранения всю флудерастию, оставив только лулзы, факты, пруфы. Половина там - лишнего. ИМХО - вот всё, что после грамотного тонкого троллинга кровавой гебнёй шибко легковозбудимых хомячков - снести к ебеням. Ну и чуть сократить что раньше наваяли. А так - тема годная вышла. С внешних ресурсов народ ссылается. Zuza 12:58, 25 декабря 2012 (GMT+4)

Глюки движка[править код]

Чот не до конца восстановили. Статье жопа - жопа.

Ну, а сейчас как? --Почта Орлеца 01:09, 20 декабря 2012 (GMT+4)
Оклемалась, задышала.

Об унылой педивикии[править код]

На викиреалити запилили занятную статейку про кризис админства на педивикии.

Верификация оголтелых[править код]

Кстате, идея то старая, но технически так и не обсудили ни разу (или я не был?). Завтра не уверен что смогу подойти. Моменты есть. А может для срачиков выделить специальный ринг? Ну типо ссыли в правой половине над лентой новостей на специальную статью для посраться "официальное мнение" или каких-нибудь ещё несколько темок... А то же новости засирать начнут, комментаторы, бля... Уже же было, сколько УГ срачного выпиливать приходилось? Потом только отстали, когда поняли, что посраться всласть бредятиной админы не дают...

Статья "предложения для администрации" показала, что вполне востребована специальная статья для высказывания мнений - много новых аффтаров засветилось вроде.

Дублить, конечно, оф мнение администрации в двух местах... А уже оттуда часть комментов если годные - переносить в новостную можно. Ну хотя это не сегодня может быть... Пускай пока "процесс пойдёт" хотя бы в новостной... А в идеале - надо к каждой новости ссыль "комментарии" прикручивать, кабы кто её накодил наконец-то... Как уже over9000 назад говорили. Может когда запустится кто-то изобразит в конце концов из прогеров движняк в эту сторону? Zuza

Луркофаги в роскомнадзоре[править код]

данные на 12/11/12

по суициду статью в Абсурдопедии признали экстремистской ПРУФ а одноимённую в уютном Лурке по самонаправленному запросу - нет. ПРУФ, скриншот внизу. Луркояз фореве!!!

Лурку блокирнули по решению ФСКН пруф. Как сделали и в чём определённо накосячили нарушив закон - по харкору тут

Рекламные статьи[править код]

Я считаю, что любой может порекламировать в виде статьи что угодно, если сабж имеет отношение к Орловщине и если рекламко выполнено в стиле сайта и с лулзами - типа самоиронично.
Обоснование:

  1. Здесь свободная энциклопедия с таким же контентом. Если чувак не боится, что его вымажут говном - смело, товарищи в ногу!
  2. Кроме того, запиливший здесь рекламу просто вынужден соблюдать высокое качество обслуживания и продукции, ибо см. п. 1.
  3. Если любой может высказать свое гневное "фи" с зачеркнутыми матюками по любому огорчившему его поводу, то почему бы не предоставить свободу любому высказать свое радостное "ня" тоже по любому поводу, не ограничивая фантазию автора исключительно посторонними темами?
  4. Здесь у вас переизбыток авторов и статей, как в Википедии с Луркой? Че-то не наблюдаю. Для чего тогда такие зверства?
  5. И вообще вот вам моё ИМХО: я ЩЩЩитаю блины несравненно более православным продуктом, чем эта ваша иноземная буржуйская пицца!!!! Поэтому всячески помогать продвижению национальной кухни в желудки страждущих - священный долг любого жующего.
  6. Договаривались же: Если что-то не нравится, то прежде чем выносить, попробуй вымазать говном и (или) повидлом, добавить лулзов, дождаться альтернативного мнения и т.д. Этого сделано не было!
  7. И под конец: Не задумывался ли кто-либо из "дровосеков", что его выпиливания, мягко говоря, не способствуют стимулированию писательской инициативы у народа? А надо бы подумать, причем неоднократно.
+ адын... Вижу ещё один плюс - вполне логичен путь от размещения рекламной статьи до появления банера от конторы. Хотя наверное должны быть некие ограничения, например по формату статьи, по рекламированию рекламных статей. Ну это всё надо обсудить как следует коллективом под протокол. И уже суммарное коллективное мнение изложить в принципах модерирования. Блинчик или оладушек - не суть. Надо формулировать принцип. Для любых случаев. Чтобы и волки целы и овцы сыты были. Ну это проблема роста, просто раньше популярность меньше была и реклама как-то обходила стороной... А сейчас вопрос назревает.
Повторю ещё раз, но теперь публично: Не скатывайте Орлец в Инфоорёл. Орлец - ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, а в энциклопедии есть понятие ЗНАЧИМОСТИ сабжа. Dixi, InoY
Любая забегаловка - разве это не ЗНАЧИМОЕ? Сколько у нас статей про мелкие забегаловки (в том числе и почившие в бозе). Так что ИМХО - вопрос только в откровенной рекламности данной статьи. Вот была бы она скажем как про кофейню на Ленинской где обсчитывают... Разве возник бы вопрос о выпиливании? А то, что нет негативных отзывов - так это временное явление (ИМХО). Кому-то обязательно не понравится сиё заведение. Ну тоже не очень нравится, что возможно необъективное мнение, не представлено альтернативного взгляда. И размещение на Орлеце в сильно благожелательном тоне - это как бы отражение что анонимусы одобряют может восприниматься читателями, что может вовсе не соответствовать действительности. По энциклопедичности - любая энциклопедия это справочник. Я бы шире вопрос поставил. Не только про закусочные. А про любую рекламу любых контор и их товаров и услуг в статьях на Орлеце. Моё ИМХО - при появлении таких статей их надо оставлять если они написаны в ироничном тоне, с лулзами. (про блинчик - ну я её по диагонали читал, но вроде нормально в этом плане) И в список статей добавлять. Возможно - несколько перепилив, избавив от избыточной рекламности. Плашку рекламную ставить. Но вот как презентацию новой статьи до появления независимых, более объективных, явно не рекламных мнений - не делать. Отсилы десяток посетителей в неделю для "незасвеченной" статьи - разве это реклама? Зато вот полнота наполнения про все объекты орловщины - повысится. Ну и хотят действительно рекламу - надо делать следующий шаг, вешать банер за бабло. Просто ИМХО мы доросли до того состояния, когда рекламодатели уже начнут потихоньку размещаться. И зачем их распугивать упреждающе? Zuza 06:43, 6 ноября 2012 (GMT+4)
Айм факин лолд!
>>любая энциклопедия это справочник. – объясни это модерам википедии/лурки/викиреальности/%другая крупная энциклопедия, необязательно электронная%
И что вы привязались к этому блинчику? Блинчик частный случай. Сегодня он есть завтра его нет. И никто про него не напишет плохого если только не умрёт от отравления или если люто просрётся, а если, к примеру, обсчитают (специально или нет не важно) то никто писать не будет, что мол "меня вот обсчитали, а ты, анонимус, бди!". Таких мелких фирм открывается каждый месяц десятками и закрывается пачками и что про каждую предлагаете писать? Если кому нужна реклама, то милости просим на 2000px сдаваемых под рекламу. Тут ИМХО главное не создавать прецедент - сделаете одну рекламную статью и Орлец скатится в Инфоорёл сраное говно. Если статей не будет, то к Орлецу будут относится к важному, а ГЛАВНОЕ, БЛЯТЬ, ДОСТОВЕРНОМУ источнику информации.
Собсна по тексту блина, я могу сказать одно: написано хорошо. Батя грит малаца! Я кончил. InoY
Ага... Вот в этом есть резоны. Для появления статьи рекламного характера - сабж должен устаканиться, то есть поработать некий срок на известном месте. Сам создать себе некую репутацию. Резонно... Ибо действительно - нахера статьи про однодневки. Год достаточно? Опять таки обращаю внимание - не админы пилят статью... А сам сабж для целей прорекламироваться. Пример крупняка на вики - для нас не совсем пример. У них другая задача - несколько ограничивать пейсателей, ибо действительно при том их количестве забьют шлаком. У нас некий рост пейсателей "по чуть-чуть" есть, но определённо их избытка не замечаю. По "достоверности" - неа, спросил у пары тестовых постоянных читателей орлеца - они нормально воспримут наличие статьи рекламного характера если она будет помечена соответствующей плашкой, что инфа может быть и не достоверна в помеченном этой плашкой, ибо реклама. Статьи Орлеца - как источник полностью достоверной информации? Лол!!! Вот другое дело - новостная лента... Там - да, вот это про сантехников надо выпиливать именно по этой причине (новостная лента должна быть максимально достоверна по возможности). А вот в статьях - очень даже имеет право быть (и даже местами обязан быть) и не совсем достоверный взгляд и некий полёт фантазии. Zuza 07:50, 6 ноября 2012 (GMT+4)
Тролли, изыди! --pinny 07:59, 6 ноября 2012 (GMT+4)
Года, имхо, вполне достаточно, но опять же у каждого сабжа должна быть какая-никакая история. У той же Чайной Гавани есть история с фейлами и лулзами.
Теперь по писательскому контингенту: кризиса отсутствия авторов мы не наблюдаем, статьи появляются, люди пишут. Чего ещё надо? Так будет и дальше, потому, что сабжей становится меньше, но это не значит, что они когда-то кончатся. // ÏŋøÝ
подумал вот ещё... Ага, блинчик, возможно, стоило выпилить не по поводу рекламы, а по поводу "малозначительности". Значит неверно причина выпиливания была сформулирована. Надо значит этот принцип попробовать прописать для статей (для новостей то расписан хоть как то, но тут он определённо должен быть несколько иной). Вопрос то уже возникал - и по пешеходному мостику, например. Тут надо предложения ото всех собрать по "принципу малозначительности для статей". Несколько формализовать требования. Чтобы были основания и процедура. У нас пока этого ни хера нет. Жду предложений для обобщения Zuza 08:55, 6 ноября 2012 (GMT+4)

По критерию "значимости" для статей - думаю надо по категориям:

  1. люди - публичность (музыкант, чиновник, журнализд, преподаватель вуза, общественный деятель), либо наличие лулзных историй про сабжа, получивших резонанс на орловщине в СМИ или через ИА ОБС(Полёт Гагарина, Кулиничева, Дрободашкин и т.д.)
  2. организации - наличие истории у организации, года работы-существования, либо меньшего срока жизнедеятельности, но некой резонансной истории. Любой филиал федеральный компании, являющейся известным брендом в своей отрасли.
  3. интернеты - посещаемость ресурса более 50 (или 100?) хомячков в день. Иначе - в общую статью "Интернет" как строка или раздел.
  4. СМИ - любое местное значительно.
  5. Места - любая известная точка на территории орловщины, любой объект, о котором знают сотни людей и были упоминания в прессе. Конкретный мусорный контейнер во дворе дома таковым не является. (вот тут надо поточнее бы...)
  6. Музыка - всё, что связано с местной музыкой. Критерий незначительности применяется только для игроков дома. Участники концертов - все значимые.
  7. Образование - любой из преподавателей ВУЗов, любой из ВУЗов и их факультетов, любая из школ. (школьных учителей, думаю, не надо к значимым? Хотя вот по директорам...)
  8. Политика - любой политический деятель, чиновник, любая зарегистрированная партия (бля, ну надо наверное из этих под 100 новых партий как-то часть исключить может быть?)
  9. Явления - понятие, про которое большая часть орловчан может сказать хотя бы пару слов, или слышали.
  10. Спорт - все заведения-юрлица, известные спортсмены. Мини-стадионы и проч. - только как абзац в общей статье.
  11. Пивчага - любое заведение, существующее(-вшее) более года, где продаётся(-валось) пиво для распития здесь же. Возможно - более новое заведение, если оно уже прославилось на весь город некой лулзной историей.
  12. Транспорт - любые крупные транспортные артерии узлы и развязки, о которых знает большинство орловцев, а также все категории местного транспорта.

Jabber сервачок[править код]

Пасаны, предлагаю замутить на домене orl.ec серачок жабира. + прикрутить вэбморду чятика. Хомячки будут довольны и трынделка на роже будет быстрая.--pinny 08:16, 28 ноября 2012 (GMT+4)

Я только за! Хотя если бы кое-кто не выёбывался и не динамил эту идею, А ПРОСТО БЛЯТЬ ПРОПИСАЛ БЫ ПАРУ ЗАПИСЕЙ В ДНС, то у тех у кого есть почта на орлеце давно имели бы и жабберки на домене orlec.ru // ÏŋøÝ
даешь подарки к новому году блеать!!--pinny 04:33, 29 ноября 2012 (GMT+4)

"Полёт" забыт незаслуженно.[править код]

Как же несправедливо забыт целый ДК отмыва денег.

Ну да, срок доработки статьи Полет как всегда эпично проёбан. Не хотите ли взять бразды дополнения в свои руки, раз уж в теме? Zuza

Недавно видел на глагне новость, про то, как какая то комиссия ходила по дворам и проверяла возможность проезда спецтехники. Хотел предложить сделать на эту тему статью, типа как про дорожные знаки, сейчас поискал... а новости то и нету уже. Выпилили? Тема вроде бы нужная, у нас в большинство дворов нет возможности проезда спецтехники. Но в некоторых эту проблему можно решить, убрав заграждения.

Новость ушла в [[2013._01._Январь|архивъъ. Ищите там.
Но статью запилить я все равно ниасилю, некогда... А тема интересная, может кто возьмется?
Я точно не помню кто вообще начал эту тему, но кажется им самим надо было с народа собрать мнения. Но если займётся кто, хуже не будет. Даже поможем чем сможем // ÏŋøÝ
Источник — https://orlec.wiki/index.php?title=Обсуждение:Орлец&oldid=55547