Справка:Обсуждения: различия между версиями

(Новая страница: «Поскольку за полгода существования проекта в обсуждениях накопились сотни переплетенног...»)
 
м (Защищена страница «Справка:Обсуждения»: Служебная страница: От греха подальше (‎[edit=sysop] (бессрочно) ‎[move=sysop] (бессрочно)))
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
Поскольку за полгода существования проекта в обсуждениях накопились сотни переплетенного текста и не представляется возможным уловить суть, то пришла пора начинать в обсуждениях вести себя прилично. Вот несколько правил, согласно которым теперь будут строится обсуждения:
Поскольку за полгода существования проекта в обсуждениях накопились сотни переплетенного текста, и не представляется возможным уловить суть, то пришла пора начинать в обсуждениях вести себя прилично. Вот несколько правил, согласно которым теперь будут строиться обсуждения:




1. Заголовки. Так же как и в статьях будет использоваться викикод '''<nowiki>==Тема==</nowiki>'''. Если вы хотите написать что-то, что еще не обсуждалось, используйте новый заголовок, а под ним обычным текстом пишите суть.
1. Заголовки. Так же, как и в статьях, будет использоваться викикод '''<nowiki>==Тема==</nowiki>'''. Если вы хотите написать что-то, что еще не обсуждалось, используйте новый заголовок, а под ним обычным текстом пишите суть.




Строка 32: Строка 32:




==Срач №1==
==Монолог "Раздвоение личности"==


Вы все идиоты! [[Участник:Digital Fox|Digital Fox]]
Вы все идиоты! [[Участник:Digital Fox|Digital Fox]]
Строка 50: Строка 50:




Убедительно просим соблюдать эти правила. И не обижайтесь, если ваши коменты будут удаляться, в случае, если они не соответствуют этому формату.  
Убедительно просим соблюдать эти правила. И не обижайтесь, если ваши комменты будут удаляться, в случае, если они не соответствуют этому формату.  


Если вы добавляете новые комменты в уже существующее старое обсуждение, где такого формата еще нет, то можете с чистой совестью удалять старое и начинать с чистого листа. Ну или можете привести обсуждение к годному виду, если конечно вам не влом и вы сможете разобраться в перипетиях сюжета.
Если вы добавляете новые комменты в уже существующее старое обсуждение, где такого формата еще нет, то можете с чистой совестью удалять старое и начинать с чистого листа. Ну или можете привести обсуждение к годному виду, если конечно вам не влом и вы сможете разобраться в перипетиях сюжета.

Текущая версия от 16:02, 30 марта 2014

Поскольку за полгода существования проекта в обсуждениях накопились сотни переплетенного текста, и не представляется возможным уловить суть, то пришла пора начинать в обсуждениях вести себя прилично. Вот несколько правил, согласно которым теперь будут строиться обсуждения:


1. Заголовки. Так же, как и в статьях, будет использоваться викикод ==Тема==. Если вы хотите написать что-то, что еще не обсуждалось, используйте новый заголовок, а под ним обычным текстом пишите суть.


2. Вложенные ответы. Если вы отвечаете на заглавный пост, используйте в начале строки символ : (двоеточие). Если отвечаете на чей-то коммент - используйте 2 двоеточия и т.д. в зависимости от вложенности ответа.


3. Подписи. Чертовски хочется знать, с кем разговариваешь, поэтому в конце своих комментов !ОБЯЗАТЕЛЬНО! использовать следующую конструкцию - ~~~. Она автоматически делает подпись с ссылкой на ваш профиль.


Пример ведения полемики в обсуждениях:


==Срач №1==

Вы все идиоты!~~~


:Сам дурак ~~~


::Да ты вообще бы молчал! ~~~


:Косишь под Хауса? ~~~


Как это будет выглядеть:


Монолог "Раздвоение личности"

Вы все идиоты! Digital Fox


Сам дурак Digital Fox


Да ты вообще бы молчал! Digital Fox


Косишь под Хауса? Digital Fox


Не правда ли, гораздо лучше, чем то, что мы имеем сейчас.


Убедительно просим соблюдать эти правила. И не обижайтесь, если ваши комменты будут удаляться, в случае, если они не соответствуют этому формату.

Если вы добавляете новые комменты в уже существующее старое обсуждение, где такого формата еще нет, то можете с чистой совестью удалять старое и начинать с чистого листа. Ну или можете привести обсуждение к годному виду, если конечно вам не влом и вы сможете разобраться в перипетиях сюжета.


PS: Эта статья согласована с администрацией.