Обсуждение:Кукша

В связи с участившейся войной правок, предлагаю анально огородить сие произведение.

Та не, рано ещё. Если дойдёт до того, что правки друг друга будут просто откатываться, тогда да, огородим // ÏŋøÝ

Править - нечего. Вся статья выглядит дешевым пасквилем на историю Родины. Жаль, интересно было почитать Орлец. Теперь поток откровенной грязи и пошлости превысил рамки моего восприятия. Как легко нести всякую чушь, когда отвечать не придется!

по поводу розжига - тут почти ничего не исправить. проще переписать заново, так, чтобы не было терминов типа "ПГМ". еще утверждения про распилы исключить.

1. ПГМ - это православие головного мозга - официальный термин, расшифровка которого дана в глоссарии. На глоссарий прокуебского наезда нет.
2. Интересно, как утверждение про распил затрагивает чувства верующих.
3. Про дешевый пасквиль на историю чьей-то родины. А истории, гражданин соотечественник, Ваши чувства по барабану. Она такая, какая есть. И если те, кто поклонялся одним богам, убили того, кто считал такое поклонение Стрибогу святотатством, то значит он (кукша) очень оскорбил их религиозные чувства.
4. Бога, один йух, не было нет и не надо. Ни Лада, ни Стрибога, ни Перуна, ни, тем более, этого вашего Иисуса!

Вопрос изучается не тот. Надо изучать не вопрос "почему", а вопрос "зачем". При правильном понимании мотивации, поставленных целях - делается так, что это "зачем" не реализовалось и всё уходит в свисток. Тогда и вопрос "почему" не имеет смысла и по этой и по остальным четырем статьям.