Обсуждение участника:Почта Орлеца: различия между версиями

Версия от 11:07, 15 февраля 2013

О ролике

а ничо так ролик. Снят в Орле (а много ли у нас таких?). Не совсем безнадёжен. Я во всяком до конца смог досмотреть с интересом. Другой вопрос, что как новость один ролик - гомно. Ну ИМХО - вполне можно завтра-послезавтра или позже на праздники как ролик-сопровождение к какой-то новости, если будут перекликаться. Zuza

Я негодую

>>еще один админ звездняк словил
>>звездняк словил
>>звездняк

запятые

хули ты от меня хочешь? я безрамотное деревенское быдло! И то что я их иногда ставлю это вообще чудо! // ÏŋøÝ

былое

НЕ НАДО УДАЛЯТЬ НОВОСТЬ, КОТОРАЯ ЕЩЕ ПИШЕТСЯ, БЛЕАТЬ! --Чукча 16:46, 13 января 2012 (MSK)

НЕ НАДО ПИСАТЬ НОВОСТЬ С ТАКИМИ ДОЛГИМИ ИНТЕРВАЛАМИ, БЛЕАТЬ. Я УЖ ДУМАЛ, АФТАР И ОГРАНИЧИТСЯ ЗАГОЛОВКОМ Почта Орлеца 16:56, 13 января 2012 (MSK)

слухи, кто и где бухает

это ни разу не новость. в чем значимость события? если тарифы поднимут - так и надо писать. хотя в блоге стаса наоборот сказано, что на 8% ПГУК их опускает.

к тому же там Еремин работает. новость бредова на 146% System

предложение

Может стоит давать не линки на статью, а линки на внешние статьи через кэшовые сервисы, типа [1]. А то наткнулся сегодня на удаленную статью с сайтика, а линк есть.

Хорошая идея. Опиши подробно, как это делать отдельным разделом в теме "Новичкам". И будет тебе щастье!--Почта Орлеца 00:45, 26 октября 2012 (GMT+4)

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-==О грамотности аффтаров==
-''"4-е ошибки в трёх строчках, грамотей хуев! Почему Я должен зачищать за ТОБОЙ ТВОЁ ГОВНО???!!!"'' Может ВНЕЗАПНО потому, что ты - админ и по п.9 принципов действуешь? По орфо-грамотности аффтаров - кэп подсказывает, что это хроническое заболевание, передающееся и половым и иными путями уже после рождения и будет всегда.
-:Ни один из пунктов принципов не запрещает мне при исправлении ошибок крыть грамотеев хуями и прочими принадлежностями половой ебли. Кстати, в твоем высказывании тоже одна запятая пропущена, БЛДЖАД!!!!11111
-:: Ни разу не оспариваю право и даже обязанность крыть, покрывать и т.д. Без этого процесс не пойдёт. Нахуя только кричать большими буквами. Неужели такая мелкая хуйня профессионального тролля может зацепить хоть сколько-то? ИМХО - правильнее кроя хуями глумиться в процессе, получая от самого процесса удовольствие, а не кричать. Но это дело вкуса. Некоторые в определённых ситуациях без приков - никак... Природа, мать её... Кстати, запятую не искал, а стоило? Кричать сейчас будешь?
 ==О ролике==
 а ничо так ролик. Снят в Орле (а много ли у нас таких?). Не совсем безнадёжен. Я во всяком до конца смог досмотреть с интересом. Другой вопрос, что как новость один ролик - гомно. Ну ИМХО - вполне можно завтра-послезавтра или позже на праздники как ролик-сопровождение к какой-то новости, если будут перекликаться. [[Участник:Zuza|Zuza]]