Нет описания правки |
Zuza (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
InoY, пожалуста, на будущее когда удаляешь каю-нибудь хуйню или что-то дельное, - указывай по конкретнее причину удаления. Например: Например,порнуха, явная провокация попахивающая экстремизмом, откровенный пиздёшь и т.п. А вот писать в причине: вы что охренели? или - автор ебанулся не совсем верно, потому как у нас половина страны охреневших, а вторая половина ебанутых, и им не совсем понятно за что такие кары от бюрократов. Пока что с уважением и не буду пиздить ногами. Ваш анонимнус. | InoY, пожалуста, на будущее когда удаляешь каю-нибудь хуйню или что-то дельное, - указывай по конкретнее причину удаления. Например: Например,порнуха, явная провокация попахивающая экстремизмом, откровенный пиздёшь и т.п. А вот писать в причине: вы что охренели? или - автор ебанулся не совсем верно, потому как у нас половина страны охреневших, а вторая половина ебанутых, и им не совсем понятно за что такие кары от бюрократов. Пока что с уважением и не буду пиздить ногами. Ваш анонимнус. | ||
И вдобавок еще один пинок Иному. Ты че статью про Блинчик снес? Говоришь, с админами согласовано? '''<big><big><big>{{What}}</big></big></big>''' мне до лампочки этот блинчик, но как-то избирательно получается, когда одни статьи явно рекламного характера имеют право на существование, а другие - выносятся с лету. Подозреваю | И вдобавок еще один пинок Иному. Ты че статью про Блинчик снес? Говоришь, с админами согласовано? '''<big><big><big>{{What}}</big></big></big>''' мне до лампочки этот блинчик, но как-то избирательно получается, когда одни статьи явно рекламного характера имеют право на существование, а другие - выносятся с лету. Подозреваю коррупцию! | ||
:Ух, налетели орлы... Прям не то чтобы пинают, а - зубами рвут... А в личке разобраться - слабо? [[Участник:Zuza|Zuza]] | |||
Версия от 08:06, 2 ноября 2012
Требуется побольше картинок, и будет кашерно как для мозгов, так и для глаз
InoY, пожалуста, на будущее когда удаляешь каю-нибудь хуйню или что-то дельное, - указывай по конкретнее причину удаления. Например: Например,порнуха, явная провокация попахивающая экстремизмом, откровенный пиздёшь и т.п. А вот писать в причине: вы что охренели? или - автор ебанулся не совсем верно, потому как у нас половина страны охреневших, а вторая половина ебанутых, и им не совсем понятно за что такие кары от бюрократов. Пока что с уважением и не буду пиздить ногами. Ваш анонимнус.
И вдобавок еще один пинок Иному. Ты че статью про Блинчик снес? Говоришь, с админами согласовано? [А не πздишь?] мне до лампочки этот блинчик, но как-то избирательно получается, когда одни статьи явно рекламного характера имеют право на существование, а другие - выносятся с лету. Подозреваю коррупцию!
- Ух, налетели орлы... Прям не то чтобы пинают, а - зубами рвут... А в личке разобраться - слабо? Zuza