Sergeyev (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
===предложение=== | ===предложение=== | ||
Может стоит давать не линки на статью, а линки на внешние статьи через кэшовые сервисы, типа [http://www.peeep.us/]. А то наткнулся сегодня на удаленную статью с сайтика, а линк есть. | Может стоит давать не линки на статью, а линки на внешние статьи через кэшовые сервисы, типа [http://www.peeep.us/]. А то наткнулся сегодня на удаленную статью с сайтика, а линк есть. | ||
:Хорошая идея. Опиши подробно, как это делать отдельным разделом в теме "Новичкам". И будет тебе щастье!--[[Участник:Почта Орлеца|Почта Орлеца]] 00:45, 26 октября 2012 (GMT+4) |
Версия от 04:45, 26 октября 2012
НЕ НАДО УДАЛЯТЬ НОВОСТЬ, КОТОРАЯ ЕЩЕ ПИШЕТСЯ, БЛЕАТЬ! --Чукча 16:46, 13 января 2012 (MSK)
- НЕ НАДО ПИСАТЬ НОВОСТЬ С ТАКИМИ ДОЛГИМИ ИНТЕРВАЛАМИ, БЛЕАТЬ. Я УЖ ДУМАЛ, АФТАР И ОГРАНИЧИТСЯ ЗАГОЛОВКОМ Почта Орлеца 16:56, 13 января 2012 (MSK)
слухи, кто и где бухает
это ни разу не новость. в чем значимость события? если тарифы поднимут - так и надо писать. хотя в блоге стаса наоборот сказано, что на 8% ПГУК их опускает.
к тому же там Еремин работает. новость бредова на 146% System
предложение
Может стоит давать не линки на статью, а линки на внешние статьи через кэшовые сервисы, типа [1]. А то наткнулся сегодня на удаленную статью с сайтика, а линк есть.
- Хорошая идея. Опиши подробно, как это делать отдельным разделом в теме "Новичкам". И будет тебе щастье!--Почта Орлеца 00:45, 26 октября 2012 (GMT+4)