Обсуждение участника:Хобот: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Хобот
Нет описания правки
(Жужа (или всё таки ЗУЗА? 0_о), что за пьяный бред?)
Строка 1: Строка 1:
;-)
В двух словах: явно не политические новости лучше подавать аполитично и с лулзами. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]] и да, nothing personal
: Да хуй ты угадал... с облегчением ... так не может быть по определению, чтобы ты гомнеца в тебе не оставили... Друзья помогут накопить еси чо. А по теме.. после очередной <s>фрикции</s> бутылки пива Леман сознался, что и вопрос с политотой - тоже имел место быть в причинах его перепила. Ну его ИМХО с моим совпало. Меня трудно обвинить в аполитичности, но здесь - я тупо админ. И как админ я понимаю, что более 1, максимум 2 новостей с чисто политотой в новостях, коих 3-4-5 (кроме пиковых ситуёвин с Ермолингом, по теме, которую Орлец, в принципе, и замутил если посмотреть на даты, ну или действительно очевидных политновостей местных, которые нельзя не комментить) - ну норма чтобы в новостях было 1, максимум 2 новости (с альтернативными) с политотой за день. Ибо остальное у хомячков однозначно вызовет аллергию, что не на пользу проекту. Остальные новости лучше подавать как Леман - в бытовом плане, без конкретики по партиям. Жаль, что ты не был. Много именно технически-перспективных вопросов и технологий по развитию обсуждали сегодня, пока не накачались. --[[Участник:Zuza|Zuza]] 16:18, 1 июня 2012 (GMT+4)

Версия от 21:17, 1 июня 2012

В двух словах: явно не политические новости лучше подавать аполитично и с лулзами. // ÏŋøÝ и да, nothing personal