Обсуждение участника:Хобот: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Хобот
Нет описания правки
Строка 9: Строка 9:
:: Как-то так короче. Есичо задавайте свои ответы // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:: Как-то так короче. Есичо задавайте свои ответы // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]
:::По звуку - на Орлеце чуть более чем статей про музыкальные группы. Хотелось бы послушать их творения, раз уж пошла такая пьянка. А с дежавю - там смесь фоток и текста, оттого анонимуса люто ломает распознавать все это г-но. Выложу на файлообменник, заодно прикину - стоит ли овчинка выделки. Если за год тыщ 5 скачек наберется - есть смысл париться, а если эта затея нах никому не уперлась, пропадет работа одного лоха и тока.--[[Участник:Хобот|Хобот]] 03:24, 1 июня 2012 (GMT+4)
:::По звуку - на Орлеце чуть более чем статей про музыкальные группы. Хотелось бы послушать их творения, раз уж пошла такая пьянка. А с дежавю - там смесь фоток и текста, оттого анонимуса люто ломает распознавать все это г-но. Выложу на файлообменник, заодно прикину - стоит ли овчинка выделки. Если за год тыщ 5 скачек наберется - есть смысл париться, а если эта затея нах никому не уперлась, пропадет работа одного лоха и тока.--[[Участник:Хобот|Хобот]] 03:24, 1 июня 2012 (GMT+4)
::: За год 5000 не наберётся. Рассчитывай на пару сотен. А по звуку сегодня обсудим. // [[:Участник:InoY|ÏŋøÝ]]


==.==  
==.==  

Версия от 07:57, 1 июня 2012

О перепиле

Да не бери в голову... Не ты один не понял почему Леман решил перепилить, по ходу никто не понял, коммент он не оставил. Возможно имел резоны... Ну если раньше не ответит - в пятницу пытать его будем бутылкой из-под шампанского пива, заливанием содержимого. "В принципе" ИМХО - ну такой же осталась, не лучше, но вроде и не хуже. Он просто убрал политоту.... Что может и правильно, слишком её дохера стало... не все новости должны же быть только с нею... а то от неё затошнит... ну под несколько другим углом подал - бытовым. Да в общем то нормально... Ты как истый солидный тролль (а найди среди админов иных), надеюсь сохраняешь нормальное похуистичное спокойствие. Ну перепилили, так перепилили. Единственный вопрос - почему? И самого занимает. Но ответа пока не знаем ни я ни System.
ок. Есть тема - куча сканов, нужно пережать в дежавю и залить куда-нить. Лучше всего на Орлец. Пережать я худо-бедно сделаю недельки через две, а вот как дежавю к сайту прикрепить? Перетрите на совете. Если одна тема появилась, может, и другие появятся. Вообще есть ли возможность прикреплять на сайт файлы кроме джепегов и видеороликов как сейчас? Орел-регион на днях у себя звук повесил. Есть пара тем, как интересные комменты в виде звука получить, но опять же как их к Орлецу привязать? Через внешние файлообменники не хотелось бы - прикроют в 5 минут. --Хобот 08:44, 31 мая 2012 (GMT+4)

технические - это лучше к Фоксу. По возможностям... Ну не всё, что возможно - реализуется. Я вот шарю по гаделайнам википедии и луркоморья если чо, да сам глянь... Там всё по харкору разложено. А тут - аналогия, несколько более примитивная, не всё позволяющая. Только вот в части ещё нереализованной развивать - тут затыка. Это же бесплатный любительский проект. Так что как (когда) дойдут руки у разбирающихся. По звуку я как то не уверен, что вики-движок позволяет комменты звуковые, хотя могу и ошибаться. Это скорее для эха новостного вот тут которое будет: http://news.orlec.ru/ можно пробовать. Хотя - надо ли орлецу звучать? Если ещё и звуками непотребствовать...
Бюрократ-кун врывается в этот тред чтобы пояснить посонам всё по хардкору. И так:
1) Почему именно дежавю? Чем жпег не угодил? Алсо дежавю/пдф куда более сложные форматы данных и сложность реализации их превью в вебстранице (не суть даже важно медиавики это или нет) стремится к бесконечности.
2) Если не хоца пользоваться файлохостигами воспользуйся дропбоксом/яндекс.диском/скайдрайвом/гуглдрайвом во всех этих сервисах можно получить ссылку на файл по которой он будет доступен пока его не удалят.
3) Звук можно вставлять в страницы, но для этого надо ставить плагин для медиавики.
Как-то так короче. Есичо задавайте свои ответы // ÏŋøÝ
По звуку - на Орлеце чуть более чем статей про музыкальные группы. Хотелось бы послушать их творения, раз уж пошла такая пьянка. А с дежавю - там смесь фоток и текста, оттого анонимуса люто ломает распознавать все это г-но. Выложу на файлообменник, заодно прикину - стоит ли овчинка выделки. Если за год тыщ 5 скачек наберется - есть смысл париться, а если эта затея нах никому не уперлась, пропадет работа одного лоха и тока.--Хобот 03:24, 1 июня 2012 (GMT+4)
За год 5000 не наберётся. Рассчитывай на пару сотен. А по звуку сегодня обсудим. // ÏŋøÝ

.

ХЕЛП!!!! Люди залил файл, а как его прикрепить к статье - не знаю.... ПА-МА-ГИ-ТЕ!!!!!!

Логично было бы глянуть, как это сделано в других статьях. К тому же при загрузке файла пишется как его прикрепить. [[Файл:название|thumb|right(left)|размер|Описание]]

Уже.

Дык глянул. Прописал. В итоге сбоку появилось ма-а-аленькое окошко и там тока гиперссылка на файл.... А при загрузке я вообще не заметил - как и куда крепить... Но ничё - если долго бить, то и кролика можно научить курить! Спасибо за помощь! Постараюсь разобраться - что к чему...

И еще пока есть живые люди, вопрос: можно на сайте раздел сделать типа ЧАВО? А то не все ж с компом на ТЫ. Много вопросов возникает, а понять не всегда можно. А так один раз объяснил с примерами - потом тока отсылай к разделу.


Рекомендую ознакомится с пунктами меню слева. Один из них намекает на решение этой проблемы

почитай раздел "Новичкам" кое-что там есть. А ЧАВО админам орлеца в лом написать. Они более крутые.

ок. Тада второй вопрос - как добавить статью в рубрику, например, места? А то новая статья заливается в никуда...

в категории страницы добавляются участниками с правами администраторов

в разделе "Новичкам" есть подраздел "Плашки и навигация", ага

Ок. В чужой монастырь со своим лезть не буду... Если удобнее админам самим делать часть работы - путь так и будет. Ресурс клевый. Узнал много нового. Пострался поддержать. Просто ряд вопросов ни фига из рубрики "новичкам" не понятно. В частности, по прописке ссылок все разжевано, а по картинкам тока шаблон дается. Какая часть тэга к чему относится въехать без 100 грамм нереально. был бы пример, а лучше несколько (как со ссылками) - пошло бы легче. Ведь есть с чем сравнить. А так и на том спасибо!

Окей! Вечерком постараюсь разжевать по-подробнее как оно там устроено. По поводу добавления в кактегории... С этим вопросом к Хорьку или Ленину


Приятно, что меня уже за админа не считают. Хотя всю систему категоризации я изначально и придумал. Пичаль. Digital Fox 17:34, 5 мая 2011 (MSD)


Разжуй еще в разделе "Новичкам", что для просмотра алфавитного перечня статей нужно обратиться в "спецстраницы". Не все же такие продвинутые, что с первого раза начинают разбираться.

ух, блин! Спасибо, что опередили, а то мне совсем уж стыдно было признаться, что я нихрена не понял, как все страницы просмотреть!!!!!

Фокс, я признаю твои заслуги перед Орлецом, но на момент написания каммента, я спешил смыться с работы и поначалу вообще хотел написать только Хорька)) так что не обессудь:-)

Пивчага

Если хочешь, приходи на пятничную встречу юзеров орлеца. Попьем пиво. Компания у нас веселая. Хотя можешь оставаться анонимным, твое право. System

Спасибо, но в пятницу сваливаю из Орла по делам на пару дней. Хобот

ну, тогда в любую другую пятницу подходи, если захочешь. на кого-нибудь из админов можешь выйти через группу вконтакте. дальше все объясним ;) System
ок. Хобот

кстати, насчет пивчаги. мы будем пить в пол 7-го вечера в карусели (налево вверху). приходи, если хошь. System