Обсуждение участника:Осама: различия между версиями

Обсуждение страницы Участник:Осама
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
ты сначала в теме разберись...
ты сначала в теме разберись...
: Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. [[Участник:Осама|Осама]]
: Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. [[Участник:Осама|Осама]]
::Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения <s>отношений</s> истины - срач разводится не в новостной ленте, а в обсуждениях, где ему и место. Одновременно к сабжам дискуссии есть просьба, раз оба вроде как "в теме", то наверняка знаете немало веселящих историй про ЖКХ. А статья про ПГУК - уныла до зевоты. Не сочли бы сабжи за труд начинить её хоть сколько-то лулзами? Чтобы читающие её хомячки не разбивали себе о стол лбы, засыпая в процессе её прочтения.
::Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения <s>отношений</s> истины - срач разводится не в новостной ленте, а в обсуждениях, где ему и место. Одновременно к сабжам дискуссии есть просьба, раз оба вроде как "в теме", то наверняка знаете немало веселящих историй про ЖКХ. А статья про ПГУК - уныла до зевоты. Не сочли бы сабжи за труд начинить её хоть сколько-то лулзами? Чтобы читающие её хомячки не разбивали себе о стол лбы, засыпая в процессе её прочтения. [[Участник:Zuza|Zuza]]

Версия от 06:14, 13 апреля 2012

ты сначала в теме разберись...

Разобрался, написал. Нахрена к моим словам приписывать ложь, что ПГУК берет деньги за квитанции? А про ТСЖ и квитанции напиши лучше отдельную статью, чем дописывать это не к месту в новости. Осама
Админы очень приветствуют такой православный, цивилизованный способ выяснения отношений истины - срач разводится не в новостной ленте, а в обсуждениях, где ему и место. Одновременно к сабжам дискуссии есть просьба, раз оба вроде как "в теме", то наверняка знаете немало веселящих историй про ЖКХ. А статья про ПГУК - уныла до зевоты. Не сочли бы сабжи за труд начинить её хоть сколько-то лулзами? Чтобы читающие её хомячки не разбивали себе о стол лбы, засыпая в процессе её прочтения. Zuza