Обсуждение:Яхович Борис

Что-то мне эта статья вообще ненравится. Может ее сразу выпилить?

Предлагаю перенести в "Фотографы Орлеца". Не надо засорять сайт.

пусть повисит с плашкой "доработка". потенциал у нее есть. побольше бы фактов только. и фоток. System

выпилите, да. А то как-то несправедливо получается, что только про одного фотографа статья есть. Причем с мнением только какого-то злобного писюкана. кстати, про больше фоток у вас там внизу написано что? правильно. "НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!" Аминь

Я не буду здесь ничего править. Разбирайтесь сами. //Чукча

Выпиливать за что? За то, что кому-то нашлось, что сказать об этом человеке, а о других нет? По идее о каждом фотографе должна быть статейка, но о них некому и нечего сказать. //InoY

Фотограф интересный. Как минимум, не бомбила. Карточки качественные. Статья не катит - выпилить, либо добавить адеквата.

Ну вот и добавь. Никто об этом человеке, возможно, и не слышал пока о нём не написали здесь. Например я. А фотки да, обрезаны ужасно. Либо у сабжа ОБВМ//InoY

Я вот почитал и скажу вот что. Снимать можно и получше. По поводу последнего отзыва: " А ты по-настояшему качественные карточки видел? На которые смотришь и просто дух захватывает?

Кстати, я на сайт тут на его заходил. Про кривую обрезку фото какой-то анон реально написал.

От Бориса Яховича: Уберите, пожалуйста, мои фотографии с сайта. Я не давал разрешения на их использование. Есть ссылка на мой сайт, где они присутствуют, этого вполне достаточно.

Люди, Верните галерею!

ниче святого у вас тут нет. АВТОРОСКОЕ ПРАВО епрст. Есть такая штука - Гражданский кодекс Российской Федерации, там все подробно написано.

Выпилить надо. Статья на уровне обсуждения на стене подъезда: Ирка из 8й квартиры - дура. Сам дурак. Если по каждому из статьи Фотографы отдельную статью делать, то там так же набегут друзья и недруги, начнут фекальками друг в друга кидаться. Не конструктивно. Тем более, что тут каждый Анонимус мнит себя экспертом, и никто не знает откуда этот Анон набрался таких ценных познаний. Бурление говн в стакане. Не засоряйте этим сайт. к тому же картинки действительно чужие добавлять нельзя, нахрен тогда запиливать 20 статей про фотографов без картинок?

тащем-та сайт для бурления говн и создан. насчет авторского права - вопросов нет. но всю статью выпиливать нельзя - анонимусы старались (в том числе и в поддержку Бориса). кому не нравится эта версия - добавьте аргументов, напишите правду. кстати, запилить 20 статей про фотографов было бы неплохо. кому есть, что сказать - пишите! System

Да и дайте "добро" на показ ваших фоток (хотя бы нескольких). А то совсем уныло. Что вам жалко. что-ли? Hakashka

Поддерживаю этот реквест //InoY

Может я ошибаюсь, но у Яховича нет авторских прав на эти работы. Он их продал. //Чукча

Предлагаю действовать так: пока сам сабж не выйдет с нами на связь (путём запиливания сюда каммента) и не пояснит по хардкору на что у него есть авторские права, а на что нет ГАЛЕРЕЯ БУДЕТ ВИСЕТЬ!!! А кто будет удалять её тот получит банхаммером по щщам //InoY

Сабэж повторяет - ГАЛЕРЕИ здесь моей НЕ БУДЕТ.

На моем сайте для невкуривающих висит значок "(с)". Собственно, его отсутствие ничего бы не меняло. Хехе.

Ко всему, сабж настоятельно просит администрацию, или кто тут есть кто, убрать мои фотографии из истории создания статьи.

А сабж может подтвердить, что он владелец домена где это размещено? а? А то может какой-нибудь анон скажен, что Орлец его сайт и скажет выпилить отсюда все? Реально, если не он владелец домена, то какого хрена. Whois показывает, что домен не на него зареган.

Кто владелец сайта не суть важно на самом деле. Важно у кого ебучие права на фото. Алсо мне неохота лезть в это дерьмо и что делать с галереей пусть думают остальные товарищи админы.//InoY

А что если запилить фрейм на пхп, который будет грузить и отображать фото с контакта? В лицензионном соглашении контакта прямо прописано право на воспроизведение в некоммерческих целях. И пусть попробует доебаться тогда.

Идея интересная, но там возни много. Авторизацию с контактиком придётся мутить (иначе наверняка не посмотришь), а ради одной статьи никто не будет этим заморачиваться. Скорее всего будет как всегда: на вопли-сопли негодующего сабжа забьют хуй, его творчество вернётся на своё место в статье и все будут счастливы, а на попытки что-то откатить я буду отвечать как всегда: орудовать банхаммером направо и на лево. //InoY

Кстати из истории правок ссылки точно никто не будет удалять //InoY

В контакте все фотографии доступны по прямым сслыкам. если щелкнуть по фотке и нажать свойства , то можно уведеть ее прямой адрес на сервере, а там они хранятся вечно, Анонимус проверял, удаленные год назад из альбомов фото благополучно лежат на серверах до сих пор и доступны по прямым ссылкам без всякой авторизации.

А, ты предлагаешь по прямым ссылкам запостить... Хотя какая разница, всё равно никто ничего делать не будет.

Заявление одмина (одного из)

Борис! Тебе реально повезло. О тебе появилась статья на сайте, который уже сейчас посещают 800 уникальных юзеров ежедневно. Статья преимущественно позитивная. У настоящего художника бывают как сторонники, так и противники, по крайней мере при жизни. Поэтому какая тебе разница, ругает тебя кто-то здесь или нет. Главное - извесность, елы-палы!!! Однако статья про фотографа без снимков уныла. Поэтому дай "добро" на спорные снимки, оставь к ним свои каменты, не мешай высказываться другим. Добавь интересные фото (их много есть у тебя)... и получай PROFIT!!!

Иначе будем удалять статью за унылость. Потом пожалеешь. Подумай, пожалуйста, бесстрастно над этим.

Это я все понимаю, реклама - это хорошо=) По большому счету, мне все равно, что написано в этой статье. Принципиально же для меня, чтобы никакие малолетние упыри не могли глумиться над моими фотографиями, у каждой из которых имеется своя история, а главное, есть люди, которые на них изображены. И то положение, в котором я оказываюсь перед этими людьми после появления фотографий с дебильными комментариями на вашем сайте, мне совсем не нравится. Словом, выпиливайте-запиливайте, как хотите. Я и без этой статьи прекрасно себя чувствовал и в клиентах недостатка не ощущал. Я ведь ее не заказывал. Радостно, что в первый раз дроченые законы этой страны хоть как-то мне помогают.

Поправка: Не законы, а личное моё нежелание лезть в это правовое дерьмо. Я вполне мог оставить эти фото и ничего бы мне за это не было. Не судиться же со мной из-за фоток? //InoY