Обсуждение:Яхович Борис: различия между версиями

Обсуждение страницы Яхович Борис
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 35: Строка 35:
Ко всему, сабж настоятельно просит администрацию, или кто тут есть кто, убрать мои фотографии из истории создания статьи.
Ко всему, сабж настоятельно просит администрацию, или кто тут есть кто, убрать мои фотографии из истории создания статьи.


::::А сабж может подтвердить, что он владелец домена где это размещено? а? А то может какой-нибудь анон скажен, что Орлец его сайт и скажет выпилить отсюда все?
::::А сабж может подтвердить, что он владелец домена где это размещено? а? А то может какой-нибудь анон скажен, что Орлец его сайт и скажет выпилить отсюда все? Реально, если не он владелец домена, то какого хрена. Whois показывает, что домен не на него зареган.
Реально, если не он владелец домена, то какого хрена. Whois показывает, что домен не на него зареган.
:::::Кто владелец сайта не суть важно  на самом деле. Важно у кого ебучие права на фото. Алсо мне неохота лезть  в это дерьмо и что делать с галереей пусть думают остальные товарищи  админы.//[[Участник:InoY|InoY]]
:::::Кто владелец сайта не суть важно  на самом деле. Важно у кого ебучие права на фото. Алсо мне неохота лезть  в это дерьмо и что делать с галереей пусть думают остальные товарищи  админы.//[[Участник:InoY|InoY]]

Версия от 20:16, 13 ноября 2011

Что-то мне эта статья вообще ненравится. Может ее сразу выпилить?

Предлагаю перенести в "Фотографы Орлеца". Не надо засорять сайт.

пусть повисит с плашкой "доработка". потенциал у нее есть. побольше бы фактов только. и фоток. System

выпилите, да. А то как-то несправедливо получается, что только про одного фотографа статья есть. Причем с мнением только какого-то злобного писюкана. кстати, про больше фоток у вас там внизу написано что? правильно. "НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ, ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ!" Аминь

Я не буду здесь ничего править. Разбирайтесь сами. //Чукча
Выпиливать за что? За то, что кому-то нашлось, что сказать об этом человеке, а о других нет? По идее о каждом фотографе должна быть статейка, но о них некому и нечего сказать. //InoY

Фотограф интересный. Как минимум, не бомбила. Карточки качественные. Статья не катит - выпилить, либо добавить адеквата.

Ну вот и добавь. Никто об этом человеке, возможно, и не слышал пока о нём не написали здесь. Например я. А фотки да, обрезаны ужасно. Либо у сабжа ОБВМ//InoY
Я вот почитал и скажу вот что. Снимать можно и получше. По поводу последнего отзыва: " А ты по-настояшему качественные карточки видел? На которые смотришь и просто дух захватывает?
Кстати, я на сайт тут на его заходил. Про кривую обрезку фото какой-то анон реально написал.

От Бориса Яховича: Уберите, пожалуйста, мои фотографии с сайта. Я не давал разрешения на их использование. Есть ссылка на мой сайт, где они присутствуют, этого вполне достаточно.

Люди, Верните галерею!

ниче святого у вас тут нет. АВТОРОСКОЕ ПРАВО епрст. Есть такая штука - Гражданский кодекс Российской Федерации, там все подробно написано.

Выпилить надо. Статья на уровне обсуждения на стене подъезда: Ирка из 8й квартиры - дура. Сам дурак. Если по каждому из статьи Фотографы отдельную статью делать, то там так же набегут друзья и недруги, начнут фекальками друг в друга кидаться. Не конструктивно. Тем более, что тут каждый Анонимус мнит себя экспертом, и никто не знает откуда этот Анон набрался таких ценных познаний. Бурление говн в стакане. Не засоряйте этим сайт. к тому же картинки действительно чужие добавлять нельзя, нахрен тогда запиливать 20 статей про фотографов без картинок?

тащем-та сайт для бурления говн и создан. насчет авторского права - вопросов нет. но всю статью выпиливать нельзя - анонимусы старались (в том числе и в поддержку Бориса). кому не нравится эта версия - добавьте аргументов, напишите правду. кстати, запилить 20 статей про фотографов было бы неплохо. кому есть, что сказать - пишите! System
Да и дайте "добро" на показ ваших фоток (хотя бы нескольких). А то совсем уныло. Что вам жалко. что-ли? Hakashka
Поддерживаю этот реквест //InoY
Может я ошибаюсь, но у Яховича нет авторских прав на эти работы. Он их продал. //Чукча
Предлагаю действовать так: пока сам сабж не выйдет с нами на связь (путём запиливания сюда каммента) и не пояснит по хардкору на что у него есть авторские права, а на что нет ГАЛЕРЕЯ БУДЕТ ВИСЕТЬ!!! А кто будет удалять её тот получит банхаммером по щщам //InoY
Сабэж повторяет - ГАЛЕРЕИ здесь моей НЕ БУДЕТ.
На моем сайте для невкуривающих висит значок "(с)". Собственно, его отсутствие ничего бы не меняло. Хехе.

Ко всему, сабж настоятельно просит администрацию, или кто тут есть кто, убрать мои фотографии из истории создания статьи.

А сабж может подтвердить, что он владелец домена где это размещено? а? А то может какой-нибудь анон скажен, что Орлец его сайт и скажет выпилить отсюда все? Реально, если не он владелец домена, то какого хрена. Whois показывает, что домен не на него зареган.
Кто владелец сайта не суть важно на самом деле. Важно у кого ебучие права на фото. Алсо мне неохота лезть в это дерьмо и что делать с галереей пусть думают остальные товарищи админы.//InoY